Насколько британцам будет не хватать качественных продуктов старой Европы? В этом вопросе мало риторики, учитывая, что в эти дни в стране начинаются общественные консультации по практике редактирования генов.
Техника, позволяющая генетически модифицировать десятки продуктов, предназначенных для столов.
Об этом говорят и в Италии, но рост органического земледелия и протесты все затормозили. Великобритания, с другой стороны, готовится к сенсационному повороту в сторону тех ГМО, которые запрещены европейскими правилами.
Очевидно, он ожидал хорошей возможности отменить правила защиты и устойчивости. Последствия для миллионов потребителей и повествования о «зеленой» экономике мало что значат, по крайней мере, на данный момент.
Правительство Бориса Джонсона выбрало метод NBT New Breeding Techniques, который «может принести существенную пользу природе и окружающей среде и помочь фермерам получить урожай, устойчивый к вредителям, болезням или экстремальным погодным условиям», сообщает Agenzia Rinnovabili.it.
Но лондонская реклама заходит так далеко, что обещает «более здоровую и питательную пищу» с помощью новых методов.
Когда мы все говорим об экологической устойчивости и биоразнообразии, очень сложно разделять такую стратегию. Какие последствия мы увидим для импорта органических продуктов, не содержащих ГМО, в дополнение к правилам новых торговых соглашений Сможет ли страна по-прежнему поддерживать фермеров, которые борются за незагрязненное сельское хозяйство?
Мы также думаем о принце Чарльзе, любителе и стороннике хороших экологических методов. Джордж Юстис, государственный секретарь по вопросам окружающей среды и продовольствия, попытался объяснить новый курс после Брексита: «Редактирование генов позволяет использовать генетические ресурсы, предоставленные матерью-природой, чтобы противостоять вызовам нашего века.
Это включает в себя выращивание сельскохозяйственных культур, дающих лучшие результаты, снижение затрат для фермеров и снижение воздействия на окружающую среду. Это помогает нам адаптироваться к вызовам изменения климата». Мотивация, которая, по его словам, будет отделять организмы, регенерированные с помощью новой техники, от модифицированных старым способом. Он объяснил это, но не убедил, потому что кажется, что борьба за качественное сельское хозяйство имеет больше силы, чем политические варианты.
Лабораторная алхимия по-прежнему ведет к редактированию генома, вызывая растущие опасения за здоровье и питание. Говорят, что в то время как старые ГМО смешивают и рекомбинируют факторы ДНК методом проб и ошибок, новые ГМО с геномным редактированием действуют с большей уверенностью в точных точках генома. Таким образом, у нас есть ненатуральные фрукты, виноград, помидоры, продаваемые в противоположность органическим культурам. Правовые проблемы также сильны.
Еда после Брексита фактически обходит приговор Европейского суда, который запретил новые ГМО, приравняв их к старым. Британцам больше не нужно соблюдать правила ЕС, и они готовят новые внутренние правила, более благоприятные для новых приложений. Правительство убеждено, что граждане переживут это. К счастью, история идет в другом направлении. За исключением того, что ничто не может отплатить британским потребителям за исключительное качество немодифицированных фруктов и овощей. Если только консультация не станет бумерангом.
