Поделиться

Баннер FIRSTonline

План возвращения к атомной энергетике? Пока что это невыполнимая задача. Управление по энергетике объясняет почему.

Национальное хранилище отходов, являющееся важнейшим первым шагом, терпит крах на фоне народного сопротивления и безрезультатного вывода из эксплуатации наших старых электростанций, порученного компании Sogin. Затраты выросли до 11 миллиардов евро, что на 3 миллиарда евро больше, чем предполагалось на пять лет, и вдвое превышает первоначальные оценки, при этом выполнено едва ли треть проекта. В своем обращении к парламенту ARERA повышает ставки. Без решительного изменения курса у правительственного плана нет будущего.

План возвращения к атомной энергетике? Пока что это невыполнимая задача. Управление по энергетике объясняет почему.

Новая гонка Италии за ядерной энергетикой? Главной проблемой являются задержки. Отсутствуют оперативные базы, гарантии безопасности, а также надлежащая стратегия расходования средств для необходимой институциональной поддержки. Итальянское энергетическое управление (ARERA) досрочно прекращает строительство. память отправлено в Палату представителей, которая тщательно изучает оглушительный провал нашей стратегии. вернуться к атомуСамая критическая и очевидная проблема? Отсутствие, не только сейчас, но и в течение определенного временного периода, разовый депозит национальный. «Угроза безопасности всей страны».

Ливио де Сантоли, член нового совета директоров ARERA, возглавляемого Николой Делл'Аккуа с января прошлого года, получил задание представить подготовленный Управлением отчет 17 февраля членам комитетов Палаты депутатов по окружающей среде и производственной деятельности. Содержание отчета было крайне резким.

Рост наблюдается только в части затрат.

На протяжении многих лет Управление обвиняет компанию Sogin в применении стратегии «кнута и пряника», включающей «механизмы поощрения с вознаграждениями и штрафами за достижение заранее установленных показателей», в том, что она оказалась недостаточной. Различные необходимые нормативные меры, а затем, «из-за связанных с этим неудовлетворительных результатов», утверждение в 2021 году комплексного текста по выводу из эксплуатации ядерных объектов (TIDECN), оказались недостаточными. «Обновленный план на весь срок эксплуатации был представлен Sogin только в 2025 году и предусматривает увеличение затрат на вывод из эксплуатации на 2,8 миллиарда евро по сравнению с планом на 2020-2021 годы и…» скольжения для завершения 10-летнего ядерного контракта». Таким образом, «оценки стоимости за весь срок эксплуатации увеличились более чем вдвое по сравнению с первоначальными оценками, и общая стоимость только вывода из эксплуатации оценивается примерно в 11 миллиардов евро», в то время как общий прогресс, «к 2023 году, после более чем двадцати лет работы, составит приблизительно 32% от всей суммы контракта».

Власти напоминают, что все это сильно сказалось на счетах итальянцев за электроэнергию, увеличив так называемые "системные сборы«которые в последние годы частично освободились от расходов на утилизацию нашей старой атомной энергетики, просто переведя ее в общий налоговый учет, с обычным круговым перераспределением, которое в конечном итоге ничего не решает».

А последние оценки, какими бы консервативными они ни были, серьезно рискуют оказаться еще более завышенными. Это происходит именно из-за неопределенности, которая до сих пор характеризует «приоритетную» миссию единого национального хранилища отходов. Потому что, как объясняет ведомство, «оно пока недоступно обновленной сметы расходов, поскольку Согин все еще занят разработкой нового бизнес-плана, который в лучшем случае «будет доступен не раньше, чем через несколько месяцев».

Лишение безопасности: бремя для будущего

Местонахождение месторождения неизвестно, несмотря на то, что национальная карта этого района была опубликована, хотя и с большой задержкой. подходящие области (CNAI). И это – следует отметить – не вина Согина, а скорее вина системы страны, страдающей от такого недостатка доверия как к техническим, так и к административным возможностям нашего политического класса, что она полагается на предвзятое «нет» любой гипотезе относительно строительства критической инфраструктуры. Согина, если уж на то пошло, следует винить в непрерывной и гротескной игре откладываний предполагаемой даты создания хранилища: сейчас мы находимся в фантомном и ненадежном 2041 году. Дата, которая, более того, отмечает надгробный камень, даже если бы ее уважали, для одного из очевидные риски Это содержится в правительственной стратегии по возвращению к атомной энергетике, которая предусматривает строительство первых итальянских атомных электростанций в новую эпоху к 2035 году.

Но, если не брать в расчет новые атомные электростанции, можем ли мы и дальше доверять новое хранилище греческим календарям? Нет, абсолютно нет, решительно предупреждает Управление в документе, только что представленном парламенту. «Строительство национального хранилища необходимо не только для завершения ядерного контракта, но и для обеспечения безопасности ядерных отходов, образующихся ежегодно в результате различных промышленных, научно-исследовательских и медицинских диагностических работ».

Un река отходов Ядерные отходы в настоящее время частично хранятся за границей (с большими затратами), а частично небезопасным образом распределяются по десяткам объектов, начиная со старых атомных электростанций. Река разрастается: последние данные, имеющиеся в распоряжении ведомства, показывают, что из общего объема отходов, подлежащих хранению в хранилище, примерно 40% будут иметь происхождение, отличное от отходов, полученных при выводе из эксплуатации атомных электростанций. Все ясно. Все очень тревожно.

Обзор