saham

Voucher: Penyerahan yang memalukan

Dekrit yang diumumkan oleh Menteri Tenaga Kerja Poletti setara dengan mengibarkan bendera putih di hadapan kekuatan paling reaksioner dari serikat pekerja, yang dipimpin oleh CGIL. Faktanya, 70% penerima voucher adalah pensiunan atau orang yang sudah memiliki pekerjaan dan 60% telah diambil dari pekerjaan yang tidak diumumkan. Tetapi karena mundur secara strategis, Renzi dan Gentiloni berisiko terlempar kembali ke laut

Voucher: Penyerahan yang memalukan

Pemerintah telah memutuskan untuk mengibarkan bendera putih: untuk menghindari referendum yang diminta oleh CGIL tentang voucher, sebuah keputusan akan dikeluarkan yang sepenuhnya membatalkan instrumen tersebut, mungkin hanya digunakan untuk keluarga. Sebuah kemenangan bagi kekuatan-kekuatan yang lebih reaksioner dari serikat pekerja yang, karena alasan-alasan ideologis abstrak digabungkan dengan maksud-maksud konkret dari sebuah kebijakan kekuasaan dan prestise, menghancurkan sebuah alat yang berguna untuk mengeluarkan serangkaian pekerjaan marjinal dari kaum “hitam”, atau mendukung kaum buruh. pekerjaan sesekali pensiunan atau siswa muda.

Pertarungan CGIL tentang voucher didasarkan pada pemalsuan realitas yang nyata. Dari data INPS terlihat bahwa hampir 70% penerima voucher ini adalah para pensiunan atau orang yang memiliki pekerjaan lain., dan diperkirakan bahwa sekitar 60% penerima voucher direnggut dari kulit hitam dan karena itu mereka dapat menikmati perlindungan sosial minimum. Akhirnya, rata-rata jumlah yang diterima oleh para pekerja ini adalah sekitar 4-5 ribu euro per tahun, kurang dari batas atas 7 ribu euro yang ditetapkan oleh peraturan saat ini. Tentu tidak dikecualikan bahwa beberapa penyalahgunaan mungkin telah terjadi, terutama di bidang pertanian atau perdagangan dan pariwisata, mengingat kelicikan pepatah Italia. Namun, ketertelusuran yang baru-baru ini diperkenalkan oleh Pemerintahan Renzi tampaknya telah mengatasi masalah tersebut, dan dalam hal apa pun penyempurnaan lebih lanjut selalu dapat dilakukan pada alat yang terbukti berguna untuk mengeluarkan serangkaian pekerjaan sesekali dari ilegalitas dan mungkin berhasil. lebih mudah untuk mempekerjakan personel yang jika tidak akan diambil oleh perusahaan kecil.

Kemudian mengapa kekuatan politik dan sosial yang penting terlibat dalam pertempuran marjinal dan absurd seperti itu? Untuk memahami hal ini, kita harus ingat bahwa referendum yang diajukan oleh CGIL ada tiga dan yang terpenting sejauh ini terkait dengan penghapusan reformasi pasal 18 yang dilakukan oleh undang-undang ketenagakerjaan. Singkatnya, menurut CGIL, tidak hanya perlu memulihkan pemulihan sepenuhnya tetapi juga memperluasnya ke perusahaan dengan maksimal 5 karyawan. Niat sebenarnya adalah untuk membalas dendam pada Renzi yang telah berulang kali mempermalukan serikat pekerja dengan mengirim konser ke loteng dan mengolok-olok veto CGIL tentang masalah sosial dan perburuhan. Dengan cara ini Camusso dan rekan-rekannya akan memperoleh kembali bobot yang menentukan di dalam PD dan menegaskan kembali supremasi historis mereka atas organisasi-organisasi buruh lainnya, khususnya CISL. Tetapi Mahkamah Konstitusi tidak menganggap pertanyaan pada Pasal 18 dapat diterima dan oleh karena itu sekarang CGIL harus berjuang dengan berfokus pada voucher dan solidaritas dalam rezim pengadaan antara semua perusahaan dalam rantai pasokan. Oleh karena itu, untuk memobilisasi massa perlu mengisi alat-alat ini dengan semua kemungkinan negatif, menegaskan bahwa alat-alat ini merangsang kerawanan sementara sebagian besar pekerjaan ini pasti tidak akan diubah menjadi pekerjaan yang stabil, tetapi mungkin akan tergelincir ke dalam kegelapan, atau akan dibatalkan sama sekali. .

Ma masalah politik adalah penyerahan tanpa syarat dan memalukan pemerintah. Setelah referendum 4 Desember, rezim lama dipulihkan dalam segala hal, rezim yang, mari kita ingat, bertanggung jawab atas stagnasi ekonomi dan sosial negara. Gentiloni dan Partai Demokrat khawatir kerumunan semua orang, dari Salvini hingga Bersani, melewati Grillo, akan mereformasi referendum ini, untuk memberikan pukulan baru bagi Renzi dan ambisi reformisnya. Tapi itu adalah pilihan yang sangat berbahaya. Kekuatan pemulihan tidak akan berhenti di situ. Memang, didorong oleh kemenangan, mereka akan menemukan tanah lain untuk membalas dendam mereka. Bukankah lebih baik untuk mencoba menghentikan pasukan Brancaleone yang berani ini, menerima tantangan referendum tentang masalah yang mudah dipertahankan seperti voucher, dan masih berharap kemungkinan kegagalan untuk mencapai kuorum? Renzi dan Gentiloni harus tahu bahwa karena mundur secara strategis ada risiko terlempar kembali ke laut.

Tinjau