Untuk keluar dari perangkap pembangunan Wilayah Italia dapat memanfaatkan kompleksitas produksi mereka yang besar dan kemungkinan besar untuk menerapkan pengetahuan pada konsepsi dan pembuatan barang lain. Faktanya, mereka memiliki skor tinggi dari keduanyaindeks kompleksitas dan indeks kedekatan dari produksi.
Posisi yang sangat baik adalah Veneto, Lombardy dan Emilia-Romagna. Piedmont dan Tuscany juga baik-baik saja. Lebih jauh ke belakang Trentino-Alto Adige dan Friuli-Venezia Giulia.
Analisis Nord Est Foundation, melintasi hasil berbagai penelitian, menyoroti peringkat internasional dan di dalam negeri, hingga tingkat provinsi.
Tapi ini keunggulan kompetitif saja tidak cukup, jika tidak, tidak akan ada kemunduran dibandingkan dengan kawasan Eropa lainnya yang kami amati antara tahun 2000 dan 2019 (tahun terakhir sebelum pandemi). Kami membutuhkan, pada kenyataannya, kebijakan yang bertindak daya tarik bakat, pembawa pengetahuan dan keterampilan baru, tentang pemuliaan kaum muda, tentang tatanan industri (mendorongnya menuju megatren global yang besar) dan tentang infrastruktur berwujud dan tidak berwujud, juga untuk meningkatkan kualitas hidup.
Kompleksitas tinggi sebagai pengungkit untuk keluar dari jebakan pembangunan
Dalam dua puluh tahun terakhir wilayah Italia tumbuh pada tingkat yang lebih lambat dibandingkan dengan daerah lain di Eropa. Alasan yang menjelaskan hasil ini bermacam-macam: tingkat investasi yang lebih rendah daripada wilayah Eropa terkemuka, bagian dari populasi lulusan yang tetap termasuk yang terendah di Benua Lama, dengan keadaan yang memperburuk kemampuan terbatas untuk menarik bakat dari negara-negara lain, dikombinasikan dengan dinamika demografis yang mengutuk banyak wilayah untuk terus meningkatkan pangsa populasi yang tidak aktif.
Di antara faktor-faktor yang mendorong daerah menjadi “jebakan pembangunan daerah”, yaitu dalam situasi di mana dinamisme ekonomi menurun dalam hal pendapatan, produktivitas dan lapangan kerja, sehingga memiliki hasil yang lebih buruk daripada rekan-rekan nasional dan Eropa, ada spesialisasi produktif.
Ayo usirne? Kabar baik pertama adalah beberapa provinsi Italia memilikinya nilai kompleksitas ekonomi yang tinggi, yang merupakan salah satu bahan terpenting untuk tumbuh kembali
Sebuah studi oleh Roberto Antonietti dan Chiara Burlina dari Universitas Padua menunjukkan bahwa di antara 20 provinsi teratas berdasarkan kompleksitas ekonomi, 7 berada di Lombardy (Lecco, Brescia, Bergamo, Varese, Como, Lodi dan Milan), 4 di Emilia-Romagna ( Modena, Reggio Emilia, Bologna dan Parma) dan 3 di Veneto (Vicenza, Treviso dan Padua).
Seperti dalam permainan scrabble, siapa pun yang menang...
Salah satu gagasan dasar dalam pendekatan kompleksitas ekonomi yang dikemukakan oleh Ricardo Hausmann dan César Hidalgo adalah bahwa ekonomi tumbuh dengan menghasilkan artefak yang semakin kompleks (dengan kandungan pengetahuan dan nilai tambah yang tinggi) dan canggih (sulit diproduksi di tempat lain, sehingga terlindung dari persaingan harga).
Menjelaskannya dengan metafora yang diusulkan oleh penulis yang sama, kita dapat menganggap pertumbuhan sebagai a permainan scrabble. Untuk memenangkan permainan ini Anda perlu mengembangkan kata-kata yang panjang (kompleks) dan sulit ditiru (jarang). Kondisi yang memaksimalkan kemungkinan pemain untuk menang adalah tersedianya huruf: 1) banyak untuk membuat kata-kata panjang, 2) beberapa untuk menyusun kata-kata rumit, 3) dan jarang, yang memberikan skor lebih tinggi.
Dalam sistem produktif huruf-hurufnya adalah the keterampilan, yang harus banyak dan bervariasi, agar bisa dipadukan dengan cara yang selalu baru, agar berinovasi, dan canggih, agar inovasi tidak mudah ditiru oleh produsen lain dan kekuatan pasar yang lebih besar.
Transisi dari kompleksitas produk manufaktur ke kompleksitas wilayah itu langsung: jika suatu wilayah menghasilkan barang, itu berarti ia memiliki keterampilan dan pengetahuan yang diperlukan untuk memproduksinya. Dengan demikian, analisis produksi setiap wilayah memungkinkan kami mengungkap keterampilan dan pengetahuan orang-orang yang tinggal dan bekerja di sana. Oleh karena itu, negara-negara yang diberkahi dengan stok pengetahuan yang lebih besar memiliki kemungkinan untuk memproduksi barang-barang yang lebih luas dan barang-barang "kompleks" hanya dapat diproduksi di negara-negara yang diberkahi dengan keterampilan yang canggih. Berangkat dari hubungan ini, dimungkinkan untuk menentukan indeks kompleksitas sektor manufaktur suatu negara dan wilayah yang menyusunnya.
Nilai kompleksitas tinggi adalah tipikal dari wilayah yang memiliki tingkat pengetahuan, kompetensi, dan pengetahuan yang tinggi, yang memungkinkan mereka untuk menghasilkan inovasi dan menciptakan nilai tambah.
Ada hubungan positif antara kompleksitas dan pendapatan per kapita suatu wilayah. Dan tingkat kerumitan membantu menjelaskan pertumbuhannya di masa depan. Ini karena sistem ekonomi tumbuh dengan menginovasi produk dan menambah produk baru yang semakin canggih.
Misalnya, industrialisasi pertama terjadi di sektor tekstil dan pakaian, sedangkan evolusi menuju kompleksitas pengetahuan diperlukan untuk memproduksi mesin; sama halnya, kita beralih dari mekanik ke mekatronika. Dengan demikian, semakin tinggi kompleksitas pengetahuan, semakin besar kemungkinan akan ada lebih banyak inovasi dan lebih banyak pertumbuhan.
Di seluruh dunia Jepangdan, pada tahun 2020, ini menempati peringkat teratas dalam peringkat kompleksitas. Di sana Jerman, negara UE pertama, berada di posisi kelima. L'Italia peringkat ketujuh belas.
La posisi global Italia, dan karenanya dari wilayahnya, naik lima belas langkah, menempatkan dirinya di urutan kedua setelah Jerman, menurut indikator kompleksitas lainnya, Indeks Kinerja Perdagangan, yang dihitung oleh WTO berdasarkan jumlah produk yang diekspor dan negara tujuan ekspor. Sedangkan OEC mempertimbangkan jumlah produk dan keunikannya. Bagaimanapun, ini adalah posisi tinggi.
Perhatian, indeks kompleksitas yang dihitung pada tingkat seluruh negara oleh Observatory of Economic Complexity dan indeks pada tingkat provinsi Italia, yang diambil dari karya Roberto Antonietti dan Chiara Burlina, tidak dapat dibandingkan secara langsung, karena didasarkan pada perbedaan data (arus perdagangan internasional, yang pertama, dan unit lokal, yang terakhir).
Ada kabar baik kedua
Veneto, Emilia-Romagna dan Lombardy berada di puncak peringkat kedekatan (keterkaitan) Eropa. Tuscany dan Piedmont berada di posisi yang baik. Sedangkan di timur laut Trentino-Alto Adige dan Friuli-Venezia Giulia berada di baris ketiga, meski lebih unggul dari banyak wilayah lainnya. Ini berarti mereka memiliki kemampuan yang lebih tinggi untuk menerapkan keterampilan mereka pada produk baru.
Faktanya, sistem ekonomi berkembang dengan memproduksi barang dan jasa baru yang membutuhkan pengetahuan, keterampilan, dan pengetahuan yang berkembang dari, dan mendekati, kemampuan yang ada. Dengan kata lain, sistem ekonomi cenderung melakukan diversifikasi dengan memproduksi “produk dekat dan terkait” yang membutuhkan pengetahuan serupa dengan yang digunakan dalam produksi yang ada.
Kabar baiknya adalah bahwa banyak wilayah Italia Utara menonjolkan yang besar potensi untuk mengembangkan teknologi baru dan karenanya mengaktifkan proses peningkatan produksi, meningkatkan nilai tambah dalam aktivitas mereka.
Kompleksitas dan kedekatan yang tinggi adalah kartu yang sangat penting untuk dimainkan dalam permainan mendesain ulang rantai nilai global. Perancangan ulang ini sedang berlangsung, didorong oleh dua pedoman dalam strategi korporasi dan nasional. Kedua pedoman ini telah dibaptis berjaga-jaga dan berteman.
Untuk berjaga-jaga menggantikan just-in-time, karena gangguan pengiriman, karena penguncian anti-covid dan perang, telah membuat perusahaan dalam kesulitan serius, dibiarkan tanpa komponen; jadi sekarang mereka lebih suka memiliki stok bahan baku dan produk setengah jadi, untuk siap dikirim (kebalikan dari nol stok khas just-in-time). Selain itu, pemasok terdekat lebih disukai, daripada pergi ke ujung dunia untuk menemukan mereka guna menghemat biaya.
teman-teman, di sisi lain, adalah keturunan dari ketegangan internasional: produksi berlokasi di negara-negara sahabat, yang tidak akan pernah ada kejutan politik, seperti yang terjadi dengan Rusia dan risiko terjadi dengan China.
Italia dekat dan bersahabat, dan oleh karena itu perusahaannya dapat menjadi mitra yang semakin strategis bagi banyak produsen yang sebelumnya mencari produk yang lebih murah ke Timur Jauh.
Bagaimana memanfaatkan potensi tersebut? Pertama-tama dengan menarik bakat
Implikasinya, dari sudut pandang langkah-langkah kebijakan industri, adalah:
- memiliki pendekatan pragmatis mungkin: langkah-langkah harus dirancang berdasarkan karakteristik sistem produksi dari wilayah yang berbeda. Jika evolusi wilayah terjadi mulai dari serangkaian keterampilan dan pengetahuan yang mereka miliki, akan berguna untuk mengadopsi strategi yang menyeimbangkan upaya pengembangan baik menuju peningkatan produk yang dekat dengan apa yang telah diproduksi oleh suatu wilayah dan menuju yang lebih “jauh”. daripada berfokus secara eksklusif pada resep pengembangan "stereotip" yang berlaku untuk semua wilayah;
- memperluas dan memperkaya pengetahuan, baik dalam proses produksi maupun dalam produk dan dalam organisasi, menarik talenta dengan keterampilan berbeda yang dapat dimasukkan ke dalam ekosistem yang ada dan mempertahankan orang-orang muda cerdas yang cenderung pergi.
Perspektif baru ini memungkinkan Anda untuk berimajinasi lintasan perkembangan yang menarik untuk ekonomi wilayah Italia dan memiliki implikasi yang signifikan terhadap kebijakan industri dan pelatihan, juga di tingkat lokal. Bahkan, dalam beberapa bulan terakhir kawasan Eropa sibuk mendefinisikan "Strategi Spesialisasi Cerdas” (S3), yang harus menjadi pedoman kebijakan industri lokal menuju transformasi sistem produksi regional selama enam tahun ke depan. Sebuah hal baru yang diperkenalkan oleh Komisi Eropa dalam siklus pemrograman komunitas 2014-2020 dari dana struktural. Menurut pendekatan strategis terkini ini, daerah harus mengidentifikasi prioritas mulai dari analisis mendalam tentang konteks dan skenario. Akan menarik untuk melihat berapa banyak dan wilayah mana yang telah menerima tantangan kompleksitas ekonomi dan berapa banyak yang memilih jalur insentif hujan yang lebih nyaman.
