Belajarlah membaca dokumen, wartawan yang budiman. Di Internet, sekarang, Anda dapat menemukan (hampir) segalanya. Dan, dengan ketekunan yang diperlukan, sendok besar akan dibuat. Word of Giacomo Vaciago, akademisi dan editorialis berkualitas, yang mengambil kesempatan dari krisis Yunani untuk memberikan pelajaran berharga, tapi apa pun selain bertele-tele. “Mari kita mulai dengan perbandingan – jelasnya guru – dari perbandingan antara teks referendum 5 Juli dan 7 halaman kesepakatan 12 yang, sayangnya, hanya sedikit yang membacanya”. Inilah wawancara yang dia berikan kepada FIRSTonline.
Profesor Vaciago, apa yang muncul dari perbandingan antara Eropa dan Yunani?
“Tsipras sangat bagus. Di luar catatan warna, seperti jaket yang dibanting di meja perundingan, tujuh halaman perjanjian itu menandai lompatan penting dalam kualitas. Untuk pertama kalinya, dana dialokasikan untuk penelitian dan pengembangan. Seperempat dari hasil privatisasi akan digunakan untuk investasi baru. Singkatnya, tema keberlanjutan pemulihan ekonomi Yunani yang tidak ada dalam program-program sebelumnya digarap secara realistis. Ini adalah lompatan kualitatif yang mempromosikan keterampilan kepemimpinan perdana menteri. Sayangnya elemen esensial tidak muncul dari analisis media informasi yang belum menangkap perbedaan besar, lompatan kualitas yang terjadi selama seminggu”.
Mengapa miopia ini? Teks perjanjian menerima publisitas yang lebih sedikit daripada keberatan Schaueble…
“Tesis Schaeuble bukanlah hukum di Eropa. Menteri Keuangan Jerman tentu mendukung volatilitas, mungkin untuk keuntungan dari posisi yang lebih pesimistis di pasar. Tetapi mereka tidak mewakili garis Eropa, seperti yang muncul dari peristiwa beberapa hari terakhir yang menunjukkan bahwa tidak mungkin ada hegemoni satu negara, ketika mayoritas bersama harus dicapai. Dan di sinilah letak keunggulan Tsipras”.
Namun perdana menteri Yunani tampak lebih sebagai korban keadaan daripada protagonis, dilihat dari akrobat antara referendum dan kesepakatan maraton Brussel…
“Ini karena teks akhir tidak dibaca. Tsipras telah mampu menempatkan masalah bantuan sebagai pusat negosiasi, sebagaimana mestinya dengan pengawasan yang cermat dari negara-negara lain di Uni Eropa. Itu bukan isyarat ketidakpercayaan, tetapi berbagi tujuan yang tidak mudah. Antara lain, jangka panjang. Tujuh halaman dari rencana Yunani yang saya undang untuk Anda baca menetapkan tujuan setidaknya selama sepuluh tahun".
Sepertinya misi ke kalender Yunani ..
“Dokumen tersebut tidak menandai sebuah kesimpulan, tetapi sebuah tindakan pembukaan menuju peta jalan masa depan. Yang tidak akan mudah, mengingat titik awalnya: ini tentang membangun kembali kepercayaan dalam sistem yang pertama-tama kehilangan satu miliar simpanan seminggu, lalu sehari. Dan saya minta maaf mengecewakan Grillo dan Salvini: ini bukan uang yang ditarik dari bank-bank Barat yang jahat, tetapi dari Yunani. Dari situ kita harus mulai lagi”.
Akankah Tsipras dipromosikan atau tidak oleh sejarah?
“Saya mengacu pada kata-kata seorang ahli hukum terkenal, Sabino Cassese: dunia kontemporer tidak mempromosikan mereka yang tahu bagaimana memaksakan tuntutan mereka atas dasar kekuatan, tetapi mereka yang tahu bagaimana menengahi. Penting untuk mengetahui bagaimana mengenali alasan orang lain dengan suatu tujuan. Pesan kemenangannya jelas: Saya bisa sampai di sini, sekarang giliran Anda untuk memahami bahwa ini adalah titik kenyamanan bersama".
Dan Tsipras berhasil. Atau tidak?
“Setidaknya logika siksaan debitur yang tidak berujung kemana-mana teratasi. Musim reformasi yang diperlukan juga dimulai di Yunani. Peta jalan yang sulit dan rumit yang akan membutuhkan mayoritas parlementer yang lebih besar, yang bagaimanapun juga diperlukan untuk mengatasi reformasi sistem pajak, pendidikan, keadilan, dan segala sesuatu yang dapat membantu lompatan kualitas. Dengan komitmen bersama terhadap mitra yang tidak boleh dianggap sebagai gangguan. Ini adalah masalah umum yang membutuhkan pengawasan dan bantuan yang ditargetkan. Konfirmasi datang dari pre-emption untuk Yunani, yang diramalkan oleh kesepakatan 12 Juli, investasi dari rencana Juncker. Tidak lupa bahwa sebagian besar reformasi dibagikan secara luas: tidak perlu mengacu pada diktat Jerman untuk memahami perlunya menghukum pencuri. Di Yunani, seperti di Italia ”
Berbicara tentang Italia, apa konsekuensi perjanjian anti-Grexit bagi kita?
“Sederhana, risiko penularan dihilangkan. Itu pasti berita bagus."
Tetapi mengapa Italia, dengan struktur industri yang tersedia bagi Bel Paese, terus-menerus termasuk di antara daerah-daerah yang berisiko?
Kita dapat menyebutkan timbulnya rasio utang/PDB bahkan jika jumlahnya, jika semua faktor diperhitungkan, terutama surplus permintaan, menunjukkan bahwa utang itu berkelanjutan. Tetapi ketidakpastian politik membebaninya. Berbeda dengan apa yang terjadi di Prancis atau di AS, kepemimpinan Italia tetap rapuh, terpapar situasi politik. Reformasi, dalam pengertian ini, adalah perlu dan mendesak”.
