Pemilihan paruh waktu mewakili item besar berikutnya dalam agenda politik internasional. Pada 8 November, semua anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan sepertiga anggota Senat AS akan diperbarui. Secara simbolis, ini adalah penilaian politik krusial pertama atas kepresidenan Joe Biden, bergulat dengan perang di Ukraina, kenaikan suku bunga, dan inflasi yang tidak menunjukkan tanda-tanda akan berhenti. Sang Ekonom Barry Eichengreen mengajar Ekonomi dan Ilmu Politik di University of Berkeley di California, di mana dia mempelajari asal-usul keuangan dari krisis ekonomi dan hubungannya dengan munculnya gerakan populis.
Bagaimana tarif ekonomi AS dalam pemilu paruh waktu?
“Ekonomi, setidaknya secara dangkal, terus terlihat kuat. Pertumbuhan masih memiliki momentum dan tingkat pengangguran secara historis sangat rendah, tetapi pengetatan keuangan memasuki sistem. Kebijakan moneter saat ini akan berdampak penting pertama pada pasar real estat dan kemudian pada perekonomian secara umum. Kemungkinan resesi tahun depan tinggi. Tapi kita hanya beberapa minggu lagi dari ujian tengah semester, sekarang situasi saat ini diperhitungkan, bukan apa yang akan terjadi di tahun 2023".
Bagaimana opini publik Amerika melihat dukungan AS yang semakin langsung untuk Ukraina?
“Pemilu Amerika berkisar pada masalah domestik, bukan kebijakan luar negeri. Kebanyakan orang Amerika tidak memiliki pendapat tegas tentang dukungan AS untuk Ukraina. Bahkan mereka yang secara luas setuju dengan dukungan pemerintahan Biden untuk Ukraina berharap perang tidak meningkat menjadi eskalasi militer yang berbahaya.
Dengan Undang-Undang Pengurangan Inflasi, Joe Biden telah mengembangkan rencana yang kuat untuk mendukung perekonomian. Apakah ini ukuran yang populer?
"Saya akan mengatakan tidak. Undang-Undang Pengurangan Inflasi tidak pernah berjanji untuk mengurangi inflasi secara signifikan, dan tidak seorang pun di luar Beltway pernah berpikir akan melakukannya. Berita itu sebagian besar tenggelam di bawah berita utama. Itu tidak populer atau tidak populer, jadi tidak akan berdampak pada kampanye Biden."
Lantas apa saja argumen yang akan "menggeser" suara di pemilu kali ini?
“Inflasi dilihat sebagai dakwaan bagi mereka yang mengelola, sehingga kegigihannya akan berdampak buruk bagi Demokrat. Masalah sosial, dimulai dengan hak aborsi, akan menggembleng Demokrat dan memunculkan segmen pemilih tambahan, terutama perempuan, yang mungkin akan abstain. Apakah masalah ekonomi atau sosial akan mendominasi? Saya seorang "ekonom yang sedih", jadi saya cenderung berpikir Partai Republik akan mendapatkan banyak daya tarik di bulan November. Ada juga politisi, gubernur Texas dan Florida, misalnya, yang mencoba menjadikan imigrasi sebagai isu pemilihan utama. Tetapi para gubernur itu memposisikan diri sebagai kandidat dalam pemilihan presiden 2024, jadi langkah mereka kemungkinan besar tidak akan berarti banyak di paruh waktu, kecuali mungkin di tempat-tempat seperti Arizona, yang berada di garis depan.
Apakah Donald Trump masih memiliki potensi nyata untuk mempengaruhi kehidupan politik Amerika?
"Basis elektoralnya masih sangat solid."
Inflasi adalah hal besar yang tidak diketahui dalam ekonomi AS dan Eropa. Angka inflasi ini belum terlihat dalam beberapa dekade. Haruskah Fed mengintervensi suku bunga lebih cepat?
“Ya, Fed telah jatuh terlalu jauh di belakang kurva. Itu gagal menemukan petunjuk bahwa ekonomi terlalu panas sebelum terlambat."
Apa pendapat Anda tentang fase inflasi ini?
“Itu akan tergantung pada apa yang dilakukan bank sentral, khususnya apakah mereka tetap berada di 'jalur yang benar' dengan terus menaikkan suku bunga, bahkan saat pengangguran mulai meningkat. Budaya stabilitas tertanam kuat di bank-bank sentral modern, termasuk The Fed. Mereka memahami bahwa dengan "menghilangkan jangkar" semua ekspektasi inflasi, risiko menjaga stabilitas keuangan akan menjadi terlalu tinggi. Analoginya adalah dengan kebijakan Eropa terhadap Rusia. Eropa menunda embargo minyak Rusia untuk menghindari rasa sakit jangka pendek. Tapi ini memberi Putin lebih banyak sumber daya untuk melancarkan perangnya di Ukraina. Jadi sekarang Eropa harus mengambil tindakan yang lebih drastis, dengan biaya yang lebih tinggi".
Jika inflasi tetap tinggi, di Amerika Serikat dan Eropa, apa pengaruhnya terhadap pembentukan konsensus politik?
«Kita tahu secara historis bahwa inflasi merusak konsensus. Ini akan membuat lebih sulit untuk menyetujui apa pun. Inflasi yang tinggi akan dilihat sebagai dakwaan bagi mereka yang berkuasa saat ini. Dan identitas "incumbent", kiri atau kanan, berbeda-beda menurut masing-masing negara».
Krisis energi mengganggu ekonomi Eropa, meningkatkan tekanan nasionalistik dan godaan untuk melindungi ekonomi masing-masing negara Eropa di luar kebijakan bersama. Apakah Anda melihat risiko pecahnya Uni Eropa?
“Momennya rumit, ada banyak risiko bagi Persatuan. Ada banyak 'sniping' antara Jerman dan negara-negara anggota lainnya atas subsidi energi yang murah hati yang telah diaktifkan Berlin untuk perusahaan dan warganya. Tapi saya pikir secara keseluruhan krisis akan meningkatkan tingkat integrasi Eropa, dengan kesadaran bahwa Uni membutuhkan kebijakan energi bersama dan pasar energi yang lebih terintegrasi. Dan tentu saja dibutuhkan kebijakan luar negeri dan keamanan bersama yang nyata.'
Di Amerika Serikat, bagaimana Anda mengevaluasi peningkatan progresif dalam konsensus partai politik sayap kanan di Eropa?
«Secara pribadi, saya prihatin dengan risiko mengorbankan kebebasan sosial, misalnya hak-hak perempuan di Italia. Tentu saja, dari sudut pandang ini, risiko di Italia tidak berbeda dengan di Amerika Serikat. Saya secara umum prihatin dengan risiko yang membayangi check and balances dari demokrasi parlementer. Hongaria, di mana pers dan peradilan berada di bawah ancaman, adalah contoh yang baik dari risiko ini. Sekali lagi saya ulangi, Amerika Serikat tidak kebal terhadap skenario ini: di banyak negara bagian, integritas proses pemilu berisiko dikompromikan secara serius. Saya juga khawatir para pemimpin sayap kanan akan mengadopsi kebijakan ekonomi yang tidak bertanggung jawab."
Apakah Italia menjadi perhatian?
«Saya khawatir tentang kemungkinan jeda antara pemerintah baru Italia dan Brussel tentang perlunya menyepakati reformasi ekonomi struktural. Saya prihatin dengan kecenderungan partai dan pemerintah sayap kanan ini untuk menjelekkan para imigran. Kita hidup di dunia imigrasi, kita akan terus hidup di dunia imigrasi, apakah partai dan pemerintah ini suka atau tidak."
Bisakah Amerika Serikat dalam momen bersejarah ini benar-benar mampu memiliki Eropa yang lemah secara ekonomi dan terpecah secara politik?
"Sama sekali tidak".
Perang di Ukraina, persaingan geopolitik antara AS dan China, krisis energi, langkah-langkah transisi ekologis yang mengubah semua paradigma ekonomi, pemendekan rantai nilai internasional. Apa definisi terbaru Anda tentang globalisasi?
“Masih banyak ekonomi nasional yang sangat terintegrasi di dunia. Namun, gagasan bahwa saling ketergantungan mereka semakin tumbuh seiring waktu telah berakhir. Perdagangan China-AS juga akan bertahan, dengan tidak adanya konflik terbuka antara China dan AS atas Taiwan. Menghindari konflik itu mungkin merupakan isu utama dalam agenda geopolitik saat ini."
