saham

UE-Mercosur, karena perjanjian tersebut berisiko berantakan pada tahap terakhir: Milei telah mengubah porosnya dan Amerika Serikat serta Tiongkok menentangnya

Eropa telah merundingkan perjanjian perdagangan bebas dengan Amerika Selatan selama 20 tahun, dan tampaknya akhirnya membuahkan hasil. Namun terpilihnya Milei, ambiguitas Lula, dan keraguan Macron dan Scholz sendiri sekali lagi meledakkan segalanya.

UE-Mercosur, karena perjanjian tersebut berisiko berantakan pada tahap terakhir: Milei telah mengubah porosnya dan Amerika Serikat serta Tiongkok menentangnya

SelagiEropa mengambil langkah maju untuk menegosiasikan kembali peraturan internalnya, dimulai dengan Pakta Stabilitas, dokumen lain yang sedang hangat saat ini: yaitu perjanjian perdagangan bebas yang bersejarah dengan Mercosur, yaitu dengan persatuan ekonomi Amerika Selatan. Sebuah perjanjian yang telah dibahas selama 20 tahun, yang melibatkan hampir 1 miliar orang dan 25% PDB global, dan yang pada akhirnya tampaknya akan berhasil sebelum terjadi kemunduran lagi. Brussel secara resmi menegaskan bahwa "perjanjian akan ditutup sesegera mungkin", tetapi kenyataannya ada permainan catur nyata yang sedang berlangsung dengan presiden Prancis. Emmanuel macron yang dari COP28 di Dubai menyatakan bahwa dia bingung jika tidak menentangnya, sementara di Berlin kanselir Jerman Olaf Scholz menerima presiden Brasil Cumi-cumi dan keduanya mendorong tanda tangan. Tanda tangan yang pada titik tertentu mengudara: Kamis lalu di KTT Mercosur di Rio de Janeiro, yang terakhir dipimpin oleh Lula (mulai Januari giliran Paraguay), Ursula Von der Leyen dan Valdis Dombrovskis pada awalnya diharapkan, mungkin untuk memberikan pengumuman resmi. Sebaliknya, tidak ada tindakan lebih lanjut yang dilakukan mengenai hal ini: Presiden Komisi dan Komisaris Perdagangan tetap tinggal di rumah.

EU-Mercosur: Eropa menahan diri terhadap perjanjian tersebut namun Amerika Selatan juga terpecah secara internal

Kenyataannya adalah Amerika Selatan sendiri adalah negara yang tertutup dan terpecah belah. Cukuplah untuk mengatakan bahwa di satu sisi Lula bersikap “merpati” dan ingin menyelesaikan masalah ini dengan mengambil keuntungan dari jabatan presiden bergilir Mercosur, di sisi lain ia telah menimbulkan cukup banyak keraguan mengenai kesepakatan yang akan dicapai. beberapa anggota partainya dan pemerintahannya tampak seperti sebuah jebakan, sampai-sampai mengatakan, pada pertemuan puncak di Rio, bahwa "Eropa telah memperlakukan kami seperti negara-negara inferior, saya hampir mengatakan seperti negara-negara terjajah". Oleh karena itu, menurut pendapat banyak ekonom dan pers Amerika Selatan, perjanjian ini hanya cocok untuk Eropa, yang dengan demikian akan memiliki akses cepat terhadap pasokan bahan mentah yang sangat kaya, termasuk bahan-bahan yang menentukan transisi energi seperti litium dan litium. logam langka, mengelola agar tidak terputus dari duopoli Amerika Serikat dan Tiongkok, yang telah lama bersaing untuk mendapatkan supremasi komersial di kawasan Amerika Latin. Bagi Uni Eropa, perjanjian dengan Mercosur akan menjadi perjanjian perdagangan terpenting kedua setelah perjanjian yang ditandatangani pada tahun 2019 dengan Jepang, dan Romano Prodi juga berbicara mengenai topik tersebut dalam beberapa hari terakhir, yang berasal dari Buenos Aires untuk acara yang terkait dengan Universitas Bologna mengatakan: “Ada kurangnya negosiasi yang sistemik dan global antara Eropa dan Amerika Latin. Dengan pemilu yang akan segera tiba, pemerintah tidak akan mengambil keputusan jangka panjang”, mengacu pada hasil pemungutan suara di Argentina yang mengkonfirmasi kemenangan pihak luar, Javier Milei, yang merupakan salah satu alasan yang menghalangi penandatanganan yang diharapkan dilakukan di Rio.

. Mercosur: Terpilihnya Milei telah mengubah arah

Tidak diragukan lagi, terpilihnya Milei mengubah keseimbangan dan mendukung penolakan terhadap perjanjian tersebut, namun pada bulan-bulan sebelumnya Uruguay telah bertindak sendiri dengan menandatangani perjanjian bilateral penting dengan Tiongkok. Dan Brasil sendiri, meskipun mengakui adanya perbaikan dalam naskah terbaru yang disajikan tahun ini oleh Von der Leyen, tidak pernah sepenuhnya yakin. Jika di pihak Eropa keraguannya sebagian besar adalah mengenai timbal balik peraturan yang diminta oleh Scholz dan terutama oleh Macron ("Perjanjian tidak mungkin terjadi jika mereka tidak menghormati perjanjian Paris dan jika mereka tidak menghormati batasan lingkungan dan kesehatan yang sama seperti yang diminta oleh Scholz. kita memaksakan pada produsen kita"), di pihak Amerika Selatan, permasalahannya juga lain: yaitu mengenai apa yang disebut kuota nasional, yaitu kemungkinan untuk mengunci sebagian sumber daya untuk melakukan reindustrialisasi di wilayah tersebut, dan dengan demikian mengurangi ketergantungan kita pada negara tersebut. pada produk teknologi yang diimpor dari Eropa. Untuk mengatasi kendala ini, serta sanksi terhadap produk yang diperoleh dari penggundulan hutan Amazon (ditambah dengan surat tambahan, yaitu teks terlampir yang diinginkan oleh Brussel), ada yang berpendapat bahwa perjanjian tersebut dapat dipecah, merujuk pada sampai saat ini ditetapkan untuk diskusi tentang aspek-aspek yang tidak dibagikan. Terkait dengan sanksi hijau, Brasil adalah pihak yang paling tidak disukai, karena berbicara tentang "keputusan sepihak", yang dalam jangka waktu singkat akan merugikan agrobisnis yang menopang perekonomian negara tersebut.

Komisi kemudian mencari titik kesepakatan, mengingat bahwa pada kenyataannya Eropa telah melarang impor bahan mentah atau produk jadi yang bertentangan dengan perlindungan lingkungan selama beberapa waktu, dan bahwa mulai tahun 2024 sanksi-sanksi ini – sudah diberlakukan, terlepas dari kesepakatan keseluruhan – ​​hanya akan diperluas ke kategori barang lainnya. Inilah alasan dari perkataan Macron: jika di satu sisi formula ini dapat merugikan ekspor negara-negara seperti Brazil, di sisi lain perusahaan-perusahaan Eropa meminta agar paradigma hijau dihormati oleh semua orang, jika tidak maka permainan tidak akan dimainkan di lapangan yang sama dan dengan aturan yang sama. Namun di Amerika Selatan, ada juga pihak yang menentang dasar perjanjian tersebut, yaitu membebaskan sekitar 90% produk yang masuk dan keluar Eropa dan Amerika Selatan dari bea perdagangan: beberapa ekonom menunjukkan bahwa benua belahan bumi selatan saat ini rata-rata penerapannya jauh lebih tinggi dibandingkan dengan negara-negara Eropa, dan karena itu akan mengalami kerugian lebih besar dengan menghilangkannya. Permainan ini terbuka lebar, dan di latar belakang mereka bersaing dengan Amerika Serikat dan – terutama – Tiongkok.

Tinjau