Konten dan konten
Tantangan antara media sosial kontemporer berada di ujung garis waktu. Masing-masing jaringan utama semakin berfokus pada garis waktu sebagai prinsip pengaturan aliran berita, foto, dan video yang kacau dan berkelanjutan. Alasannya adalah bahwa dalam bidang yang sempit dan panjang ini hidup dua fenomena yang dianggap seperti beberapa lainnya dalam definisi dunia kontemporer: Peristiwa dan Narasi.
Faktanya, kita tahu bahwa setiap operasi, budaya atau lainnya, sekarang berputar di sekitar acara, sedemikian rupa sehingga buku, film, dan musik dikonsumsi hanya dalam kaitannya dengan inisiatif yang sangat menarik yang menyertainya. Buku terutama dijual selama presentasi, industri musik ada berkat konser dan film semakin berfokus pada rilis pendek dan masif atau, dalam kasus bioskop auteur, pada festival dan ulasan internasional. Namun, secara paralel, selain momen menonjol yang mampu membuat semua harapan yang membara dan mata komunitas kecil atau besar bertemu dengan dirinya sendiri, kisah-kisah hebat, yang mampu mengatur tindakan dan situasi dan dengan sepatutnya menggali detail. dan latar belakang, menemukan minat baru, juga sebagai tanggapan atas kebingungan umum. Kedua kutub ini bersama-sama membentuk jantung industri budaya saat ini, yang menentukan kecepatan dan hasil dari seluruh rantai pasokan.
Itu adalah dua sistem waktu yang, dari serial televisi hingga saga sastra, dari informasi hingga periklanan, terus-menerus menemukan outlet dan domain baru yang diminati. Kembali ke media sosial, Peristiwa dan Narasi dalam arti tertentu dapat diwujudkan masing-masing oleh Twitter dan Storify. Yang pertama, raksasa media sosial saat ini bersama dengan Facebook, dikaitkan dengan gagasan suatu peristiwa: kalimat pendek, terkonsentrasi, sentensius, dan, secara teoritis, mengganggu. Storify, sebaliknya, didasarkan pada pentingnya narasi, sebagai jaringan yang didasarkan pada kemungkinan menyatukan teks, foto, video, dan komentar yang menonjol yang menceritakan momen tertentu secara efektif dan lengkap. Oleh karena itu, jika Storify dan Twitter lahir di bawah bintang ekspresi dan berbagi yang sama dengan jejaring sosial lainnya, jalur yang dibangunnya berlawanan: micro-blogging secara khusus diatur pada variasi dan waktu nyata dari Twitter; aliran dengan panggilan lengkap, kompleks dan monotematik untuk Storify.
Pentingnya menjaga timeline Anda
Namun, seperti halnya peristiwa dan narasi tidak dapat hidup di sisi berlawanan dari gagasan waktu, tetapi cenderung tumpang tindih dan semakin hidup sebagai fungsi satu sama lain, demikian pula yang terjadi pada Storify dan Twitter. Twitter sejauh ini telah menjadi sumber utama konten untuk Storify, yang melihat rekonstruksi historisnya berlimpah dalam tweet resmi dan penting. Storify, di sisi lain, baru-baru ini ditantang atas dasar kelengkapan oleh pengumuman oleh perusahaan blue bird yang ingin membuat alur baru yang dapat disesuaikan terkait dengan acara tertentu.
Aliran ini, dijuluki Garis Waktu Kustom, adalah jenis penyimpanan tweet baru yang memanfaatkan platform TweetDeck untuk memilih dan membagikan hanya beberapa tweet dari aliran Anda. Untuk prinsip do-it-yourself ini ditambahkan otomatisme yang masih dalam pengembangan yang bertujuan untuk menyoroti hanya komentar paling penting seputar topik tertentu. Saat ini, implementasi yang terakhir hanya dapat digunakan oleh beberapa badan istimewa (program musik The Voice, majalah Amerika Politico, dan surat kabar Inggris The Guardian), tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh Mike Isaac dari portal AllThingsD, ini adalah inovasi menurun dalam fungsi tak terbatas dan dengan potensi yang sangat besar.
Isaac menulis: Untuk beberapa waktu, Twitter telah mengetahui betapa kuatnya acara untuk kesuksesannya. Namun, karena berbagai alasan (masalah manajemen dan organisasi, ketidaksepakatan atas implementasi, belum lagi masalah teknologi besar dalam menyaring banjir tweet sampah untuk memunculkan dan menyortir konten yang paling relevan), hal itu telah tercapai sebelumnya. Sejujurnya, pada musim panas 2012 Twitter telah mencoba proyek halaman khusus pertama, bekerja secara sinergi dengan kejuaraan mobil Nascar, tetapi percobaan tersebut belum mencapai hasil yang diinginkan dalam hal loyalitas dan interaksi dengan publik. Sam Kirkland dari Poynter mencatat nilai API baru ini untuk mengotomatiskan proses pemilihan tweet: Ini bisa memiliki potensi penceritaan yang sangat besar, terutama selama acara besar, ketika hampir tidak mungkin mengelola ribuan dan ribuan tweet secara manual.
Platform blog langsung ScribbleLive telah melakukan hal serupa dengan memposting tweet secara otomatis dari pengguna tertentu yang dipilih atau yang berisi tagar tertentu, tetapi Twitter jelas mencoba menawarkan sesuatu yang lebih menurut Kirkland: Mungkin itu akan memungkinkan pengguna untuk memfilter tweet dari pengguna yang tidak diverifikasi atau mereka dengan sedikit pengikut. Atau timeline kustom baru akan memfilter tweet yang berisi bahasa yang mirip dengan tweet lain atau yang telah ditandai secara negatif oleh pengguna lain.
Sementara itu, Kirkland menunjukkan perbedaan utama antara Storify dan timeline Twitter yang baru: Di Twitter, komentar tidak dapat ditambahkan ke tweet individual dalam satu aliran, sementara tweet yang dilaporkan di Storify dapat diisolasi dan menjadi naratif sebagian berkat fungsi komentar khusus . Ini, ditambah dengan fakta bahwa "Storify menampilkan tweet secara keseluruhan, sementara garis waktu Twitter baru ironisnya hanya menampilkan tampilan arus utama yang dikurangi dan minimal", menyiratkan bahwa jejaring sosial yang lebih muda mencari hubungan yang lebih langsung dengan pengguna dan merangsang interaksinya. Narasi Storify lebih elastis dan terbuka, berhati-hati untuk memberikan perspektif kolektif dan sosial pada setiap peristiwa, memperluas prinsip Wikipedia, di mana Twitter lebih seperti papan buletin dari profil Facebook, berhati-hati untuk memberikan suara yang berwibawa sekaligus otoriter. satu acara langsung.
Lanjutkan membaca di ebookextra
