Kabar baiknya adalah bahwa perubahan kecepatan pemerintahan Draghi dapat dilihat dan didengar: pelukan jahat birokrasi mengendur, sistem otorisasi mencoba untuk keluar dari rawa, tujuan dan bahkan jalan menjadi kurang samar. Kami akan memungkinkan untuk memenuhi komitmen untuk membuat transisi ekologis menjadi kredibel dengan mencapai target tahun 2030 dan 2050 yang mengikat kita pada kita, pada Eropa dan terutama pada planet ini? Inilah kabar baiknya: tantangannya hampir mustahil. Apakah ini pantas untuk dicoba? Ya, tentu saja. Karena kita harus. Dan karena tidak ada alternatif. Tetapi untuk benar-benar mengubah kecepatan, pertama-tama perlu untuk fokus pada ketentuan pertanyaannya.
BATAS KETERLAMBATAN
Sedikit penghiburan: negara-negara lain tidak lebih baik dari kita dalam membuat tujuan dekarbonisasi yang baru dan lebih ambisius yang ditetapkan oleh Uni Eropa untuk tahun 2030, yaitu memotong emisi sebesar 55% dibandingkan tahun 1990 dengan memenangkan efisiensi yang lebih besar dari sistem energi untuk mengurangi energi permintaan sebesar 8% pada tahun 2050 tanpa menghambat pembangunan. Memang, ada orang-orang yang berbuat lebih buruk. Italia tidak memulai dengan buruk. Pada tahun 2018 telah mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 22% dibandingkan tahun 1990 bahkan jika berjuang untuk melepaskan diri dari kelompok terdepan untuk misi absolut, untuk per kapita dan per unit PDB. Namun, kami adalah satu-satunya negara Eropa yang telah mencapai target energi terbarukan 2019 pada 2020, dengan konsumsi akhir melebihi 18% dibandingkan target 17%.
Dari mitra Eropa, sebanyak 13 masih jauh dari tujuan pada 2019, termasuk Prancis dan Jerman, yang terus menikmati kebajikan yang agak kabur dalam analisis internasional: memamerkan komitmen terhadap energi terbarukan tetapi terus membangun pembangkit listrik tenaga batu bara baru , yang terus menghasilkan sepertiga dari listriknya, bahkan dengan bantuan asap mefitik dari antrasit dan lignit. Sementara Italia setidaknya bersedia. Tidak jauh dari tujuan selanjutnya? Sayangnya bukan itu masalahnya. Bukan hanya karena pandemi "pada tahun 2020, daya terpasang baru dari sumber terbarukan - kata Livio De Santoli, rektor Universitas Sapienza Roma dan presiden koridor koordinasi gratis untuk energi terbarukan - kurang dari 1 gigawatt. Pada tingkat ini, tujuan energi terbarukan untuk tahun 2030 akan tercapai dalam seratus tahun".
PERCOBAAN KOLEKSI
Menteri transisi ekologis Roberto Cingolani menegaskan: "Untuk mencapai dekarbonisasi 55% 70 gigawatt energi terbarukan akan dibutuhkan selama sembilan tahun ke depan, 8 GW per tahun”. Secara praktis pembaruan lengkap, atau hampir demikian, dari skenario pasokan listrik kami. Atas nama sumber daya keuangan yang tidak kurang di atas kertas, mengingat Pnrr sendiri (rencana Pemulihan dan Ketahanan Nasional yang menyalurkan subsidi baru Eropa pasca-Covid) mendedikasikan sekitar 16 miliar setahun untuk misi tersebut, 40 juta sehari dari 100 juta yang akan digunakan untuk memenuhi janji sepenuhnya, yang akan dicapai melalui elektrifikasi umum konsumsi energi atas nama efisiensi dan kesesuaian lingkungan, antara lain berputar pada rencana ambisius untuk mobilitas listrik.
Perusahaan Italia melengkapi dirinya sendiri, menyadari manfaatnya efek dari lari baru juga pada pengembangan area bisnis baru. Carlo Tamburi, direktur Italia dari grup Enel mengulangi: "pada tahun 2025 kami akan dapat menghasilkan listrik hanya dari sumber terbarukan dari mantra elektrifikasi konsumsi kami, dalam mobilitas seperti di rumah". Dan perusahaannya berjanji untuk mempercepat pengabaian total batu bara dan perlombaan untuk sistem terintegrasi di bawah panji kecerdasan baru sistem energi, yang terdiri dari pertukaran antara produsen, komunitas energi terintegrasi, jaringan besar, dan sistem penyimpanan yang bahkan akan melibatkan mobil listrik individu. Anda membutuhkan langkah cepat. Kami secara dramatis lambat.
JANJI DAN REM
L 'birokrasi yang melelahkan, kekusutan yudisial yang lahir dari penyimpangan tetapi juga kesulitan dalam mematuhi peraturan, ketakutan yang diakibatkannya dan penundaan yang tak terhindarkan. Di sini, sebelum langkah-langkah takdir pertama diberlakukan oleh Pemerintah yang sedang menjabat, proses otorisasi menandai durasi rata-rata tujuh tahun. Setengah dari proses dengan demikian hilang di sepanjang jalan: habis, lalu mati di antara perangko dan dokumen. Mulai sekarang, maksimal dua tahun harus dihukum, seperti yang diberlakukan oleh arahan energi terbarukan yang baru dan seperti yang ingin dijamin oleh yang baru keputusan penyederhanaan yang menempatkan beberapa langkah akal sehat yang seharusnya datang lebih awal, seperti lawan bicara tunggal, sentralisasi pemeriksaan pengawas, jembatan peraturan untuk penyelesaian reformasi kode pengadaan.
Semua ini tidak dan tidak akan cukup jika kita gagal untuk fokus baik pada prioritas tujuan yang akan ditetapkan di sepanjang jalan maupun pada koreksi yang harus dilakukan terhadap apa yang telah dilakukan (atau tidak dilakukan). Mereka datang dari peringatan para ahli terbaik indikasi yang sangat berguna . Lainnya ditambahkan. Pada tenaga angin misalnya. Memang benar bahwa negara kita tidak menawarkan peluang besar untuk tenaga angin berbasis darat, yang bagi negara-negara Eropa utara merupakan tambang energi yang kaya. Tapi kami dalam kondisi yang baik, memang sangat baik, untuk angin lepas pantai, yang sejauh ini hanya mendapat sedikit perhatian. Pemerintah telah memperhatikannya sekarang. Sedemikian rupa sehingga kementerian transisi ekologi secara resmi membuka perlombaan teknologi tenaga angin terapung dengan memulai pemetaan subjek yang tersedia untuk melaksanakan proyek.
Proses evaluasi dan keputusan untuk mengakses pendanaan nasional dan Uni Eropa akan segera tiba (dalam niat Pemerintah). Semua ini dengan pengusiran setan yang patuh: pada kenyataannya, ada taruhan pada kelahiran (sangat cepat, dalam hal ini) dari "komite perlindungan siapa yang tahu apa" yang tak terelakkan yang akan berbicara banyak tentang rencana untuk menempatkan pembangkit di tengah laut. Strategi oposisi yang mungkin akan sama dengan yang diterapkan pada kejahatan Italia lainnya: ituoposisi yang terbentuk sebelumnya terhadap tanaman limbah-ke-energi. Sudah terbentuk sebelumnya dan sangat efektif, ternyata. Sedemikian rupa sehingga dalam rencana strategis pemerintah terbaru untuk pembangkit listrik tenaga sampah sedikit atau tidak ada yang disebutkan tentang hal itu, meskipun faktanya di seluruh Eropa solusinya adalah mendapatkan dua burung klasik dengan satu batu: manajemen yang benar dan efektif. limbah (tentu saja bersinergi dengan pengumpulan limbah terpisah dengan strategi ekonomi sirkular secara keseluruhan) dan produksi listrik dalam porsi yang signifikan secara praktis.
Teknologinya sudah matang, jaminan lingkungan terjamin. Itu akan cukup untuk melihat apa yang dilakukan Denmark dengan ituPabrik model CopenHill di tengah Kopenhagen, di mana tidak ada yang terengah-engah dan tidak ada yang berbau sementara lereng ski sintetis yang dibangun oleh siapa terletak di atap besar fasilitas tersebut? Dari kami orang Italia. Tepatnya dari tidak pernahplast, perusahaan di Albano Sant'Alessandro di pinggiran Bergamo. Tidak dengan kami? Sangat disesalkan.
