saham

Termini: "Italia bisa tumbuh lagi dengan energi terbarukan"

WAWANCARA DENGAN VALERIA TERMINI, ekonom dan mantan komisaris Otoritas Energi, yang menjelaskan bagaimana energi bersih dapat mengubah ekonomi dan masyarakat tetapi memperingatkan: "Industri memiliki potensi tetapi diperlukan kerangka kebijakan industri yang jelas dan koordinasi proyek di Eropa” – “Tidak intervensi dadakan seperti pengeboran” – Peran gas dan faktor Trump pada geopolitik pasca-minyak

Termini: "Italia bisa tumbuh lagi dengan energi terbarukan"

Revolusi energi terbarukan siap untuk pergi. Dan itu dapat membantu memulai pertumbuhan. Industri Italia memiliki kreativitas yang dibutuhkan untuk membuat lompatan, infrastruktur berkembang, posisi geografis Italia menguntungkan. Tetapi untuk lompatan ke depan yang nyata, sejalan dengan tujuan baru 2030 yang menantang, diperlukan strategi kebijakan industri jangka panjang yang jelas dan koordinasi proyek industri Eropa. Ini adalah cahaya dan bayangan transisi energi dengan potensi besar yang Valeria Termini ceritakan kepada kita dalam wawancara dengan FIRSTonline ini. Termini baru-baru ini mengakhiri masa jabatan tujuh tahunnya sebagai komisaris Otoritas Energi (Arera) e  wakil presiden Dewan Regulator Energi Eropa (Ceer) dan kembali ke Universitas Roma Tre tempat dia mengajar Ekonomi Politik. Dia baru saja menerbitkan buku "Dunia terbarukan" dan merupakan salah satu sarjana Italia terkemuka di bidang energi. Bagaimana ekonomi, politik, dan hubungan geopolitik berubah dengan revolusi energi baru? Berapa lama transisi dari bahan bakar fosil akan berlangsung? Dan apakah mobil listrik sudah dekat? Kami bertanya kepadanya, inilah yang dia katakan.

2019 dibuka dengan perlambatan ekonomi: Eropa melambat dan Italia menghadapi risiko resesi baru. Apakah sumber terbarukan merupakan kekuatan pendorong yang mampu memulai kembali pertumbuhan?

"Ya. Revolusi energi tentu saja merupakan kekuatan pendorong pertumbuhan, tetapi pertama-tama kita harus ingat bahwa kita berbicara tentang proses jangka panjang dan bukan pilihan konjungtural yang mampu menyebabkan perubahan cepat dalam siklus. Ini benar secara umum tetapi bahkan lebih benar untuk Italia saat ini. Sumber terbarukan baru juga merupakan peluang besar bagi kami, tetapi strategi kebijakan industri yang jelas sangat penting: kekuatan negara yang menjadi fokus harus diidentifikasi dan tujuan jangka panjang yang memungkinkan perusahaan merencanakan investasi yang diperlukan dalam jaringan, dalam komponen , dalam penelitian teknologi mutakhir untuk membawa perubahan. Jika tidak, risikonya adalah perubahan itu hanya akan menghasilkan impor yang lebih tinggi, yang mungkin mendapat manfaat dari insentif kami, seperti yang terjadi dengan panel surya China dan kemudian Jerman dalam beberapa tahun terakhir".

Italia telah membuat langkah besar menuju energi bersih, Anda membicarakannya di buku Anda. Tapi sekarang ada tujuan baru Eropa untuk tahun 2030. Dalam narasi politik tentang energi terbarukan semuanya tampak mudah dan dapat dijangkau, sebuah mitos untuk dihilangkan?

“Matahari, angin, air adalah sumber daya yang dimiliki Italia secara alami. Dan ini tentu menjadi keuntungan. Tetapi model produksi listrik yang didorong oleh energi terbarukan adalah model pembangkitan yang tersebar luas, tersebar di seluruh wilayah dan ini menunjukkan pembalikan 180 derajat dibandingkan dengan model industri yang kita alami selama ini, ditandai dengan beberapa pembangkit listrik besar yang menjangkau rumah dan bisnis. Perubahan membutuhkan investasi dan banyak pekerjaan, misalnya pada digitalisasi jaringan. Oleh karena itu, strategi jangka panjang sangat penting. Kebalikan dari apa yang sedang dilakukan: kami melanjutkan dengan intervensi dadakan yang menghentikan inisiatif industri. Namun kreativitas tidak kurang di industri Italia”.

Apakah itu berarti bahwa perusahaan berada di depan politik?

“Maksud saya, ada kemampuan luas industri Italia untuk menumbuhkan energi terbarukan dan definisi kerangka kebijakan industri strategis untuk sektor ini akan bertindak sebagai kekuatan pendorong. Saya akan memberikan beberapa contoh tentang apa yang ingin saya definisikan sebagai "komponen perbatasan" dari perusahaan yang tersebar di seluruh wilayah. Yang pertama menyangkut efisiensi energi. Kami memiliki perusahaan dari Pomezia, Convert, yang telah mengembangkan pelacak baja untuk memungkinkan panel fotovoltaik bergerak dan melacak paparan sinar matahari, seperti bunga matahari. Ini adalah paten Italia yang berkembang secara global untuk digunakan misalnya di gurun Chili Perusahaan lain di Puglia adalah pusat keunggulan untuk IoT (internet of things) dan untuk kemajuan otomatisasi rumah. Sekali lagi, Smre, dari Umbria, yang sebagian diakuisisi oleh raksasa Amerika Solar Energy untuk teknologi canggihnya untuk mobilitas listrik. Terakhir, untuk menyebut grup besar, Prysmian – mantan Pirelli cavi- baru-baru ini memenangkan kontrak untuk mengamankan jaringan listrik di wilayah Washington. Dan saya bisa melanjutkan. Secara alami, komitmen yang lebih terkenal dari perusahaan energi besar yang aktif di Afrika dengan pembangkit lokal besar dan kecil untuk produksi listrik dari energi terbarukan ditambahkan ke dalamnya.”

Karena Anda mengacu pada intervensi dadakan, bagaimana Anda mengevaluasi penghentian pengeboran yang baru-baru ini diputuskan oleh pemerintah? Bukankah itu berisiko menjadi bumerang dan meningkatkan ketergantungan kita yang sudah tinggi terhadap negara asing?

“Kasus penundaan izin pencarian dan prospek hidrokarbon di Laut Adriatik baru-baru ini, yang buru-buru dimasukkan dalam keputusan Penyederhanaan, adalah bagian dari kekurangan kerangka strategis yang saya sebutkan sebelumnya. Ini adalah tindakan menyakiti diri sendiri yang gila karena memblokir segalanya selama 18 bulan tanpa menunjukkan apa yang akan terjadi selanjutnya, arah industri apa yang akan diikuti. Minyak hari ini mencakup 34% konsumsi energi Italia (66 juta Toe), lebih dari  90% impor. Apakah Anda ingin mengurangi ketergantungan Italia pada sumber asing dengan mengekstraknya di dalam negeri atau Anda ingin fokus pada sumber lain? Antara lain, mungkin tidak sepenuhnya diketahui bahwa Slovenia, Montenegro, Kroasia, dan Albania sedang bersiap untuk menjual hak eksplorasi dan pengeboran di Laut Adriatik kepada perusahaan Amerika dan China: mudah untuk membayangkan apa hasilnya nanti. Ini paradoks.

Di sisi lain Italia, berkat posisinya yang sentral di Mediterania, dapat menjadi pusat pembersihan gas dari pasar dan sumber daya baru Mediterania dan untuk ekspor ke Eropa berkat jaringan pipa gas dan pabrik regasifikasi untuk gas cair yang masuk. dari laut, dengan demikian mengakreditasi dirinya sebagai pemasok gas terdiversifikasi di UE pada saat gas merupakan bahan bakar penting untuk menemani transisi menuju energi terbarukan. Kita tidak dapat melepaskan aset politik-ekonomi yang luar biasa vis-à-vis mitra Eropa kita, seperti halnya Jerman maju sendiri dengan menggandakan pipa gas Nord Stream yang menghubungkannya ke Rusia”.

Anda telah berhipotesis jalur setidaknya 30 tahun untuk transisi energi, tetapi itu tidak akan sama di semua wilayah planet ini. Revolusi energi dimulai dari Eropa: apakah akan mempertahankan supremasi ini?

“Tentu saja Eropa adalah wilayah yang, lebih dari yang lain, telah berusaha mengatasi hambatan dalam hal energi terbarukan. Masalah transisi di Uni Eropa, menurut pendapat saya, adalah disproporsi antara sistem aturan yang berkembang pesat menuju koordinasi dan koneksi sistem energi negara-negara anggota dan kebijakan industri yang jauh dari kesatuan”.

Misalnya?

“Misalnya, penggandaan Nord Stream yang saya sebutkan dari Jerman bertentangan langsung dengan tujuan Eropa untuk mengurangi ketergantungan pada Rusia. Secara konkret, perbedaan antar negara dan ketergantungan mereka yang berbeda pada negara asing – Polandia memiliki banyak batu bara, tenaga nuklir Prancis, Italia mengimpor 79% bahan bakar fosil yang dibutuhkannya – lebih kuat dari proyek umum.  Energi adalah ujian lakmus dari kemampuan Eropa untuk melanjutkan garis yang sama di hadapan raksasa seperti Amerika Serikat dan Cina. Dan menurut saya tidak diinginkan untuk memusatkan intervensi sama sekali, ingatlah. Kebebasan penuh untuk bisnis, tetapi koordinasi dan peluncuran proyek bersama, ya, itu perlu".

Mari kita bicara tentang mobil: kapan mobilitas listrik tiba?

“Untuk transportasi jalan listrik, semua bagian teknologi secara praktis telah selesai: infrastruktur pengisian ulang sedang dibangun, bahan baru untuk baterai - kobalt, litium, kalium - telah diidentifikasi. Harga kobalt di pasar saham meningkat sebesar 340% dari 2016 hingga 2018: sebuah demonstrasi lonjakan permintaan. Namun di sisi lain, kobalt itu sendiri, yang ditambang di Kongo dan sebagian besar digunakan oleh perusahaan China, menimbulkan masalah serius: mempekerjakan anak-anak di pertambangan. Sedemikian rupa sehingga ada pembicaraan tentang penggunaan teknologi Blockchain untuk melacak dan memblokir produsen yang menggunakan sumber daya dari tambang yang melanggar. Yang mengatakan, industri otomotif diluncurkan: Volkswagen telah menyatakan akan menginvestasikan 23 miliar euro dalam baterai potasium pada tahun 2020, Tesla telah membuka pabrik untuk kendaraan listrik dan hibrida di Cina, Volvo telah membuat perjanjian dengan utilitas listrik untuk mengaktifkan sinergi dalam kendaraan listrik . Kami berada di ambang revolusi dan hanya percikan yang hilang untuk lepas landas. Dan di sini kita kembali ke titik awal: dibutuhkan keputusan politik dan infrastruktur".

Sumber-sumber terbarukan akan mengarah pada pengabaian minyak yang menandai perkembangan abad ke-XNUMX dan ketegangan di negara-negara produsen. Akankah mereka juga membawa destabilisasi keseimbangan geopolitik?

“Terbarukan juga akan mengubah dunia dalam geopolitik. Bagian utama dari perubahan ini, menurut saya, ditentukan hari ini oleh strategi AS. Kebaruan pertama adalah penemuan shale gas dan shale oil di awal tahun 2000-an yang membuat AS mandiri dalam hal energi dan mendorong Presiden Trump untuk berinvestasi dalam bahan bakar fosil untuk mengumpulkan dividen politik domestik.

Tetapi justru di dalam AS kontradiksi besar itu terbuka. Sementara Trump dan pemerintah federal fokus pada bahan bakar fosil dan Trump membatalkan perjanjian iklim global COP 21, industri Amerika berinvestasi dalam energi terbarukan dan dekarbonisasi, dengan walikota, negara bagian, dan opini publik yang semakin peka terhadap lingkungan. Namun, di tingkat internasional, Trump membagi front OPEC dengan sanksi terhadap Iran dan menyebabkan Qatar meninggalkan OPEC, dengan dukungan untuk embargo Arab Saudi, Bahrain, Emirat, anggota OPEC, terhadap Qatar karena hubungannya yang dekat dengan Iran.

Amerika Trump, setelah mandiri dalam bahan bakar fosil, kemudian bergerak menuju prospek keluar dari wilayah Mediterania yang telah kehilangan minat di matanya dari sudut pandang minyak. Gerakan-gerakan ini meninggalkan celah yang cenderung diisi oleh China dan Rusia, China secara komersial, militer Rusia, sementara Eropa sama sekali tidak ada. Italia di tengah Mediterania memiliki minat yang kuat untuk menjalin hubungan dengan Eropa untuk mendorong aksi bersama yang dibutuhkannya lebih dari sebelumnya”.

Di akhir pembicaraan ini, keinginannya untuk masa depan, bukan hanya energi, dalam menghadapi perubahan besar yang kita saksikan.

“Yang sangat muda saat ini menyalurkan protes mereka tentang kegelisahan sosial dan kurangnya perhatian politisi terhadap masa depan ke dalam masalah lingkungan. Saya berharap mereka mampu, dengan tumbuh secara politik, membangun model pembangunan dan pertumbuhan baru yang dapat menggabungkan rasa hormat terhadap lingkungan dengan martabat manusia dan dengan nilai-nilai sosial yang dirasa perlu oleh masyarakat”.

Tinjau