saham

Konsumsi pajak lebih banyak untuk mengurangi pendapatan rumah tangga dan mengurangi biaya tenaga kerja

Proposal yang diajukan di FIRSTonline oleh Innocenzo Cipolletta dan berdasarkan kenaikan tarif PPN terendah sebagai fungsi pengurangan Irpef dan Irap baik untuk perekonomian tanpa membebani anggaran publik dan dengan efek yang sangat sederhana pada harga domestik – Keluhan dari pedagang dapat diprediksi tetapi mereka tidak menakuti siapa pun

Konsumsi pajak lebih banyak untuk mengurangi pendapatan rumah tangga dan mengurangi biaya tenaga kerja

Su FIRSTonline pada 20 September Innocenzo Cipolletta telah mengusulkan untuk memanfaatkan momen deflasi di mana ekonomi Italia mendapati dirinya mengadopsi manuver anggaran berimbang yang lebih dari tepat yang terdiri dari peningkatan beberapa tarif PPN untuk membiayai pengurangan pajak penghasilan dan Irap yang sesuai.

Seperti yang kita baca di buku teks bagus di masa lalu, operasi semacam itu setara (Cipolletta dengan tepat mengingatkan kita) dengan efek devaluasi lira sebelum 1994 ketika adopsi euro dan nilai tukar tetap yang tidak dapat ditarik kembali tidak lagi mengizinkan tindakan ini. Jika kemudian devaluasi lira menguntungkan ekspor tetapi juga diteruskan ke harga internal, saat ini kenaikan PPN tidak berpengaruh pada ekspor karena dapat diganti dan risikonya akan diteruskan ke harga internal tampak sangat kecil.

Sementara pengurangan pajak penghasilan pribadi merangsang konsumsi dan Irap mendorong ekspor dengan mengurangi pajak tenaga kerja. Dalam kasus apa pun, PDB moneter akan meningkat baik karena efek sederhana pada harga maupun stimulus terhadap pertumbuhan, tetapi stok utang publik tidak akan tumbuh karena manuver yang diusulkan tunduk pada kendala anggaran berimbang. Sebaliknya, rasio utang/PDB akan menurun.

Grafik dan tabel terlampir menawarkan alasan lain untuk menerapkan kebijakan anggaran berimbang. Grafik tersebut menunjukkan bahwa selama bertahun-tahun komposisi penerimaan pajak telah mencapai kesetaraan substansial dari bobot pajak langsung, pajak tidak langsung, dan kontribusi sosial terhadap total penerimaan. Setiap komponen berbobot sekitar 15 persen dari PDB. Singkatnya, konsumsi (dan pedagang) selalu diistimewakan dalam hal perpajakan atas pendapatan rumah tangga dan biaya tenaga kerja perusahaan manufaktur.

Untuk bagiannya, tabel terlampir menunjukkan bobot pengikisan pajak PPN karena penurunan tarif: lebih dari 40 miliar euro. Oleh karena itu, terdapat banyak ruang untuk kebijakan anggaran berimbang yang penting dan segera yang akan meningkatkan pasokan dan merangsang kapasitas produksi yang tidak terpakai.

Fase ekonomi saat ini menawarkan saat yang tepat untuk membuat rekomposisi yang berani dari total pendapatan pajak: meningkatkan pajak atas konsumsi untuk mendukung pengurangan pajak atas pendapatan rumah tangga dan pengurangan biaya tenaga kerja perusahaan manufaktur pengekspor. Pedagang dengan sedikit paparan persaingan internasional akan mengeluh dan yang lain akan mengatakan bahwa "masalahnya ada di hulu dan dalam hal apa pun yang lain". Tapi saya yakin Renzi akan menjawab "betapa menakutkannya" kali ini juga!

Tinjau