Dari Giuseppe Conte ke SuperMario Draghi tetapi di masa lalu dari bergabung dengan mayoritas kanan-tengah yang dipimpin oleh Silvio Berlusconi menjadi anggota dewan di Milan di dewan sayap kiri Giuliano Pisapia. Bruno Tabacci, pemimpin Pusat Demokratik dan Wakil Sekretaris Kepresidenan Dewan Pemerintah Draghi dengan delegasi untuk koordinasi kebijakan ekonomi selama beberapa hari, selalu membiasakan kami dengan liku-liku. Tetapi tidak seorang pun akan pernah berpikir untuk menganggapnya sebagai pengkhianat bukan hanya karena Tabacci adalah pria yang terkenal baik dengan satu hasrat profesional: politik. Tetapi juga karena dalam karir politiknya yang panjang, Tabacci hanya mencintai satu partai: Demokrat Kristen, cinta pertamanya dan satu-satunya. “Saya adalah, sedang dan hanya akan menjadi seorang Kristen Demokrat”. Dengan kematian DC, Tabacci menganggap partai-partai lain (dari UDC hingga Pusat Demokratik) dan berbagai faksi yang dia tuju digabungkan hanya sebagai taksi untuk naik dan turun untuk mencapai tujuan sebenarnya yang selalu ada. dekat dengan hatinya: politik yang cukup progresif dan kiri-tengah. Tanpa memperhitungkan poin-poin referensi ini, sedikit yang akan dipahami tentang politisi Tabacci dan pengembaraannya yang berulang kali dalam desain pro-Eropa dan reformis dengan geometri variabel. Meskipun demikian, langkah politiknya baru-baru ini telah menimbulkan kegemparan. Dalam wawancara dengan FIRSTonline ini, yang pertama diberikan sejak dia menjadi wakil menteri di pemerintahan Draghi, Tabacci menjelaskan alasannya.
Tabacci yang terhormat, dalam beberapa minggu Anda telah berubah dari membela Perdana Menteri Conte sampai akhir yang pahit dan dari mencari pembelot untuk mendukungnya (yang disebut "bertanggung jawab") ke jabatan wakil menteri ke Presidensi Perdana Menteri baru Draghi untuk koordinasi kebijakan ekonomi: Anda akan mengakui bahwa itu adalah lompatan yang terlalu akrobatik untuk dianggap normal dan tidak mengherankan jika seseorang menuduhnya sebagai transformisme. Bagaimana dia membela diri?
"Bagi saya tampaknya ada banyak kebingungan. Selama kemungkinan menghindari jatuhnya Count 2 dan, di hari-hari berikutnya, hipotesis untuk membuat Count ter tetap ada, saya percaya bahwa setiap upaya harus dilakukan untuk mempertahankan kesempatan terakhir untuk menyimpulkan badan legislatif dengan pemerintahan politik. didukung oleh mayoritas pro-Eropa yang meyakinkan. Namun, pada masa itu, saya berulang kali menyatakan secara terbuka bahwa, jika kami gagal, satu-satunya alternatif adalah pemerintahan oleh Presiden. Saya tidak pernah mencari pembelot, tetapi hanya menarik bagi siapa saja yang mengakui diri mereka dalam Eropa. Saya mengerti bahwa Konstitusi, untungnya, tidak memberikan batasan mandat bagi anggota parlemen. Setelah kemungkinan Conte ter habis, baru setelah itu Presiden Mattarella turun tangan, mempercayakan tugas tersebut kepada Mario Draghi, orang Italia yang menikmati prestise paling tinggi di dunia. Salvini memilih dia, bukankah seharusnya saya memilih dia?
Apakah dia akan melakukan semua yang dia lakukan lagi pada tahun 2021 atau apakah dia berpikir di belakang bahwa dia telah membuat kesalahan penilaian politik? Secara khusus, apa gunanya membela Conte dengan pedang terhunus jika kemudian ada kemungkinan untuk mencapai seorang perdana menteri seperti Draghi, dengan prestise internasional dan kompetensi profesional yang tidak diragukan lagi unggul?
"Tentu saja aku akan melakukannya lagi. Seperti yang sudah saya coba jelaskan, hipotesis Draghi tidak ada sampai hari dimana Kepala Negara memanggil mantan presiden ECB untuk memberinya pekerjaan. Jika tidak, tidak dijelaskan mengapa Mattarella sendiri, setelah pengunduran diri Conte, tidak segera menunjuk Draghi, tetapi beralih ke presiden Fico Chamber untuk memeriksa hingga menit terakhir apakah ada kemungkinan tersisa untuk menyatukan kembali mayoritas yang keluar.
Apakah Anda mengharapkan pengangkatan sebagai wakil presiden Dewan untuk koordinasi kebijakan ekonomi? Dan terdiri dari apa sebenarnya pekerjaan Anda saat ini? Bisakah dikatakan bahwa, dalam arti tertentu, Anda bertanggung jawab atas CIPE?
«Saya tidak mengharapkan apapun dan tentu saja saya merasa terhormat untuk menjadi bagian dari pemerintahan yang dipimpin oleh seseorang yang kompetensi dan otoritasnya diakui dan dihargai di seluruh dunia. Delegasi yang dipercayakan Perdana Menteri kepada saya menyangkut Cipess, komite antar kementerian yang, selain perencanaan ekonomi, sekarang harus menangani masalah sentral lain seperti pembangunan berkelanjutan, tetapi juga kepemimpinan ruang kendali Strategia Italia, mengenai perkotaan dengan mengacu pada proyek-proyek Investitalia, koordinasi kebijakan mengenai infrastruktur berwujud dan tidak berwujud dan ruang angkasa dan ruang angkasa".
Anda bertemu Mario Draghi sekitar 40 tahun yang lalu, ketika Anda bersama sebagai staf Menteri Keuangan saat itu, Giovanni Goria: apakah dia banyak berubah sejak saat itu dan bagaimana dia bekerja hari ini sebagai perdana menteri? Kesan apa yang Anda dapatkan dari minggu-minggu pertama pemerintahan Draghi?
«Saya telah mengenal dan menganggap diri saya sebagai teman Presiden Draghi sejak awal 80-an, tetapi menurut saya pendapat saya tidak penting. Fakta berbicara untuknya, dia adalah orang yang menyelamatkan euro dan Eropa dari krisis yang akan menghancurkan negara-negara yang paling berutang pertama dan terutama, yaitu Italia. Jelas bahwa kedatangannya di Palazzo Chigi telah mengembalikan sentralitas penuh kami di majelis kontinental dan telah meluncurkan kembali Eropa dan Atlantikisme kami di tingkat tertinggi. Dengan Draghi, Italia mungkin memiliki peluang unik untuk mengambil peran utama bersama Prancis dan Jerman dalam proses meluncurkan kembali Eropa di dunia baru yang sangat dibutuhkan oleh seluruh Benua Lama. Kami berharap negara secara keseluruhan dapat memanfaatkan kesempatan ini".
Dia akan mengakui bahwa baik dalam hal vaksin maupun penulisan ulang Rencana Pemulihan Draghi segera memberlakukan perubahan kecepatan dan mungkin layak bertaruh padanya di Palazzo Chigi. Atau tidak?
«Saya percaya bahwa Presiden Draghi melakukannya dengan sangat baik dalam menunjuk Jenderal Figliuolo dan kepala baru Curcio Perlindungan Sipil mengingat kampanye vaksinasi beberapa bulan ke depan. Dan saya yakin yang terbaik sedang dilakukan untuk menulis Rencana Pemulihan yang mampu memulai musim pertumbuhan baru bagi negara ketika kita keluar dari keadaan darurat kesehatan. Tapi saya bertanya-tanya apa gunanya penjajaran terus-menerus antara pemerintahan saat ini dengan pemerintahan sebelumnya. Apakah lebih baik memiliki Draghi di Palazzo Chigi sebelum pemerintahan Conte 1, Gentiloni, Renzi, dan seterusnya? Mungkin ya. Tapi kami tidak akan memiliki Draghi di ECB. Jadi, saya ulangi, apa gunanya mencoba menulis sejarah dengan jika dan tetapi?».
Anggota yang Terhormat, ini bukan masalah menulis sejarah dengan seandainya dan tetapi, tetapi membongkar dalil absurd yang menghantui politik Italia di awal tahun yang menurutnya satu-satunya kemungkinan adalah konfirmasi jabatan perdana menteri Conte. Fakta telah menunjukkan bahwa ini bukan masalahnya dan bahwa pemerintahan baru yang lebih baik dimungkinkan. Tapi mari kita kembali ke kita. Apa yang disebut para pemimpin, yang Anda kumpulkan untuk membela Conte 2, sekarang menemukan diri mereka hidup dalam skenario politik yang belum pernah terjadi sebelumnya dan beberapa dari mereka tampaknya menunjukkan niat mereka untuk pulang: bagaimana seluruh kelompok parlemen Anda akan berperilaku vis-à-vis Naga Pemerintah?
«Istilah bertanggung jawab tidak meyakinkan saya dan saya menolak pendekatan apa pun ke Pusat Demokratik, kekuatan politik yang, meskipun kecil, kini memiliki sejarahnya sendiri telah hadir di Parlemen sejak 2013. Selain Lega, Forza Italia dan Pd, tidak ada pihak lain memiliki masa lalu sebagai abadi. Posisi kami selalu sama sejak hari pertama: kiri-tengah. Konotasi esensial lainnya adalah Europeanisme. Dengan premis-premis ini, satu-satunya hal yang benar-benar tidak dapat dipahami adalah menolak dukungan kami baik kepada pemerintahan sebelumnya maupun pemerintahan saat ini".
Bagaimana Anda mengevaluasi platform politik yang dengannya Enrico Letta terpilih sebagai sekretaris baru Partai Demokrat dan bagaimana Anda mengevaluasi perbedaan yang dia buat sehubungan dengan sekretariat Zingaretti antara dialog dengan seluruh busur reformis (dari Leu hingga Calenda dan Renzi) dan politik selingan tetapi tanpa tunduk pada Bintang Lima Giuseppe Conte?
“Kedatangan seseorang yang menghargai semua penghargaan saya seperti Enrico Letta adalah hasil, sementara itu, dari sikap kemurahan hati yang besar dari pendahulunya, Nicola Zingaretti, yang antara lain pantas mengingat kembali Movimento 5 ke pro- Bintang kamp Eropa. Kini tugas yang menanti Enrico Letta adalah melangkah lebih jauh ke depan: penciptaan lapangan progresif yang luas, yang mampu bersaing dengan kanan-tengah untuk meraih kemenangan di pemilu berikutnya. Upaya kedewasaan dibutuhkan dari semuanya. Ke 5 Bintang, ke area reformis liberal dan juga ke Pd sendiri, yang harus meninggalkan panggilan mayoritas yang merusak. Tapi dalam hal ini Enrico Letta telah menunjukkan bahwa dia memiliki pemikiran yang jelas».
Dalam kondisi tertentu dan dalam konteks undang-undang pemilu mayoritas, apakah edisi ulang semacam Ulivo 2.0 dapat dilakukan? Dan dengan kekuatan apa?
«Saya percaya bahwa intuisi yang saya miliki bersama Giuliano Pisapia beberapa tahun yang lalu, dari kubu progresif, masih sepenuhnya berlaku. Dan ini melampaui undang-undang pemilu».
Apa yang secara realistis akan menjadi bidang pemilihan di mana pemilihan politik di masa depan akan dimainkan? Apakah Rosatellum dapat direformasi? Apakah akan ada suatu bentuk kekuasaan mayoritas atau akankah ada pengembalian ke perwakilan proporsional? Dan sistem pemilu mana yang menjadi preferensi Anda?
«Menurut pendapat saya, sistem pemilu yang paling cocok untuk negara kita adalah dan tetap menjadi sistem proporsional dengan preferensi, karena menawarkan kemungkinan kepada warga negara untuk memilih partai dan kandidat yang paling mereka kenali. Tetapi jika kondisinya benar-benar tidak ada, sistem campuran mayoritas mayoritas seperti yang ada di Mattarellum juga bisa berfungsi. Di luar formula elektoral, yang penting adalah meningkatkan kualitas proposal politik. Pemerintah saat ini, yang membiarkan bentrokan antara pihak yang berlawanan ditempatkan dalam tanda kurung, menawarkan kesempatan yang mungkin unik bagi pihak-pihak tersebut untuk merebut dan mencoba mengatasi tantangan ini".
Apakah Mario Draghi kandidat alami untuk Presiden Republik berikutnya atau dapatkah kandidat baru muncul? Bagaimanapun, apakah menurut Anda Draghi akan menyelesaikan mandatnya sebagai perdana menteri dalam pemilihan presiden atau akan berguna baginya untuk mencapai akhir legislatif agar memiliki lebih banyak waktu untuk melakukan reformasi dan mengamankan negara?
«Presiden Draghi telah menjawab pertanyaan ini dengan sangat serius dan saya akan mengatakannya dengan sempurna. Selama Parlemen mempercayainya, dia akan melanjutkan. Bola ada di tangan DPR. Chambers akan memutuskan siapa yang akan menjadi Kepala Negara berikutnya».
Saya berbagi pandangan Tabacci