“Seluruh Italia yang telah memulai, dan bukan sejak hari ini, di jalur penurunan ekonomi. Penurunan yang pasti dipercepat oleh krisis global, tetapi telah dimulai sepuluh tahun sebelumnya dan bahkan tidak luput dari Pusat-Utara. Sebagaimana dibuktikan oleh data yang terkandung dalam laporan yang disajikan Svimez di Naples dalam beberapa hari terakhir: angka dramatis tidak hanya untuk wilayah yang lemah seperti Selatan, tetapi untuk negara secara keseluruhan".
Adriano Giannola - orang selatan lama (lahir di Marches, lulus Ekonomi di Bologna, berspesialisasi dalam Ekonomi pembangunan Selatan di Manlio Rossi Doria Center di Portici), adalah profesor Ekonomi Perbankan di Universitas Federico II , presiden Banco di Naples dan selama hampir tiga tahun presiden Svimez – dalam wawancara ini dengan FIRSTonline dia tidak memberikan diskon kepada siapa pun ketika dia berbicara tentang penurunan ekonomi nasional dan meramalkan risiko penggurunan industri untuk Italia.
PERTAMA online – Presiden, Anda berbicara tentang penurunan nasional yang juga melibatkan wilayah utara kita. Tapi bukankah ini dianggap sebagai lokomotif Italia?
Giannola - Dan mereka sudah lama sekali, di masa lalu yang sekarang jauh. Tetapi sejak tahun 1998 kemunduran Korea Utara telah mengambil karakteristik yang sangat mengkhawatirkan, seperti yang ditunjukkan oleh data yang disorot Svimez dalam penelitian yang dipresentasikan di Naples. Sejak tahun itu, Italia yang paling makmur praktis berhenti berkembang. Dan, ketika krisis dunia meledak pada tahun 2008, banyak yang terbuai dalam ilusi bahwa perlambatan di Utara bergantung pada penyebab eksternal ini.
PERTAMA online – Jadi apa penyebab kemunduran Utara? Bukannya di antara ini juga ada "bobot" dari Mezzogiorno yang "boros".
Giannola – Tidak, itu adalah dongeng dari mana ilusi Utara yang bisa tumbuh lebih banyak tanpa "bola dan rantai" Selatan lahir. Kemerosotan, di sisi lain, adalah hasil dari "kurangnya perhatian" kelas politik yang selama setidaknya lima belas tahun tidak mampu atau tidak mau memodernisasi negara, secara efektif meninggalkan kebijakan industri nasional, meninggalkan wilayah selatan untuk takdir. marginalitas. Dan itu terus memicu semacam "tsunami" demografis yang merampas energi paling muda dan vital di Selatan.
PERTAMA online – Konsekuensi apa yang telah ditentukan oleh penolakan terhadap pilihan-pilihan yang kuat dalam hal kebijakan industri?
Giannola – Industri Italia secara keseluruhan menghasilkan lebih sedikit, tingkat produktivitas berkurang, biaya tenaga kerja per unit produk adalah yang terendah di Eropa, biaya energi perusahaan kami 30% lebih tinggi daripada di benua dunia lainnya, tingkat konsumsi rumah tangga telah dikontrak. Dan, yang tak kalah pentingnya, tingkat pengangguran, terutama di kalangan kaum muda dan perempuan, terus meningkat: antara tahun 2008 dan 2012, 506.000 pekerjaan hilang di Italia; dan, dari jumlah tersebut, 301.000 menjadi asap di Selatan, daerah di mana tingkat pekerjaan sudah menjadi yang terendah. Kemerosotan itu otentik dan umum, di Utara dan Selatan, dan negara sedang berjuang untuk keluar dari resesi.
PERTAMA online – Presiden, di Naples Anda berbicara tentang krisis manufaktur, tulang punggung tradisional industri Italia…
Giannola – Saya menggarisbawahi bahwa selama dekade 2000-2010 pangsa sektor ini pada total nilai tambah turun di Italia dari 19% menjadi 16,6%: persentase yang membentuk rata-rata antara Selatan (di mana turun dari 11,2, 9,4% menjadi 21,5 %) dan Pusat-Utara (di sini penurunan turun dari 18,8% menjadi XNUMX%, konfirmasi lebih lanjut dari fakta bahwa kebuntuan ekonomi yang substansial di seluruh negeri dimulai jauh sebelum dimulainya krisis global).
PERTAMA daring – Di antara data yang diperoleh Svimez dari penjabaran statistik Italia dan Eropa, manakah yang bersaksi tentang keseragaman substansial keterbelakangan ekonomi di wilayah Italia?
Giannola – Yang terkandung dalam peringkat kawasan Eropa dalam hal PDB per kapita, di mana kita mengetahui bahwa antara tahun 2000 dan 2007 (oleh karena itu sebelum ledakan krisis keuangan global) Lombardy merosot dari posisi ke-17 ke posisi ke-29, Emilia-Romagna dari posisi ke-19 ke 44, Veneto dari 28 hingga 55, Piedmont dari 40 hingga 84. Sementara di beberapa wilayah Selatan, bagaimanapun juga sudah berada di bagian bawah peringkat, penurunannya lebih terkontrol.
PERTAMA daring – Presiden, dalam konteks yang begitu kacau dan mengkhawatirkan, terapi apa yang dapat diindikasikan agar pertumbuhan dapat dimulai kembali?
Giannola – Pertama-tama intervensi darurat untuk menangani darurat sosial, yang di Selatan jauh lebih akut daripada di seluruh Italia. Dan juga setidaknya meluncurkan strategi jangka menengah-panjang yang berfokus pada beberapa faktor dasar untuk memulai pembangunan: pertama-tama, kebijakan industri dan energi yang kuat, yang tidak lagi dapat didasarkan pada model kabupaten, model yang penting tetapi yang saja tidak dapat mendukung negara berpenduduk 60 juta jiwa di pasar dunia. Dan juga rantai pasokan logistik dan teritorial, perpajakan yang menguntungkan, intervensi pada Irap. Singkatnya, strategi pembangunan baru yang harus dimulai dari bagian terlemah Italia, dan kemudian meluas ke seluruh negeri.
