Pertarungan untuk melindungi kesehatan warga sekarang tampaknya mengambil bentuk neo-larangan. Berbeda dengan larangan historis alkohol yang terjadi di Amerika Serikat selama tahun 30-an, yang melarang pembuatan, penjualan, impor, dan pengangkutan alkohol, sikap saat ini yang diambil oleh banyak pemerintah terhadap merokok, makanan "sampah", dan alkohol itu sendiri tampak kurang. koersif tetapi sama-sama keras dan, pada dasarnya, tanpa umpan balik positif.
Jika seseorang memikirkan kontras dari apa yang disebut "junk foodPerlu diingat bahwa pada tahun 2011, kota San Francisco melarang rantai makanan cepat saji memberikan mainan dalam menu anak-anak, kecuali makanan tersebut memenuhi kriteria gizi tertentu. Nah, hasil yang diterbitkan oleh University of Stanford telah menunjukkan bahwa, bagaimanapun, sampai saat ini, tidak ada menu anak-anak yang dimodifikasi untuk memenuhi kriteria yang disebutkan tetapi di sisi lain mainan tersebut, bukannya diberikan, malah dijual seharga 10 sen. .
Yang juga tidak berhasil adalah upaya untuk melarang minuman berkarbonasi dalam gelas lebih dari 470 ml yang diberlakukan oleh Walikota New York Michael Bloomberg pada tahun 2012. Undang-undang yang memberlakukan larangan tersebut dinyatakan inkonstitusional oleh Pengadilan Banding karena didikte oleh alasan politik dan ekonomi. bukannya terinspirasi oleh niat nyata untuk melindungi kesehatan warga. Ketentuan serupa juga diusulkan di rumah kami pada tahun 2011 ketika Majelis Daerah Sisilia memilih untuk melarang minuman berkarbonasi manis dari semua sekolah di pulau itu.
Dan bersama dengan junk food, soda, gula, tembakau telah menempati urutan teratas selama bertahun-tahun. Berkenaan dengan perang melawan rokok, baru-baru ini duri paling tajam telah dilontarkan oleh negara-negara budaya Inggris. Di Australia, sejak Desember 2012, Mahkamah Agung telah memberikan lampu hijau untuk memberlakukan undang-undang yang disebut "kemasan polos” atau kemasan netral, yaitu tanpa logo. Pada dasarnya, untuk memerangi kecanduan tembakau secara lebih efektif, otoritas Australia telah memutuskan untuk menjual rokok hanya dalam kemasan anonim, semuanya berwarna hijau zaitun, dengan 85% permukaannya dipenuhi gambar. syok tentang efek merokok dan, di atas segalanya, tanpa mengacu pada merek produsen. Hasil di bidang ini juga sangat mengecewakan: menurut beberapa perkiraan, tampaknya perokok muda Australia berusia antara 12 dan 17 bahkan meningkat, dari 2,5 menjadi 3,4 persen dalam periode tiga tahun 2010-2013.
Selain itu, kebijakan anti rokok ini telah menyebabkan peningkatan fenomena pemalsuan produk tembakau dan secara dramatis meningkatkan fenomena penyelundupan: dari tahun 2012 hingga 2013 produk ilegal di pasar tembakau Australia meningkat dari 11,8 menjadi 13,3 persen dan, pada periode yang sama, pemerintah kehilangan lebih dari satu miliar dolar Australia (sekitar 700 juta euro) karena kehilangan pendapatan (sumber KPMG).
Di sini juga, di Italia, masalah penyelundupan tidak dapat diabaikan, bahkan tanpa bungkus rokok tanpa nama. Di penghujung tahun 2011, penyelundupan rokok di negara kita mencapai puncaknya: 11,8% pasar. Dan Departemen Keuanganlah yang membayar konsekuensinya, pikirkan saja bahwa antara PPN dan bea cukai, ratusan juta euro menguap setiap tahun.
Namun kembali ke negara-negara Anglo-Saxon, Inggris Raya dan Irlandia juga tampaknya ingin mengikuti jalur yang dilacak oleh Australia. Jika proses legislatif berhasil, akan segera mungkin untuk memasarkan rokok hanya dalam kemasan "netral" di mana, alih-alih logo terkenal, gambar penyakit yang terkait dengan merokok akan dicetak. Saat ini di Inggris Raya setidaknya 20 persen orang dewasa tidak dapat berhenti merokok dan setiap tahun setidaknya 200 anak muda berusia antara 11 dan 15 tahun mulai menggunakan tembakau. Di garis depan melawan merokok juga ada Irlandia, yang memulai proyeknya beberapa waktu lalu FreeIreland, untuk membebaskan negara dari rokok pada tahun 2015, yang mengatur persetujuan bungkusan seperti, katanya, "kemasan standar mengurangi kesalahpahaman tentang risiko merokok, meningkatkan efektivitas peringatan kesehatan, mengurangi daya tarik untuk mengkonsumsi kalangan remaja dan dewasa muda, dan dapat mempromosikan berhenti merokok di kalangan perokok biasa".
Namun, sepuluh negara anggota (termasuk Italia) yang telah menolak kedua inisiatif tersebut, mari kita lihat apa yang terjadi. Sementara itu, hasil buruk yang dapat diharapkan dari jenis operasi ini digarisbawahi oleh banyak orang, tidak terkecuali oleh perusahaan multinasional tembakau: "Tidak ada bukti atau penelitian ilmiah yang menunjukkan bahwa anak muda mulai merokok karena tertarik dengan logo merek dan warna yang tercetak pada kemasannya.”jelas kepala hubungan kelembagaan Imperial Tobacco Italia Valerio Forconi. Jelas tidak ada yang menyangkal risiko kesehatan, yang dipertanyakan, jika ada, adalah keefektifan pencegah dari kemasan netral yang baru. Oleh karena itu mungkin ada baiknya merenungkan dan mengintervensi pendekatan budaya terhadap produk-produk ini daripada memaksakan aturan ketat yang, pada akhirnya, membuktikan (dan telah terbukti di masa lalu) tidak efektif dan kontraproduktif, bahkan bagi mereka yang seharusnya dilindungi olehnya: warga.
