Dari resesi yang melandanya pada 2009 lalu, Serbia tampaknya sudah pulih. Beberapa tahun terakhir telah bergantung pada apa yang akan, setidaknya secara lokal, dikenang sebagai resesi "W". semua Dibuat di Serbia. Bahkan, mulai tahun 2009, tahun di mana PDB negara itu menyusut sebanyak 3,5pp, kinerja Republik Balkan agak tidak pasti: setelah dinamika positif tahun 2010 dan 2011, pada tahun 2012 PDB Serbia turun. lagi (-1,5%). Tahun 2013 menandai keluarnya perekonomian nasional dari iklim ketidakpastian tersebut dan diharapkan tahun 2014 dapat benar-benar berlanjut di tengah berbagai peristiwa positif yang terjadi belakangan ini.
Analisis kinerja ekonomi Serbia hanyalah sebagian dari tab negara dirilis Maret lalu dari Layanan Studi dan Penelitian Intesa Sanpaolo (olehekonom Antonio Pesce). Sebenarnya, laporan tersebut mengusulkan gambaran yang agak lengkap tentang situasi politik-ekonomi saat ini di Serbia, sebuah gambaran yang, menurut pendapat kami, itu bisa didefinisikan sebagai positif.
Dari sudut pandang politik, pemilihan yang baru saja berlalu - yang membawa presiden Partai Progresif Serbia, Alexander Vucic ke pucuk pimpinan negara - tampaknya mampu mewakili awal baru bagi Serbia: setelah meninggalkan resesi beberapa tahun terakhir, negara ini mulai dipimpin oleh partai pro-Eropa (yang mungkin akan mendukung pemulihan hubungan dan integrasi dengan UE) dan oleh Perdana Menteri yang tampaknya siap untuk berkontribusi perubahan penting pada sistem sosio-ekonomi Serbia (kredit ke bank untuk mendukung sektor swasta, munculnya ekonomi bayangan, konsesi gratis untuk membangun tanah, dll.).
Juga dari segi ekonomi, kinerja Serbia terlihat cukup memuaskan. Seperti diberitakan sebelumnya, negara baru-baru ini keluar dari fase resesi ekonominya. Dorongan untuk pemulihan ekonomi Serbia pasti didorong oleh pertumbuhan produksi industri (+3,8% di bulan Januari tahun ini) dan sektor swasta. inflasi nasional tidak mewakili hambatan untuk keluar negara dari resesi sejak, pada 2013, itu telah mencapai titik terendah sepanjang masa, melayang sekitar 2% (terutama berkat dorongan produk makanan yang harganya tetap sangat rendah). Rasio defisit/PDB publik turun menjadi sekitar 4,8% dan mendorong MEF untuk menyatakan niatnya untuk menguranginya lebih lanjut. Juga Intesa Sp, melaporkan hal itu negara memiliki rasio yang cukup antara cadangan devisa dan utang luar negeri, oleh karena itu cukup untuk menghindari kekhawatiran dari pihak operator internasional.
Pada akhirnya, beberapa aspek saat ini dapat "diperdebatkan" untuk Serbia. Pertama-tama lemahnya permintaan domestik terutama oleh rumah tangga dan sektor publik. Sebuah kelemahan, apalagi disertai dengan permintaan impor yang lebih tinggi daripada volume desakan negara yang pasti memiliki beberapa berdampak pada neraca perdagangan negara, memimpinnya untuk menemukan dirinya dalam situasi defisit. Namun, tumit Achilles Serbia, terutama dari sudut pandang operator internasional, tetap menjadi pemerintah ekonomi (secara umum) e rasio utang/PDB publik (secara khusus). Utang publik negara dibandingkan dengan Produk Domestik Bruto sebenarnya telah meningkat sebesar 4,4% jika dibandingkan dengan nilai yang sama tahun sebelumnya. Secara khusus, karena utang publik mencapai sekitar 60% dari PDB pada tahun 2012, pada tahun 2013 terjadi peningkatan yang sama hingga mewakili 64% dari PDB negara. Menurut apa yang dikemukakan oleh studi Intesa Sp, untuk mencegah rasio ini terus tumbuh, defisit publik harus dapat dicapai kurang dari 4,3% dari PDB. Angka terakhir sekarang mewakili target pemerintah Serbia yang harus dicapai paling lambat tahun 2015.
Meskipun hasil yang dicapai, il penilaian Serbia baru-baru ini dievaluasi ulang oleh Fitch Agency yang sampai saat ini menganggap Republik Balkan sebagai sebuah negara “lebih rentan” (dari BB- ke B+), yaitu cenderung mengubah sikap seseorang ke arah seseorang utang-utangnya yang tidak dapat dihormati secara internasional. Namun harus dikatakan bahwa pendapat yang diungkapkan oleh Fitch tidak disertai dengan perubahan yang sama tentu saja oleh operator internasional lainnya seperti, misalnya, S&P.
Dalam menganalisis negara, Layanan Studi dan Riset Intesa Sp cenderung mendukung penurunan peringkat Fitch daripada mempertahankannya status quo dari S&P. Dan ini juga mengingat pertimbangan mengenai ketersediaan cadangan devisa negara yang memuaskan dan a rasio penutup cadangan lebih besar dari kesatuan (sekitar 2,2).
