saham

Scarlett Johansson dan penyergapan ke sungai

Superstar terkenal itu menggugat Disney karena dia menggunakan filmnya Janda Hitam untuk mendorong orang berlangganan layanan streaming, menyebabkan mereka kehilangan banyak uang terkait dengan penerimaan box office: ini hanya kasus terbaru dalam perang terbuka antara bioskop dan mengalir

Scarlett Johansson dan penyergapan ke sungai

Tentang pengalaman pengguna

Dalam esai tahun 1981 berjudul Seni sinemaBruno Bettelheim, seorang raksasa psikoanalisis, membandingkan pengalaman sinema dengan pengalaman yang bersifat religius.

Agak seperti upacara sakral: Anda memasuki lingkungan yang khusyuk, ada panggung, Anda menyaksikan ritual, ada spiritualitas. Anda meninggalkan pengalaman ini secara meditatif, welas asih, dan terkadang melamun. Perasaan itu tidak bertahan lama, tetapi dengan film itu bisa bertahan lebih lama, karena transfer dipicu.

Jika kita mengikuti teka-teki Bettelheim hari ini “di mana saja? atau di aula?” itu omong kosong. Agar bioskop ada, dibutuhkan aula, teater, seperti yang mereka katakan di Amerika.

Tapi bukan itu yang ingin saya bicarakan. Jika ada yang tertarik dengan topik tersebut, kami merujuk pada intervensi oleh AO Scott, kritikus senior "New York Times".

AO Scott

Pada tahun 2002, artikel AO Scott yang padat, multifaset, dan kedap udara mendorong saya untuk dengan mudah meyakinkan mitra saya di MYmovies untuk membuka kolom ulasan pers kritikus film di dalam situs untuk menemani ulasan para kritikus kami (yang memiliki fiksasi indah mereka) dan yang diterbitkan sendiri oleh pengunjung.

Tinjauan ini dicapai dan masih mendapat liputan yang cukup besar dari pers Italia dan asing dan memungkinkan untuk membangun evaluasi film yang menjadi median antara kritikus, penonton, dan peninjau internal. Perpaduan yang bahkan tidak bisa diimpikan oleh IMDB pada saat itu.

MYmovies selalu memiliki penilaian paling netral pada film berkat algoritme brilian yang dapat diuraikan oleh Gianluca pada campuran ini (data besar ante-litteram).

Kesuksesan MYmovies didasarkan pada prinsip sederhana dan sangat Jobsian: membangun layanan di setiap konten dan konten baru di setiap layanan. Itu saja!

Olivia de Havilland, air yang tenang

Ingat Gone with the Wind (1939), pemutaran 4 jam dan 10 Oscar? Jika Scarlett/Rossella adalah protagonis pemberontak dan gigih, Melania adalah karakter pendukung yang tidak penting dan lembut – “boneka itu”, sebagaimana Rossella mendefinisikannya.

Kenyataannya ada sesuatu yang sangat solid di Melania, untuk meyakinkan Ashley agar lebih memilihnya daripada Rossella yang lebih menarik dan menarik. Lihat ini tempat kejadian mudah diingat. Melania adalah ahli strategi. Apakah Anda tidak memperkenalkan O'Hara Rhett Butler ke dalam rumah? Selain "boneka"!

Meski lebih canggih dari yang terlihat, karakter Melania menandai karier de Havilland. Setelah Gone with the Wind, Warner Bros. terus memberikan peran pendukungnya. Mereka yang dibintangi pergi ke aktris lain seperti saudari yang dibenci, Joan Fontaine.

Minoritas artistik de Havilland ini bahkan diformalkan dalam kontrak dengan Warner. Tetapi de Havilland memiliki apa yang diperlukan untuk mengambil petinggi studio dan merebut kembali perannya di Hollywood, yaitu sebagai aktris terkemuka, dari Oscar, yang sebenarnya dia menangkan untuk peran itu pada tahun 1947 dan 1950.

Tidak pasaran!

Maka pada tahun 1946 Olivia de Havilland melakukan sesuatu yang mengubah industri film dan mengakhiri dominasi studio. Dia membawa Warner ke pengadilan, menang, dan merobek kontrak yang menghukum mereka. Itu adalah revolusi, dan bukan seluloid, untuknya dan untuk seluruh lingkungan.

Sampai saat itu, pekerja kreatif sinema (sutradara, penulis skenario, aktor, dll.) hanyalah semacam karyawan studio, hanya bawahan (lihat Hilang oleh David Fincher).

Setelah kemenangan pengadilan Olivia yang sensasional, para kreatif menjadi pekerja lepas dan memimpin karier mereka.

Bahkan pada gaji semuanya berubah. Komponen variabel yang dihitung pada penerimaan box office film ditambahkan ke bagian tetap cap mereka. Studio harus bernegosiasi. Apa menurutmu mudah berurusan dengan pemarah seperti Marlon Brando?

Tidak pasaran! #2

Demikian pula, Scarlett Johansson, superstar hari ini, menggugat Disney. Dia menuduhnya tentang ini: Janda hitam, tempat dia membintangi, digunakan oleh Disney untuk membuat orang berlangganan layanan streaming Disney+. Disney – seperti Warner dan studio lainnya – merilis hal-hal baru baik di bioskop maupun di streaming. Dengan demikian jendela eksklusif tiga bulan yang disukai layar lebar hilang. Masalah bagus!

Disney ingin membuat Wall Street bahagia. Dan ini bisa dimengerti. Banyak dana pensiun memiliki saham Disney di perut mereka. Namun, Johansson-lah yang akan membayar harganya, yang bonus piala hingga jumlah tetap yang substansial sebesar 20 juta dolar terkait dengan hasil pengumpulan film di box office dan bukan di Disney +. Johansson sangat marah, dia menginginkan ganti rugi, dia ingin membatalkan perilisan serentak antara bioskop dan streaming.

Apa yang terjadi adalah streaming menghancurkan model ekonomi Hollywood di semua tingkatan dan studio ingin mendapatkan kembali kendali atas industri.

Akankah "Janda Hitam" dapat mengubah sejarah seperti yang dilakukan de Havilland setengah abad sebelumnya? Menurut "Financial Times", Johansson memiliki sedikit peluang untuk memimpin streamer Hollywood untuk memperkenalkan kembali jendela proyeksi seperti sebelum pandemi.

Semoga sukses Scarlett! Namun, bagi kami pemirsa, itu tidak masalah: kami ingin mendapatkan berita langsung dalam bentuk streaming. Kami ingin memilih. Dan kami tentu lebih suka menonton film di bioskop!

Superheroifikasi Hollywood

Dalam hiburan yang didominasi oleh streaming berlangganan, tidak mungkin untuk menentukan nilai tertentu untuk sebuah film, untuk mengukir bonus bintang.

Selain itu, bukan lagi bintang yang membuat film laris hari ini, tetapi yang disebut hak. Sayangnya, justru superheroifikasi, keajaiban industri film yang juga membuat dan menghilangkan bintang.

Warner dan Netflix, yang tidak memiliki tambang emas Marvel atau Star Wars, lebih berhati-hati dan kurang asertif dibandingkan Disney. Mereka berjalan di atas telur, tetapi mereka tidak ingin memecahkannya. Untuk saat ini, mereka memberi kompensasi kepada para bintang dengan sangat baik seolah-olah setiap film adalah blockbuster.

Bisakah model mahal ini bertahan begitu debu di sekitar industri film mengendap? Siapa yang tahu? Satu hal yang pasti: “ce n'est qu'un debut”, sekering menyala.

Tinjau