saham

Rusia, Ukraina, Libya: bahaya mengintai darurat gas baru

Penurunan konsumsi, stok penuh, dan pertukaran energi senilai 64 miliar euro antara Moskow dan UE: ini semua adalah alasan untuk optimisme yang hati-hati tentang musim dingin yang akan datang. Setidaknya dalam pernyataan resmi. Tetapi ketidaktahuan tentang berbagai pecahnya perang dan risiko iklim membuat orang dalam tetap waspada

Bisnis energi mempersatukan, bukan memecah belah. Dan sejauh ini, dampak yang dikhawatirkan pada pasokan gas ke Eropa belum mengikuti eskalasi verbal yang mengesankan yang menyertai krisis Rusia-Ukraina. Bisakah kita tidur nyenyak mengingat musim dingin? Tidak semuanya. Memang benar bahwa aliran emas biru yang tak tergantikan terus berlanjut hingga hari ini secara teratur. Regulasi yang hati-hati dari Otoritas nasional kemudian mendorong pengisian persediaan. ketika batas maksimum 11,4 miliar gas kerja diperkirakan akan tercapai, yang harus ditambah dengan 4,5 miliar meter kubik penyimpanan strategis yang selalu tersedia. Hal ini diyakinkan oleh Carlo Malacarne, direktur pelaksana Snam Rete Gas, yang keluar dari KTT Roma baru-baru ini dengan komisaris energi UE, Gunther Oettinger. Yang tidak diragukan lagi meyakinkan.

 

Senada dengan pernyataan Claudio Descalzi, orang nomor satu ENI. Dan tidak bisa sebaliknya, mengingat peran yang dicakup oleh kedua manajer: kehati-hatian dan keseimbangan adalah suatu keharusan bagi siapa pun yang menangani masalah sensitif seperti energi. Paolo Scaroni, sekarang wakil presiden Rothschild tapi sampai kemarin memimpin Six-Legged Dog, adalah yang paling optimis: Menghadapi keadaan darurat, ada kemungkinan Ukraina akan kehabisan stok dan menarik gas Rusia yang ditujukan ke Eropa tanpa membayar. Ini sudah terjadi pada tahun 2006 dan 2009 dalam menghadapi perselisihan pembayaran. Nah, selama beberapa minggu di dua musim dingin itu Gazprom menghentikan aliran gas melalui Ukraina dan beberapa negara Eropa tetap membeku>, katanya dalam sebuah wawancara dengan Il Messaggero. Namun, lanjutnya, Italia memiliki banyak sumber pasokan. .

 

Namun, Descalzi lebih berhati-hati. Dia menunjukkan bahwa menangani keadaan darurat di pihak Rusia adalah satu hal, akan lebih kompleks jika penurunan tajam aliran gas juga dari Libya ditambahkan ke dalamnya. Alasannya paling baik dipahami dengan melihat angka-angkanya. Pada 2010, sebelum revolusi Libya dan fase terberat krisis ekonomi global, kebutuhan Italia adalah 86,2 miliar meter kubik per tahun. 27% berasal dari Moskow (22,49 miliar) dan 11,3% dari Libya (9,41 miliar). Sisanya mengalir dari Eropa Utara (9,3%) dan Aljazair (31,8%). Hampir 10% dari produksi nasional, 9 miliar meter kubik lainnya berasal dari dua terminal regasifikasi yang beroperasi (Panigaglia dan Rovigo). Selanjutnya, bagian Rusia secara bertahap meningkat untuk mengkompensasi dampak krisis Libya dan tahun lalu kami mengimpor sebanyak 40% dari kebutuhan kami dari Rusia (30,26 miliar meter kubik) keduanya untuk mengatasi kekurangan Libya (aliran gas telah berkurang setengahnya). menjadi 5,7 miliar meter kubik) yang untuk alasan komersial (Eni sedang menegosiasikan kembali pengambilan atau pembayaran dengan Sonatrach Aljazair dari mana kami hanya membeli 12,4% dari persyaratan kami). Krisis ekonomi telah menekan konsumsi internal hingga 70 miliar meter kubik dan hanya 6 miliar meter kubik yang dimasukkan ke dalam jaringan dari pabrik regasifikasi (sementara itu Livorno juga telah beroperasi). Perkiraan tahun ini adalah penurunan permintaan lebih lanjut menuju 65 miliar, juga karena persaingan energi terbarukan untuk produksi listrik.

 

Mencoba meringkas, sulit dipercaya bahwa Rusia benar-benar ingin membahayakan pertukaran 160 miliar meter kubik gas dengan Eropa dengan nilai perkiraan 64 miliar euro per tahun. Sebenarnya, kepada siapa dia bisa menjual emas birunya yang berharga sebagai alternatif? Oleh karena itu, alasan ekonomi harus menang atas alasan perang. Tetapi dalam perang, dari Ukraina hingga Libya, alasan tidak selalu menang dan tidak mudah untuk menggantinya dalam waktu singkat, beberapa puluh miliar meter kubik dalam kasus yang paling pesimistis. Itu masih bisa sangat mahal, yang tidak relevan dalam ekonomi yang kelelahan seperti Italia Variabel lain adalah iklim: apakah musim dingin akan sejuk atau keras seperti tahun 2009 ketika krisis gas terakhir pecah antara Moskow dan Kiev? Sulit membuat prediksi. Dan karena alasan inilah perhatian waspada akan berlaku di antara orang dalam, di luar pernyataan resmi yang meyakinkan.

Tinjau