Alarm dibunyikan oleh Microsoft Italia, karena alasan yang jelas salah satu pihak utama yang terkena dampak fenomena penggunaan perangkat lunak palsu. Meskipun, seperti yang dijelaskan oleh penelitian yang dilakukan bekerja sama dengan Pusat Penelitian Keberlanjutan dan Nilai Bocconi (CReSV) dan dipresentasikan kemarin di universitas Milan, malpraktik tidak hanya berdampak negatif pada sektor di mana mereka beroperasi, sektor teknologi informasi, tetapi juga akhirnya mempengaruhi seluruh sistem produksi negara.
Dan bukan itu saja: penggunaan perangkat lunak ilegal tidak memberikan keuntungan finansial yang jelas bagi perusahaan, meskipun memiliki risiko tinggi dari sudut pandang hukum. "Microsoft percaya penting untuk menyoroti bagaimana penggunaan perangkat lunak palsu memiliki dampak negatif yang kuat juga di depan persaingan dan di seluruh ekonomi lokal". Ini adalah kata-kata dari Thomas Urek, direktur anti-pembajakan – urusan hukum dan perusahaan, Microsoft EMEA. “Penelitian ini menunjukkan bagaimana pembajakan perangkat lunak terus menguras sumber daya dari ekonomi legal, hingga merusak sistem produksi kami dan ekosistem perusahaan rintisan Italia. Oleh karena itu, menurut pendapat kami, pemerintah harus mempercepat pengembangan peraturan untuk melindungi kekayaan intelektual dan persaingan bebas”.
Oleh karena itu, bukan hanya masalah hukum, tetapi salah satu dari banyak kasus ekonomi bawah tanah. Dan, seperti yang sering terjadi, fenomena yang sangat Italia. Studi “Perangkat lunak palsu dan persaingan tidak sehat. Kasus Italia", yang dilakukan pada sampel 289 perusahaan Italia yang terdaftar, sebenarnya menyatakan - menggunakan perbandingan dengan data laporan tahunan BSA (Business Software Alliance) - bahwa Italia adalah negara kedua di Eropa yang menggunakan perangkat lunak palsu oleh perusahaan, dengan tingkat pembajakan sekitar 48%, dibandingkan dengan rata-rata Eropa sebesar 34%. Untuk memahami apakah pembajakan berdampak pada daya saing sistem negara dan untuk memahami apa efek spesifik dari sudut pandang keuangan yang dihasilkan oleh pesaing yang tidak adil pada bisnis yang jujur, peneliti CReSV menganalisis hubungan statistik antara perangkat lunak dan semua perangkat lunak utama. variabel ekonomi-keuangan perusahaan, mulai dari asumsi bahwa investasi yang lebih besar dalam perangkat lunak identik dengan lebih sedikit penggunaan perangkat lunak ilegal.
Di tempat pertama, studi menunjukkan bahwa ada korelasi positif antara modal kerja dan investasi perangkat lunak, yaitu bahwa tingkat investasi perangkat lunak yang tinggi berkorelasi dengan tingkat modal kerja yang tinggi di perusahaan.. Jadi perusahaan dengan tingkat modal kerja yang lebih rendah (yang karenanya lebih mampu menghasilkan arus kas) rata-rata lebih banyak menggunakan perangkat lunak palsu. Praktik ini mendistorsi pasar, kata para peneliti, karena perusahaan dengan tingkat modal kerja yang lebih tinggi (terutama perusahaan pemula dan muda), yang sudah cenderung memiliki situasi keuangan yang lebih buruk dan kesulitan menghasilkan arus kas, mendapati diri mereka harus menghadapi yang lain. kesulitan. Selama perusahaan dengan kemampuan swadana yang tinggi, yang berbanding terbalik dengan jumlah modal kerja, bertindak secara ilegal dan mempersulit perusahaan yang berusaha untuk berkembang, efek penggunaan perangkat lunak palsu akan berdampak negatif bagi industri dan masyarakat umum. pemangku kepentingan, mempengaruhi kapasitas pertumbuhan sistem secara keseluruhan.
Dalam hal profitabilitas penggunaan program bajakan dan konsekuensi hukum yang dihadapi perusahaan, studi ini menunjukkan bahwa ada hubungan statistik netral antara struktur keuangan perusahaan (secara rinci, rasio antara hutang keuangan dan ekuitas) dan investasi dalam perangkat lunak. Dengan kata lain, investasi dalam perangkat lunak legal tidak merusak keseimbangan keuangan karena perusahaan yang membutuhkan sumber daya untuk berinvestasi dalam kekayaan intelektual mendapatkan modal mereka sendiri dan pihak ketiga secara proporsional, sehingga struktur keuangan tidak terpengaruh. Setidaknya dari sudut pandang ini, oleh karena itu, menggunakan perangkat lunak bajakan tidaklah nyaman, mengingat risiko yang kuat di bidang hukum.
