itu efek dari virus Corona bahkan sebelum paru-paru, mereka terlihat di otak banyak politisi dan komentator yang tidak melakukan apa-apa selain menyalahkan Brussel atas tanggapan yang tidak memadai atau tertunda terhadap penyebaran epidemi. Orang-orang yang paling pro-Eropa membatasi diri mereka untuk mengatakan, sambil menggelengkan kepala, bahwa kali ini Eropa telah mengecewakan dan jika kita tidak mengubah langkah, kita harus segera setuju dengan Salvini yang mengklaim bahwa Uni Eropa tidak hanya tidak berguna, tetapi juga juga berbahaya. Sebagian besar merayakan dengan penuh kegembiraan berakhirnya aturan penghematan yang dibenci, yang menurut mereka telah menghambat pertumbuhan ekonomi kita.
Sono semua omong kosong yang berbahaya yang, jika tidak dilawan dengan keras, dapat memperkuat perasaan umum yang cenderung mencari "bersalah" atas kemalangan kita di luar diri kita, untuk membebaskan kita dari tanggung jawab sebelumnya dan komitmen serius apa pun untuk masa depan.
Sedikit yang mencoba memasukkan unsur rasionalitas ke dalam ratapan umum ini. Dia melakukannya Corriere della Sera Giuliano Pisapia dengan artikel yang mungkin editornya sama Kurir belum begitu mengerti, di mana dia menunjukkan bahwa negara-negaralah yang tidak ingin menyerahkan kekuasaan yang diperlukan kepada UE di sektor-sektor seperti imigrasi atau kesehatan, dan memang Dewan kepala negara dan pemerintahan negara telah berusaha dengan segala cara untuk meningkatkan kekuatannya dengan mengorbankan Komisi Brussel. Ini juga berlaku untuk ekonomi sejak itu tidak ada yang mau menyerahkan kekuasaan dalam hal perpajakan dan pengeluaran publik. Sepanjang garis yang sama Massimo Cacciari yang berharap di masa depan kelas politik Italia dan Eropa untuk menerapkan, di samping langkah-langkah darurat, perubahan besar yang diperlukan untuk menyesuaikan negara kita dengan modernitas, dan kembali ke laju pembangunan yang layak.
Federico Fubini, aktif Kurir, tidak hanya menuduh Brussel melakukan sedikit, tetapi melihat di "Kesalahan" Lagarde. demonstrasi bahwa Jerman dan negara-negara di Utara ingin mendorong Italia ke jurang kebangkrutan untuk mendikte kondisi pemulihan ekonomi kita yang sebenarnya. Obat darah dan air mata seperti di Yunani. Menurut penguasa itu bahkan merupakan upaya perampokan, untuk dapat membeli perusahaan terbaik kami dengan harga murah dan dalam hal apa pun untuk mengurangi kapasitas kompetitif kami.
Cukup melihat dengan serius sejarah terkini dan potensi yang ditawarkan dengan menjadi anggota UE, untuk memahami bahwa segala sesuatunya sangat berbeda dari yang diceritakan. Pertama-tama, kritik terhadap kendala "bodoh" dari Perjanjian Maastricht tidak tepat karena semua negara Eropa lainnya telah tumbuh dalam beberapa tahun terakhir, termasuk mereka yang membutuhkan bantuan dari Dana Penyelamatan Negara (ESM), sementara pengangguran berada pada titik terendah sepanjang waktu. Italia adalah satu-satunya pengecualian, yang merugikan kami.
Fubini, khususnya, berpendapat bahwa dalam situasi saat ini ECB telah berbuat terlalu sedikit. Pada kenyataannya, jika dia membaca dengan cermat wawancara yang diberikan oleh anggota direktorat ECB Italia, Fabio Panetta, kepada surat kabarnya, dia akan mengetahui bahwa bank sentral telah meningkatkan pembelian sekuritas sebesar 120 miliar untuk tahun ini tetapi bahwa pembelian ini dapat dilakukan dalam proporsi yang berbeda dari satu negara ke negara lain untuk mencegah pergeseran anomali dalam penyebaran oleh pasar. Bagaimanapun, kami berhak atas 20-25 miliar, yaitu angka yang setara dengan defisit yang lebih besar yang diramalkan oleh tindakan darurat yang diambil oleh Pemerintah.
Selain itu, keran telah dibuka pinjaman kepada perusahaan kredit dengan tingkat negatif untuk jumlah hingga 3000 miliar lira euro dengan keuntungan suku bunga lebih lanjut untuk pinjaman yang ditujukan untuk UKM. Tentu saja Panetta menggarisbawahi bahwa ada juga masalah jaminan atas kredit ini yang dapat diberikan bank kepada usaha kecil, tetapi ini adalah tugas Negara yang sudah memiliki dana jaminan yang dapat diperkuat (yang juga diatur dalam Keputusan Pemerintah). ) .
Yakin kita sedang menuju resesi yang sangat parah. Tidak ada yang bisa menghitung dengan tepat di berapa banyak penurunan PDB. Banyak yang akan bergantung pada durasi pandemi, tetapi jika perkiraan Trump diterima begitu saja, itu bisa mencapai Juni-Juli. Dalam hal ini kita bisa saja penurunan PDB dunia pada paruh pertama satu digit menunjukkan 20% atau bahkan lebih.
Berfokus pada Italia, kita harus memahami dengan jelas kebutuhan untuk segera bertindak, seperti yang dinyatakan Cacciari, pada dua tingkat: di satu sisi, menghadapi keadaan darurat dan pada saat yang sama menyiapkan faktor-faktor produksi dengan cara yang paling efisien, dan karenanya segera. pikirkan reformasi yang selalu menjadi agenda seperti PA, Keadilan, Perburuhan, kebijakan industri dan infrastruktur, yang diperlukan untuk memastikan pemulihan ekonomi secepat mungkin.
Untuk menghubungkan keadaan darurat dan reformasi Eropa menawarkan alat yang dapat digunakan Italia untuk mendapatkan keuntungan. Seperti yang dikatakan mantan kepala ekonom IMF Olivier Blanchard, karena Italia sejauh ini telah melakukan segalanya dengan benar dalam menghadapi agresi dari agen eksternal dan tak terduga, itu bisa menggunakan jalur kredit "pencegahan" ESM yang diberikan kepada negara-negara yang, meski tidak mematuhi parameter Maastricht, mengalami guncangan eksternal dan berkomitmen untuk memberikan dukungan pada ekonomi mereka dengan cara yang benar dan tepat waktu, seperti yang sudah dilakukan negara kita. Ini adalah jalur kredit tiga puluh tahun dengan tarif yang sangat rendah yang sama sekali tidak merupakan penghinaan atau mendiskreditkan negara kita atau pemerintah yang seharusnya mengaksesnya.
Tidak hanya itu, perjanjian dengan ESM akan memungkinkan untuk mendapatkan keuntungan dari jalur kredit tak terbatas yang diberikan oleh ECB ke negara-negara yang tidak kehilangan akses ke pasar. Dengan cadangan amunisi ini, dimungkinkan untuk memperoleh dari investor penurunan yang substansial dari penyebaran yang saat ini berisiko meniadakan sebagian besar kredit yang kita butuhkan. Dan tidak jelas mengapa Fubini malah melihat langkah ini sebagai ruang depan kemenangan kedaulatan.
Tentu saja, banyak hal yang akan bergantung pada hasil operasi. Jika sumber daya benar-benar digunakan dengan baik dan jika keberanian pemerintah bersama dengan pertimbangan yang sehat dari kepentingan nasional memungkinkan reformasi yang mampu mengurangi sewa, pemborosan, dan kebingungan administrasi, maka, seperti yang terjadi pada periode pascaperang dengan Rencana Marshall, ini Dukungan Eropa bisa menjadi senjata penentu untuk mengalahkan kembalinya nasionalisme.
Ini adalah bagian dari rengekan nasional untuk melihat konspirasi di mana-mana. Jerman tidak mengilhami pernyataan Lagarde yang tidak menguntungkan, karena melihat ke belakang, langkah-langkah yang diadopsi oleh ECB sangat penting dan, jika dipahami dengan baik, untuk meyakinkan pasar. Adapun penanganan krisis kesehatan sejauh ini diyakini oleh masing-masing negara, termasuk Italia. Menurut saya, Jerman tidak melakukannya secara berbeda dari yang lain. Memang benar untuk bercita-cita untuk kemajuan lebih lanjut dalam integrasi Eropa. Tetapi konyol untuk berpikir bahwa kemajuan dapat datang dari mereka yang mengkritik ketidakmampuan Eropa saat ini setelah mencegah transfer kedaulatan lebih lanjut oleh masing-masing negara.
