La reformasi pajak itu akan menjadi salah satu prioritas pemerintahan Draghi dan menjanjikan jangkauan yang jauh, tetapi sampai sekarang sudah jelas apa tujuan nomor satu nantinya: mengurangi pajak pada kelas menengah, yaitu terutama pada kelompok pendapatan dari 26 hingga 40 ribu euro. Jalan itu harus satu modifikasi kurung pajak penghasilan pribadi, semacam kompromi antara pajak tetap yang dibayangkan (dan tidak pernah diterapkan) oleh Liga dan sistem "gaya Jerman", yaitu dengan tarif berkelanjutan, yang diusulkan oleh Partai Demokrat.
Masalahnya, seperti biasa, adalah menemukan sampulnya. Itu peraturan yang melarang penghindaran pajak – yang juga harus diperkuat – tidak diterima oleh Eropa sebagai sumber pembiayaan yang stabil, karena pendapatan mereka sulit diperkirakan secara akurat.
Kemungkinan lain adalah pergeseran beban pajak dari tenaga kerja ke konsumsi, dengan kenaikan PPN secara selektif pada beberapa kategori produk. Namun, rute ini tidak praktis pada tingkat politik (sulit membayangkan bahwa Liga akan menerima tindakan yang ditentang oleh pengrajin dan pedagang) dan tampaknya tidak disarankan dalam situasi saat ini, karena dalam jangka pendek akan berisiko menimbulkan depresi. efek.
mengenai bentuk modal baru, telah dikecualikan oleh para pihak selama konsultasi. Namun, kita harus berurusan dengan Rekomendasi UE untuk negara kita (untuk dimasukkan ke dalam Rencana Pemulihan), yang mendesak perlunya kembali ke pajak rumah. Secara khusus, Eropa mengutuk fakta bahwa pungutan telah dihapuskan sejak 2015 bahkan untuk kelas yang lebih kaya dan terutama mengkritik kegagalan tersebut. reformasi pendaftaran tanah, yang akan memungkinkan otoritas pajak diperbarui ke nilai pasar. Faktanya, hingga saat ini, anakronisme penilaian menghukum pemilik properti baru (bahkan jika nilainya sederhana) dan menguntungkan mereka yang memiliki rumah tua (mungkin di pusat bersejarah).
Untuk mempelajari lebih lanjut: Reformasi pajak akan menjadi ujian penting bagi pemerintahan Draghi.
Tapi mari kita kembali ke perpajakan Italia atas tenaga kerja. Sekali lagi di Rekomendasi Brussel, kita membaca bahwa sistem pajak Italia "sangat membebani faktor produksi" dan bahwa "beban pajak yang tinggi atas tenaga kerja dan modal menghambat pekerjaan dan investasi". Menurut Komisi Eropa, retribusi tenaga kerja di Italia adalah yang tertinggi ketiga di Eropa: angkanya 42,7%, hanya lebih rendah dari Slovakia dan Yunani (rata-rata di zona euro adalah 38,6%). Pada saat yang sama, peringkat pajak konsumsi kita berada di urutan terbawah (posisi ke-25), sedangkan untuk pajak modal kita berada di urutan ketujuh.
Tidak hanya. Di hadapan komisi Keuangan Kamar dan Senat – di mana investigasi pencarian fakta tentang reformasi Irpef telah berlangsung selama beberapa hari – para ahli dariKantor Anggaran DPR dan Pengadilan Auditor sampai pada kesimpulan yang sama: beban pajak pada pendapatan menengah terlalu tinggi, karena dalam 50 tahun terakhir intervensi hanya terkonsentrasi pada tingkat tinggi dan rendah.
Terakhir, pertanyaan tentang "tidak ada daerah pajak” untuk pendapatan kurang dari 8 euro setahun. Perimeter mencakup 10 juta orang Italia yang, karena tidak kompeten, dibebaskan dari pembayaran Irpef: pengecualian yang, bagaimanapun, juga mencegah mereka untuk mendapatkan keuntungan dari semua bonus yang diberikan untuk pajak penghasilan. Untuk memperbaiki distorsi ini, kemungkinan penerapan pajak negatif, yaitu transfer uang kepada mereka yang berpenghasilan lebih rendah, berulang kali dibahas selama penyelidikan parlemen.
