Putusan 4 Desember hampir tiba. Perselisihan antara mereka yang mendukung dan menentang undang-undang yang mereformasi Konstitusi semakin memanas: sebuah tantangan, kata Giorgio Napolitano, "sekarang menyimpang". Dan sulit untuk menyalahkan Presiden Emeritus Republik setelah eksponen politik tertentu, alih-alih menentang argumen lawan mereka, lebih memilih untuk melontarkan julukan "menabur" kepada mereka sementara ilmuwan hukum, dipoles dan tenang beberapa waktu lalu, sekarang, buru-buru, mereka menyebut: "orang-orang bodoh" yang berani menentang klaim mereka.
Belum lagi pilihan sembrono yang diumumkan oleh Komite "Tidak": banding "terlepas" jika suara asing ternyata menentukan; seolah-olah siapa pun yang tinggal di luar wilayah Italia adalah pemegang hak pilih yang dibuang.
Penyebarluasan jajak pendapat, sejauh diperbolehkan regulasi, turut andil tak sedikit membuat iklim memanas, hampir semua sepakat menganggap front penentang reformasi undang-undang sebagai yang berlaku.
Dalam jajak pendapat elektoral – setelah banyak ujian buruk, seperti yang – sensasional – yang baru-baru ini diberikan pada kesempatan pemilihan Presiden Amerika Serikat – sebenarnya bijaksana untuk tetap berhati-hati.
Tapi - terlepas dari keraguan tentang keandalannya - penelitian ini masih bisa berguna untuk beberapa refleksi. Misalnya, dapat diamati bahwa hingga akhir Juli semua survei memberikan keuntungan yang jelas bagi mereka yang mendukung reformasi; hanya pada musim gugur tren mulai berubah mendukung "tidak".
Selain itu, teks reformasi sudah ada dalam Lembaran Negara pada 15 April: lebih dari tiga bulan adalah waktu yang cukup lama untuk membentuk opini tentang manfaat tindakan tersebut. Jika bagian depan yang berlawanan kemudian meningkat, oleh karena itu masuk akal untuk berpikir bahwa pertimbangan yang bersifat politik umum yang meningkatkan bobot.
Lebih dari "personalisasi" - oleh banyak orang dikaitkan dengan Perdana Menteri - untuk mengatur nada kampanye pemilu yang panjang yang telah berkembang selama enam bulan sekarang tampaknya, singkatnya, pertama-tama harapan dan kemudian keyakinan bahwa " tidak" bisa menjadi pengungkit yang cocok untuk meledakkan struktur politik yang ditentukan oleh lahirnya pemerintahan Renzi.
Bahwa ini dianggap berguna untuk kekuatan yang selalu dikerahkan di sisi oposisi tanpa seperempat (seperti 5 bintang dan Lega) sepenuhnya masuk akal; namun, sama sekali tidak demikian dalam kasus orang lain (khususnya Forza Italia dan daerah pembangkang Partai Demokrat) yang, bahkan baru-baru ini, telah menyetujui dengan cara yang menuntut perlunya pembaruan Konstitusi, untuk efektivitas yang lebih besar dari proses legislatif dan hubungan yang lebih seimbang antara Negara dan Daerah.
Sebaliknya, ini adalah kekuatan yang sekarang menentang tujuan serupa, apalagi, dengan YA reformasi, akan menjadi lebih dekat. Selain itu, mereka melakukannya dengan nada yang semakin apokaliptik (dan karena itu kurang meyakinkan) dan tanpa memperhatikan dampaknya - dalam hal stabilitas politik dan hubungan dengan Eropa - bahwa kemungkinan penegasan "tidak" dapat terjadi di negara tersebut.
Pada akhirnya, Bersani, D'Alema, Berlusconi, Monti, alasan taktik politik (dan mungkin kecemasan tertentu untuk membalas dendam) tampaknya telah membuat mereka melupakan apa yang politis, dalam arti terdalam dorongan untuk tindakan nyata reformis, undang-undang, yang disetujui setelah proses panjang di Parlemen, secara efektif memuat. Dengan resiko yang sangat nyata menjadi orang yang mengguncang pohon yang buahnya, jika No berhasil, akan dipetik secara fatal oleh orang lain.
Hanya diharapkan bahwa mayoritas warga negara Minggu depan, di saat yang sulit bagi Italia dan Barat, akan menolak undangan berbahaya Beppe Grillo. Berbicara di Roma, kepala bintang 5 – melambai-lambaikan hati plastik besar seperti badut tua – berkata: “Antara ya dan tidak, pilih nalurimu”.
Tetapi bagian tubuh ini untuk sesuatu yang lain. Jauh lebih baik menggunakan kepala Anda untuk memilih.
