Orang bertanya-tanya apakah proposal jenis ini dapat digunakan untuk membangun kembali identitas baru dari wilayah moderat di negara kita, formasi politik baru yang seharusnya muncul dari abu hak-tengah saat ini untuk menentang (ketika kita memilih dengan 'Italicum ) ke Partai Demokrat Matteo Renzi. Konsep penghasilan dasar (yang, apalagi, akan menimbulkan banyak ketidaknyamanan jika hanya diberikan kepada penduduk satu atau lebih daerah) berarti, jika kata-kata memiliki nilai, mengakui anuitas, tanpa kompensasi apapun, kepada semua warga negara yang membutuhkan.
Benar atau salah, itu adalah model kesejahteraan umum, kebalikan dari kebijakan kesejahteraan yang rasional dan diartikulasikan yang bertujuan mengintervensi sesuai dengan kriteria prioritas tergantung pada kondisi dan keadaan. Mungkin tidak ada pensiun sosial, tunjangan pengasuh, dana sewa sosial, berbagai inisiatif otoritas lokal yang, juga melalui apa yang disebut sektor ketiga, telah menciptakan, baik atau buruk, sejumlah besar pekerjaan untuk penyediaan layanan sosial? Bukankah lebih logis, meskipun lebih menantang, untuk memutakhirkan dan mungkin merasionalisasi jaringan yang sudah ada ini?
Suatu bentuk welfarisme umum (antara lain, dapatkah kita secara realistis membedakan antara warga negara Italia dan orang asing yang tinggal di negara kita karena berbagai alasan?) secara budaya bertentangan dengan proyek pemerintah yang efektif untuk menangani pemulihan dan pembangunan. Jika kemudian masalah proposal untuk menawarkan pekerjaan kepada pengangguran jangka panjang yang dilihat Maroni, seseorang dapat mengadopsi (meskipun menyesuaikannya dengan kekhususan), model bakat kerja yang sudah teruji secara positif yang ada di Wilayah Lombardy. dan yang membebankan penerima manfaat untuk menerima jalur dan tawaran pekerjaan yang diajukan oleh agen yang menangani mereka. Namun, lebih baik memanggil sesuatu dengan nama aslinya untuk menghindari kebingungan yang tidak berguna atau ilusi yang berbahaya.
