saham

Dana Pemulihan: imobilitas Conte dan proposal Assonime

Assonime telah memobilisasi sekelompok besar ahli untuk merumuskan proyek tata kelola - dengan menteri ad hoc - yang pada akhirnya akan menghapus Dana Pemulihan dari pasir apung dan memastikan efisiensi dan transparansi dalam pemilihan dan pengelolaan proyek yang dapat dibiayai dengan sumber daya Eropa, tetapi sangat penting membiarkan politik menyerang

Dana Pemulihan: imobilitas Conte dan proposal Assonime

Ini adalah proposal terbaru dalam urutan kronologis. Dan tidak hanya dalam arti bahwa itu datang setelah yang dirumuskan oleh Giorgio La Malfa e oleh Marcello Messori dan Marco Buti, tetapi juga dalam arti bahwa kita sekarang berada pada batas waktu maksimum jika kita ingin memanfaatkan peluang yang ditawarkan kepada kita oleh Eropa dengan sumber daya dari Next Generation EU. presiden dariasonim Innocenzo Cipolletta dan manajer umum Stefano Micossi telah memobilisasi sekelompok besar ahli untuk merumuskan proyek tata kelola yang mampu memastikan efisiensi dan transparansi dalam pemilihan dan pengelolaan proyek yang dapat dibiayai oleh dana Eropa. Proposal didasarkan pada kebutuhan untuk membuat seorang menteri yang bertanggung jawab atas seluruh proses prosedural yang kompleks menjaga hubungan baik dengan Brussel dan dengan pemerintah Italia untuk terlibat.

saat ini Menteri Hubungan dengan Eropa, Vincenzo Amendola, yang sudah mengikuti masalah rumit atas rekomendasi Perdana Menteri, harus diberikan, melalui undang-undang khusus, dengan kekuatan tambahan untuk dapat mengoordinasikan front internal juga, dan menciptakan struktur teknis yang mampu mengevaluasi proyek, memantau pelaksanaannya, dan mengintervensi jika muncul masalah.

Proposal Assonime dengan jelas mengidentifikasi alasan mengapa Italia tidak dapat melakukan pekerjaan yang diperlukan untuk meningkatkan daya saing secara keseluruhan pada waktu-waktu tertentu. Itu tidak mengabaikan kompleksitas politik untuk menemukannya dalam beberapa bulan konvergensi antara mayoritas dan oposisi di Parlemen dan bahkan lebih antara pusat dan pinggiran. Dia mengabdikan bab panjang untuk penyederhanaan yang diperlukan, atau lebih tepatnya ke reformasi prosedur biasa dari Administrasi Publik, yang tanpanya tampaknya sulit untuk memenuhi tenggat waktu ketat yang ditetapkan oleh Eropa (semua 209 miliar yang tersedia harus dihabiskan pada tahun 2026) dan bahkan lebih untuk mendapatkan hasil yang cukup berarti untuk mengatasi resesi yang dalam di mana Covid telah menjerumuskan ekonomi Italia .

Sejauh ini belum ada reaksi dari pemerintah dan kekuatan politik. Lagipula Perdana Menteri Conte pasti menyadari kesulitan yang akan dihadapi jika seseorang bergantung pada berbagai kekuatan kementerian dan regional. Kesulitan yang mungkin akan menyebabkan Italia kehilangan kemungkinan luar biasa ini untuk memulai kembali basis baru dengan menargetkan lebih banyak pertumbuhan dan lebih banyak lapangan kerja. Faktanya, pada rapat Confindustria September lalu, Conte telah mengumumkan undang-undang ad hoc untuk pembentukan ruang kontrol yang bertanggung jawab mengelola Dana Pemulihan. Tetapi reaksi berbagai pusat politik kekuasaan pasti sedemikian rupa sehingga perdana menteri tidak pernah membicarakan masalah itu lagi dan membatasi dirinya untuk memasukkan sebuah pasal dalam undang-undang keuangan di mana tugas verifikasi pelaksanaan proyek dipercayakan kepada Kantor Akuntan Negara membiarkan pertanyaan politik tentang pilihan prioritas dan pemilihan proyek yang disajikan oleh entitas publik atau swasta tidak terjawab.

Pendeknya kami jauh dari hanya memiliki tata kelola yang dapat diterima (dan direkomendasikan oleh UE), tetapi juga dari memiliki gagasan yang cukup jelas tentang ke mana kita ingin pergi, yaitu tentang bagaimana kita ingin menjadi empat atau lima tahun mendatang. Nyatanya, rencana yang disusun oleh Brussel sangat ambisius: bertujuan untuk meningkatkan potensi pertumbuhan semua negara Eropa, dengan menyadari untuk pertama kalinya bahwa gerbong terakhir dari konvoi harus dibantu dengan cara khusus. Dan pada saat yang sama mendorong transisi menuju ekonomi yang lebih hijau dan lebih digital. Untuk mendapatkan hasil tersebut, sebuah matriks harus dibangun di mana harus ada koherensi sinergis antara reformasi dan proyek. Hanya dengan cara ini dimungkinkan untuk menggunakan dana tambahan yang disediakan UE untuk mengubah secara mendalam fungsi ekonomi, yang pada akhirnya mencapai tujuan untuk menawarkan lebih banyak kesempatan kepada semua warga negara dan menciptakan kohesi sosial yang lebih kuat.

Misalnya, tujuan transformasi digital membutuhkan satu sisi transformasi aturan PA untuk membuatnya lebih mampu beroperasi di internet, dan di sisi lain kemampuan untuk melakukan investasi infrastruktur (tetapi banyak walikota menentang antena 5G), untuk mengubah keterampilan pekerja melalui pelatihan yang memadai, dan akhirnya mengubah pasar tenaga kerja agar tidak mengikat orang ke perusahaan tanpa masa depanalih-alih membantu mereka menemukan pekerjaan di sektor-sektor mutakhir.

Tetapi di luar komplikasi teknis yang sangat besar, akan perlu bagi otoritas politik untuk menemukan kesepakatan prinsip tentang jenis masyarakat yang kita inginkan dan di atas semua reformasi yang diperlukan untuk menghilangkan hambatan korporasi yang saat ini menghambat kemajuan pembangunan. seluruh negara. Anda juga harus menyepakati cara untuk mengatasi penolakan dari mereka yang, benar atau salah, mungkin merasa dirugikan oleh perubahan tersebut, menawarkan tidak hanya insentif material, tetapi juga visi yang kredibel, yang mampu membangkitkan kepercayaan sebagian besar penduduk yang merupakan bahan yang diperlukan untuk memobilisasi energi warga negara.

Sayangnya, kekuatan politik, baik pemerintah maupun oposisi, tampak tak mampu menawarkan visi positif terhadap Italia. Mereka tidak memiliki budaya dan kemampuan, bahkan sebelum keberanian politik, untuk memperjuangkan sesuatu yang sangat mereka yakini. ITU 5 bintang mereka tidak tahu dan hanya mencari beberapa bendera yang dapat menggantikan sementara kekurangan identitas mereka. Itu Pd dia ingin menjadi pro-Eropa tetapi tidak memiliki keberanian untuk membayangkan reformasi yang mempertanyakan sektor-sektor tertentu dari para pemilihnya. Dan karena itu, misalnya, masih mempertahankan kontrak kerja nasional, bukannya mendorong tawar-menawar yang terdesentralisasi. Untuk Selatan mendistribusikan insentif, bukan berfokus pada penguatan kelas produktif. Dari destra tidak ada gunanya membicarakannya: ini adalah ahli statistik autarkis yang benar-benar kehabisan waktu.

Dalam kerangka ini, siapa yang dapat membuat konsensus untuk mengambil keuntungan dari kesempatan yang tidak dapat diulang yang ditawarkan kepada kita oleh Eropa untuk memperbaharui sistem administrasi dan ekonomi kita dan dapat tumbuh kembali? Perdana Menteri harus menghadapi kesulitan secara langsung, menantang kekuatan politik untuk koheren, berhenti berlindung pada imobilitas, sehingga menghindari risiko tersandung saat berlari. Tapi dia harus menjadi Churchill dan bukan Count Italia yang sederhana.

Tinjau