Kuota 100 dan pendapatan (dengan pensiun terlampir) kewarganegaraan telah dibicarakan selama berbulan-bulan di ratusan acara bincang-bincang televisi, seluruh halaman surat kabar. Giggino Di Maio bahkan memberikannya untuk hal-hal yang dilakukan di "pizzino" -nya di mana, dengan chutzpahnya yang biasa, dia telah menunjukkan pencapaian pemerintahan di mana dia adalah wakil presiden dan menteri super yang kuat. Matteo Salvini tidak kalah, bahkan jika dia lebih memaksakan pensiun untuk membuat para pemilihnya lupa bahwa mereka telah mengalihkan kebijakan ekonomi ke M5S.
Namun, baik dalam RUU anggaran maupun dalam amandemen maksimum yang diberlakukan, dengan "kediktatoran mayoritas", di Senat, tidak ada sedikit pun aturan yang ditujukan untuk mengatur masalah "identitas" masing-masing kuning- komponen hijau. Tidak ada yang aneh: menurut dogma Führerprinzip kehendak Kepala (di sini bahkan ada dua) adalah sumber hukum terlepas dari bentuk yang diungkapkan (dalam kasus kami, dengan tradisi lisan seperti puisi Homer). Salvini dan Di Maio - meskipun pemotongan lebih dari 7 miliar euro tersisa di meja yang sama di Brussel tempat mereka berjanji untuk memukul tinju mereka - menjamin bahwa layanan yang dijanjikan dan audiens yang diharapkan dari pengguna tidak akan berubah; paling banyak, jalur yang lebih bertahap akan dibutuhkan untuk mulai berlaku.
Bagaimana keajaiban ini bisa terjadi dijelaskan oleh Di Maio yang terus terang, di forum Daily fact: ''Pada bulan September kami bertemu dengan Conte, Tria dan Salvini, saya percaya pada malam pesta di balkon. Kami membuat daftar tindakan dasar dengan sangat alami. Dan RUU terakhir - kata wakil perdana menteri - menghasilkan manuver 2,4%. Tapi kami belum punya laporan teknisnya. Dan kami telah meramalkan lebih banyak uang daripada yang diperlukan''. Intinya, wakil "kuning" ingin kita percaya bahwa semua masalah yang dialami negara dalam beberapa minggu terakhir adalah hasil dari kesalahan perhitungan: kesalahan yang dipertahankan selama berminggu-minggu sampai akhir yang pahit, membuat DPR memilih dengan keyakinan dan benar hanya ketika ibu tiri Eropa ingin tunduk pada "ujian 9", perhitungan yang dibuat pada malam musim gugur yang ajaib itu, di bawah pengaruh minuman persembahan untuk kemenangan, segera dimutilasi.
Sementara itu, jika kita masih belum mengetahui kriteria yang dengannya reformasi Fornero akan "di atasi" dan dijamin (kepada siapa?) pendapatan dan pensiun warga, mengapa tidak mengambil pelajaran dari peraturan 2011 untuk '' menghasilkan uang ''? Mengingat bahwa pemotongan besar-besaran untuk apa yang disebut pensiun emas (melalui pengenalan kontribusi solidaritas lima tahun) akan menghasilkan kurang dari 400 juta dalam tiga tahun, revaluasi otomatis berdasarkan biaya hidup perlu disalahkan: pendapatan mereka aman dan bahkan dapat diprediksi, seperti tingkat inflasi.
Juga dalam kasus ini, bagaimanapun, Matteo Salvini sendiri yang menyangkal bukti tersebut. Dalam sebuah postingan dia membaca tabel dengan kenaikan, untuk 2019, dipecah oleh tanda kurung pensiun. Dan semua orang akan menguangkan beberapa euro lagi. Tapi Salvini berhati-hati untuk tidak menjelaskannya ketentuan perundang-undangan yang berlaku pemulihan sistem pemerataan tiga tarif mulai tahun depan, jauh lebih murah daripada yang didistribusikan di tujuh kelompok pendapatan, sebagaimana diabadikan dalam undang-undang anggaran untuk periode tiga tahun. Dan karena itu akan ada kerugian, jika bukan sebagai kerusakan yang muncul, setidaknya sebagai hilangnya keuntungan.
Salvini menemukan kritik paling keras ''di rumah''. «Pemerintah Perubahan telah mengusulkan salah satu indeksasi terburuk dan Bizantium dalam hal ekuitas'': demikian Alberto Brambilla, pakar dianggap dekat dengan Liga dan pelindung dari Pusat Studi otoritatif ''Rute Jaminan Sosial''. ''Para pensiunan ini, lanjutnya, adalah bagian dari "klub" dari 4,36% wajib pajak yang membayar 36,52% dari seluruh Irpef; menambahkan juga pensiunan antara 4 dan 5 kali minimum, yang revaluasi sama dengan 77% dari inflasi, kami mencapai 12,09% dari pembayar pajak yang membayar 57,11% dari semua Irpef. Dengan asumsi inflasi rata-rata 1,1% dan masa pensiun 20 tahun, penurunan indeksasi 2019 menjadi 50% sama dengan penurunan daya beli 0,5% per tahun yang, dikapitalisasi, membawa penurunan pada akhir tahun. periode untuk lebih dari 12%''.
Dipajaki dan dilecehkan, kalau begitu. Matteo Salvini mengambil risiko melawan dirinya sendiri – setelah mengecewakan para pengusaha di Timur Laut – bahkan sebagian besar dari pensiunan kelas menengah yang di wilayah Veneto telah mendirikan sebuah asosiasi yang disebut Leonidas (yang menyatukan 14 lainnya dengan 800 anggota). ) yang anggotanya berbaris untuk membela pensiun seseorang yang diperoleh setelah masa kerja dan kepatuhan pajak dan jaminan sosial. Tanpa membuat terlalu banyak keributan, dalam konferensi baru-baru ini yang diadakan di Verona, mereka memberikan janji ke Liga dalam jajak pendapat (mereka membanggakan mampu mengarahkan 2 juta suara). Sama seperti pengusaha kecil yang tidak mentolerir sumber daya yang dijanjikan untuk mengurangi beban pajak yang digunakan untuk mendukung mereka yang tidak bekerja, pensiunan kaya tidak mau menderita penghinaan (mereka telah didefinisikan sebagai parasit dan pencatut dari mereka yang menerima perawatan minimal) dan pemotongan sewenang-wenang demi apa yang disebut pensiun kewarganegaraan untuk diakui bagi mereka yang tidak pernah bekerja, telah menghindari pembayaran kontribusi dan telah menerima cek yang dilengkapi dengan pajak umum.
Matteo Salvini berisiko melawan - setelah mengecewakan para pengusaha - bahkan sebagian besar dari kelas menengah dengan satu-satunya tujuan untuk mewujudkan, pada tanggal enam belas, pembatalan reformasi Fornero yang sekarang telah dikurangi menjadi goresan, meskipun tidak berguna dan sangat memberatkan. Brambilla terus berlanjut tanpa henti. Jika benar bahwa lebih dari 60% dari layanan kesejahteraan yang mendapat manfaat dari revaluasi total dan bahkan dapat memperoleh manfaat dari kenaikan terkait dengan apa yang disebut "pensiun kewarganegaraan", dibayarkan di Selatan, benar juga bahwa sekitar 70% dari pensiun yang dipotong dan sedikit yang diindeks ada di Utara. «Risiko besar dari "perang pensiun" dan pensiun warga adalah peningkatan - lanjut Brambilla - pensiun kesejahteraan rendah, penerima manfaat utamanya sering kali "pintar", penghindar dan penghindar, orang yang mengeksploitasi pekerjaan ilegal dan mereka memberi makan ilegal ekonomi. Alih-alih menghargai rasa tanggung jawab, negara dan jasa, kami menyaksikan transfer paksa sumber daya dari pekerjaan ke bantuan dan dari Utara ke Selatan: hasil yang sangat baik untuk Lega (sebelumnya Utara). Dengan biaya yang menakutkan bagi masyarakat dan pembangunan negara».
Tetapi juga Di Maio akan mendapat beberapa kejutan ketika harus menerapkan pendapatan dasar. Ada 7,1 miliar yang tersisa, 4,5 miliar di antaranya harus diberikan kepada 450 ribu keluarga tanpa Isee dan dengan hak – dikatakan – untuk seluruh kontribusi bruto 780 euro per bulan. Setelah bersih dari miliar yang dicadangkan untuk pusat-pusat pekerjaan, akan tersisa kurang dari 2,5 miliar untuk sisa (1,4 juta) keluarga dalam kondisi kemiskinan absolut. Sementara itu persyaratan dan batasan diumumkan yang akan membuat pengumpulan pendapatan kewarganegaraan lebih sulit daripada memenangkan lotre.
Sementara itu, konfederasi serikat telah terbangun dari kelesuan mereka. Para pemimpin mereka – yang sebelumnya sibuk dalam urusan yang sangat berbeda – diterima pada 10 Desember oleh Perdana Menteri Giuseppe Conte ketika sekarang, dalam manuver, yang tersisa hanyalah mematikan lampu di akhir malam panjang yang tidak terhormat, di Senat . Pada akhir Januari mereka telah berjanji untuk memobilisasi melawan undang-undang anggaran ''yang tidak melayani kepentingan negara''. Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Tentu saja, jika beberapa mobilisasi sosial dimulai, kita dapat melihat ke masa depan dengan lebih percaya diri.
Namun, bukan pemikiran jahat yang membuat saya percaya bahwa CGIL, CISL dan UIL akan turun tangan ketika keputusan tentang kuota 100 dan pendapatan dasar dimasukkan dalam agenda. Dengan tujuan semata-mata mendorong pemerintah untuk berbuat lebih buruk. Atau dalam hal apa pun untuk mendukung niatnya dalam praktik.
