saham

Quirinale in the fog: mengapa kita membutuhkan pakta konstitusi

Pemungutan suara hanya beberapa hari lagi, tetapi situasinya sangat tidak pasti - Selain mengidentifikasi kepala negara terbaik, kami memerlukan pakta konstitusional yang menjamin stabilitas pemerintah agar tidak merusak semua yang telah dilakukan Draghi dan melanjutkan perjuangan untuk pandemi dan reformasi terkait dengan PNRR

Quirinale in the fog: mengapa kita membutuhkan pakta konstitusi

Untuk saat ini, yang pasti hanya ada satu tanggal: pada 24 Januari 1007 pemilih besar akan mulai memilih Presiden Republik yang baru. Selebihnya mendominasi kabut. “Repubblica” (4 Januari) bertanya kepada Bruno Tabacci: “Apakah menurut Anda pemilihan ini berhasil?”. Wakil sekretaris Lombard, yang bersiap untuk menjalankan mandat "pemilih besar" untuk kelima kalinya dalam karirnya yang panjang, menjawab: "Tidak sama sekali". Dan nyatanya, kurang dari dua minggu setelah penunjukan krusial, DPR dan partai-partai belum melampaui beberapa kontak informal dan pertemuan yang kurang lebih rahasia: situasi yang tidak biasa dan membingungkan, mengingat bahwa kelompok parlementer terbesar (dipilih di bawah panji "segalanya dalam terang matahari" dan yang, dalam praktiknya, akan memiliki beban untuk mengambil alih indikasi formal pertama) merasa sulit untuk menentukan posisi yang jelas dan tidak ambigu.

Hari ini, bagaimanapun, sesuatu bisa berubah. Perdana Menteri telah mengadakan konferensi pers untuk sore hari. Objek pertemuan yang diumumkan adalah ilustrasi yang lebih lengkap dari langkah-langkah anti-Covid baru-baru ini. Namun, ada kemungkinan bahwa Mario Draghi juga akan ditanyai tentang tema Quirinal dan dari kata-katanya (atau dari keheningannya) beberapa ide berguna akan muncul untuk menjelaskan. Namun, setelah pernyataan publik yang dibuat oleh perdana menteri pada akhir Desember menjadi “tersedia untuk institusi”, terbukti bahwa tugas dari asumsi tanggung jawab yang eksplisit berinvestasi di atas semua kekuatan politik.

Diantaranya adalah Lega mengumumkan dari lebih memilih Draghi untuk tinggal di Palazzo Chigi sementara di Quirinale, pemimpinnya mengawinkan, dengan kata lain, hipotesis tentang Silvio Berlusconi. Selain itu, Matteo Salvini tidak menempatkan nama ini dalam daftar pendek untuk diajukan secara resmi kepada kelompok lain, seperti yang terjadi di masa lalu untuk mencegah konfrontasi berlarut-larut atau menghasilkan pemilihan yang sempit. Kedua prospek tersebut akan menjadi bencana bagi Italia saat ini.

Bahkan Partai Demokrat mendekati batas waktu tanggal 24 di tengah ketegangan internal dan ketidakpastian. Strateginya mungkin akan lebih terbaca setelah Kamis tanggal 13, ketika Manajemen akan bertemu. Enrico Letta memperpanjang pembukaan diskusi untuk waktu yang lama; sekarang tampaknya berorientasi untuk menanyakan bahwa memilih Quirinal mengikatkan diri pada komitmen yang diperbarui, oleh mitra lainnya, dari persetujuan pemerintah beroperasi hari ini.

Tidak jelas apakah Sekretaris Partai Demokrat melewatkan poin kunci dari skenario saat ini atau jika dia mengabaikannya untuk perhitungan yang biasa-biasa saja. Nyatanya, Letta tidak dapat mengabaikan bahwa pemerintahan Draghi lahir atas dasar pakta "keselamatan nasional" yang dibuat oleh pihak-pihak yang bermusuhan dan bersaing untuk mendukung keadaan darurat kesehatan dan untuk memastikan penerapan Pnrr secara penuh. Namun kebutuhan ini masih ada dan, memang, untuk memerangi Covid semakin mendesak. Menempatkan masalah ini di atas negosiasi untuk Quirinale oleh karena itu diterjemahkan, secara sadar atau tidak, menjadi dorongan bagi Draghi untuk tetap tinggal di Palazzo Chigi, oleh karena itu kebalikan dari tujuan yang dinyatakan oleh Letta sendiri: untuk mendukung transfer Premier ke bukit tertinggi.

Dapat juga diamati bahwa permintaan bahwa mayoritas yang mendukung Eksekutif bertepatan dengan orang yang akan memilih Kepala Negara yang baru, yaitu lembaga penjaminan, tampaknya tidak sesuai dengan profil konstitusional. Mayoritas pemerintah selalu terbuka, dalam fisiologi parlementer, terhadap kemungkinan krisis; yang mengarah pada pemilihan Presiden Republik, di sisi lain, memiliki sifat yang berbeda: dua keberpihakan juga, dalam praktiknya, dapat bertepatan; tetapi membayangkan yang satu sebagai prasyarat bagi yang lain akan sangat sulit.

Jika benar-benar diyakini – prospek yang sepenuhnya masuk akal – bahwa Draghi pantas untuk menggantikan Presiden Mattarella, akan lebih baik untuk mendukung hipotesis ini dengan alasan yang lebih kuat dan lebih luas. Mungkin dengan mempertimbangkan bahwa Perdana Menteri sendiri telah menyatakan bahwa itu akan diganti tanpa merugikan negara. Apakah Anda fokus pada Draghi atau tidak, jalan yang akan berguna untuk diambil, untuk kepentingan umum, tampaknya masih menjadi salah satunya. meletakkan dasar untuk pakta konstitusional.

Negara itu, setelah cobaan berat yang dialami dalam dua tahun terakhir, menunjukkan lebih dari tiga kebutuhan yang ditujukan untuk menciptakan kondisi agar Italia lebih diperhitungkan di Eropa: stabilitas tindakan Pemerintah; keterwakilan dari yang terpilih; fungsi parlemen yang lebih besar yang, dengan pemungutan suara berikutnya, akan melihat jumlah anggotanya sangat berkurang. Pilihan untuk mencapai tujuan tersebut, yang telah matang selama beberapa waktu, sejauh ini telah diabaikan. Namun, mereka memiliki nama yang tepat: ketidakpercayaan yang konstruktif Eksekutif; A hukum pemilihan yang paling berarti bagi warga negara; A revisi Peraturan Parlemen dan struktur Kamar yang mencegah dampak negatif dari pengurangan yang sekarang disetujui.

Jika pada tujuan-tujuan ini dimungkinkan untuk menentukan platform pemahaman seluas mungkin di antara para pemilih dan untuk mengidentifikasi kepribadian yang, berdasarkan profilnya, dapat menjadi penjamin yang ideal, mungkin jalan menuju 24 Januari akan kurang tahan tanpa itu. adalah prasangka untuk masa depan dan perkembangan bebas dari pertempuran politik. Pertandingan di Quirinale - yang sayangnya memaksa kami untuk menghadapi pukulan Omicron dan di negara yang robek, lelah dan cemas - tidak dapat direduksi menjadi pertandingan yang menciptakan jarak antara pemenang dan pecundang. Sebaliknya, itu harus membantu Italia pada momen dramatis dalam sejarahnya dan menghilangkan, secepat mungkin, segala risiko kekacauan.

Tinjau