Bahkan di Moskow mereka bertanya-tanya tentang itu. Dan sekarang kita telah memasuki Ukraina? Bagaimana kita melanjutkan? Kemana tsar baru membawa kita? Apakah kita berperang untuk membangun kembali bekas Uni Soviet? Kata-kata Putin di TV jaringan terpadu membekukan mereka yang mengira telah memasuki dunia baru setelah 30 tahun. Tidak sedemokratis yang mereka harapkan pada tahun 1991, tapi jelas tidak totaliter seperti Uni Soviet. Yang benar adalah, tidak ada yang bisa mengetahui jawaban atas pertanyaan pertanyaan. Karena di tempat pertama kita dihadapkan dengan "pendekatan paranoid" terhadap politik, karena dia secara tajam menilai perilaku Putin dalam percakapan dengan FIRSTonline Stefano Silvestri, penikmat masalah geopolitik dan militer yang penuh perhatian, penasihat ilmiah Iai, mantan presiden Istituto Affari Internazionali. Dan dihadapkan pada sikap seperti itu sulit untuk menarik rasionalitas, terlalu banyak variasi.
Satu-satunya hal yang pasti adalah bahwa jalur diplomasi menjadi semakin tak tergantikan. “Skenario kedua yang dibayangkan banyak analis selama minggu-minggu pertama krisis terjadi: invasi Donbass, setelah pengakuan dua republik Donetsk dan Lagansk yang berbahasa Rusia, dengan e kemungkinan aneksasi bagian Ukraina itu”, jelas Silvestri kepada FIRSTonline.
Apa yang akan terjadi pada Ukraina?
Dan sekarang, tepatnya? “Satu-satunya hal yang pasti – lanjut Silvestri – adalah sekarang fase baru dimulai tentang hubungan antara protagonis, dengan negosiasi yang pertama-tama harus menghentikan tank Rusia dan fase konflik yang panas. Minggu-minggu akan berlalu, jelas itu tidak akan terjadi dalam semalam. Apalagi setelah kata-kata berapi-api Putin di televisi yang menulis ulang sejarah menghapus Ukraina dari peta Eropa sebagai negara merdeka, memiliki satu-satunya tujuan untuk membenarkan penyerangan dan invasi: selalu Rusia, mari kita dapatkan kembali”.
Ma tidak ada analis saat ini yang percaya bahwa Putin ingin pergi ke Kiev. Besar kemungkinan kita akan menemukan diri kita dalam edisi kedua intervensi Rusia di Georgia, pada tahun 2008, ketika Ossetia direbut dari Tblisi dan masih berada di bawah pengaruh Rusia hingga saat ini. Kecuali ada konflik besar yang Anda lihat tentara Ukraina langsung di lapangan melawan Rusia. Dan apa pun bisa terjadi, kami telah melihatnya. Tetapi ada kepercayaan dalam berpikir bahwa Kiev akan dihalangi oleh sekutu Barat untuk berperang terbuka dengan Moskow: ke mana percikan ini akan mengarah membuat setiap kanselir dan setiap orang Eropa gemetar.
Singkatnya, pada akhir fase baru (penarikan tentara Rusia, negosiasi dan pembekuan situasi "Georgia") hasilnya hanya satu: Putin dengan paksa akan memulihkan bagian lain dari Ukraina. Namun siapa pun yang mengikuti evolusi pemikiran presiden Rusia tentang masalah ini ingat bahwa dia akan lebih menyukainya solusi "Protokol Minsk"., yaitu otonomi kedua republik di dalam perbatasan Ukraina, menurut model Tyrol Selatan yang dipilih oleh Italia. Jika hanya untuk menghindari kesulitan mengelola dua wilayah dengan masalah yang sangat besar dan habis oleh perang selama tujuh tahun. Tetapi Ukraina, meskipun telah menandatangani Protokol itu, tidak pernah melakukan apa pun untuk mempraktikkannya Subjek Donbass dari kampanye pemilihan nasionalis untuk semua pemimpin yang telah mengikuti, termasuk Zelensky, komedian yang sekarang mendapati dirinya menjalankan negara itu.
Dan sekarang Putin telah melintasi perbatasan, bahkan untuk Rusia, seperti yang dikatakan menteri luar negerinya, Lavrov, “Minsk adalah kertas bekas”.
Reaksi Uni Eropa
Dalam menghadapi semua ini, apa yang harus kita orang Eropa lakukan? Poin nomor 1, dan ini menyangkut semua orang Barat: jika Putin tidak ingin memahami bahwa untuk menjaga keamanan rakyatnya, dia tidak dapat membangun kembali Uni Soviet, bahkan Barat pun tidak dapat berpikir untuk tetap memandang negara itu sebagai "musuh" yang akan dikepung oleh Sekutu untuk membuatnya tidak berbahaya. Janganlah kita lupa bahwa tujuh dari delapan negara bekas Pakta Warsawa telah bergabung dengan NATO: bahkan satu negara yang kurang paranoid dari Putin akan terkesan. Yang benar adalah bahwa negara-negara itu melihat NATO sebagai pilihan kebebasan dan demokrasi, padahal itu hanya aliansi militer. Sudah waktunya untuk mempraktikkan reformasi yang telah banyak dibicarakan sejak 1991, dengan jatuhnya komunisme, dan yang direncanakan melibatkan Rusia juga.
Poin nomor 2, peran kami orang Eropa. Mari kita pinjam kata-kata Silvestri: “Kerangka keamanan Eropa telah berubah, bukan lagi Perang Dingin atau bahkan pasca Tembok. Kita tidak dapat lagi mengandalkan dugaan superioritas strategis Amerika atau bahkan menganggap diri kita terlindung di balik strategi penahanan dan pencegahan yang jelas. Kita harus bekerja sendiri."
Dari Cina ke Afrika: lingkup pengaruh “variabel”.
Karena – jangan lupa – semakin banyak di masa depan “yang harus kita hadapi batas-batas “variabel” dan lingkup pengaruh, ditekan tidak hanya oleh Rusia, tetapi juga oleh banyak kekuatan menengah nasionalis dan ambisius lainnya, seperti Turki, Iran, Israel, Pakistan, India, dll. dll.". Tidak termasuk Afrika, seperti yang masih ditunjukkan oleh penasihat ilmiah IAI. Kami mengatur dialog antara Uni Eropa dan Uni Afrika dan kemudian kami meninggalkan Mali, kami traccheggia di Libya, kami diam di Sudan, di Ethiopia, di Eritrea. Meninggalkan lapangan untuk semua orang, bahkan tentara bayaran.
Amerika Serikat – sekarang jelas – ada di masa depan konfrontasi (atau bentrok?) dengan China yang akan membuat mereka semakin hadir di Pasifik. Sekali lagi, berkat teknologi baru, mereka telah selangkah lebih maju dari orang Eropa, tidak mempercayai pembukaan dialog yang dilakukan Putin sekarang di Macron, sekarang di Scholz, dan membongkar rencana Moskow dengan kebijakan kejelasan pergerakan tentara Rusia di lapangan. Ini kemungkinan akan menjadi salah satu intervensi Amerika terakhir di Eropa.
Oleh karena itu, hal itu tidak dapat dihindari, dan juga perlu kami sediakan untuk keamanan kami sendiri. Apakah kita mampu melakukannya? Pandemi telah menunjukkan bahwa ketika orang Eropa ingin berbicara dengan satu suara dan tindakan bulat, sekarang mereka harus mencoba melakukannya juga dalam kebijakan luar negeri. Waktunya sudah matang.
