Di antara sedikit bisnis yang mendapat untung dari pandemi virus corona pasti ada supermarket. Dalam dirinya sendiri, tidak ada yang perlu dikatakan: dalam kondisi baru, dengan restoran dan bar tutup, wajar jika jutaan orang yang terkurung di rumah memusatkan permintaan mereka pada distribusi skala besar (banyak yang telah memulai melakukan belanja online Anda). Namun, ragu bahwa seseorang mungkin telah mengambil keuntungan dari situasi tersebut, terlalu berspekulasi tentang harga makanan, deterjen, disinfektan, dan sarung tangan.
Untuk memiliki pemahaman yang lebih jelas tentang tren harga dan untuk menetapkan apakah dan sejauh mana kenaikan dapat dikaitkan dengan kenaikan biaya aktual atau kenaikan harga spekulatif, antitrust – dengan Direktorat Jenderal Perlindungan Konsumen yang dipimpin oleh Giovanni Calabrò – meluncurkan penyelidikan awal dengan mengirimkan permintaan informasi ke berbagai jaringan supermarket. Daftarnya termasuk Carefour Italia, MD, Lidl, eurospin, Saudara Arena, tetapi juga beberapa koperasi Conad (Conad Sicilia, Conad Nord-Ovest, Pac 2000, Conad Adriatico dan Margherita Distribuzione) dan koperasi (Unicoop Firenze, Unicoop Tirreno, Coop Central Italy, Coop Liguria, Novacoop, Coop Alleanza 3.0, Tatò Paride), serta berbagai pusat distribusi milik Sisa, Sigma e Crai.
Otoritas bermaksud untuk memperoleh "data tren harga jual eceran dan harga beli grosir bahan makanan pokok, deterjen, desinfektan, dan sarung tangan - baca dalam siaran pers – untuk mengidentifikasi setiap fenomena eksploitasi darurat kesehatan berdasarkan kenaikan harga-harga ini”.
Secara rinci, garis bidik Antitrust difokuskan pada kira-kira 3.800 poin penjualan, berkonsentrasi terutama di bagian tengah dan selatan. Jika kita mempertimbangkan hanya provinsi yang terkena dampak tindakan tersebut, supermarket yang diduga menaikkan harga terlalu tinggi adalah 85% dari total yang disurvei oleh Nielsen.
Menurut analisis awal Antitrust pada data Istat, pada bulan Maret harga beberapa produk makanan naik secara tidak wajar di beberapa provinsi. Peningkatan terbesar tercatat di daerah yang tidak termasuk dalam "zona merah" atau di daerah yang terkena pembatasan mobilitas tertentu. Juga karena alasan ini, Otorita “telah memutuskan untuk tidak dapat mengecualikan bahwa peningkatan yang lebih tinggi ini juga disebabkan oleh fenomena spekulatif”, membaca catatan itu lagi.
Bahkan, pungkas Antitrust, “tidak semua peningkatan tampaknya disebabkan oleh alasan yang bersifat struktural, seperti bobot pembelian yang lebih besar di toko-toko tetangga, berkurangnya persaingan antar gerai karena keterbatasan mobilitas konsumen, ketegangan pasokan yang disebabkan oleh peningkatan tajam permintaan beberapa barang selama penguncian dan oleh pembatasan produksi dan transportasi yang disebabkan oleh langkah-langkah pembatasan epidemi".
Pra-penyelidikan diluncurkan pada distribusi skala besar bukan satu-satunya penyelidikan pemasaran produk pada periode coronavirus. Otoritas Persaingan sebenarnya juga telah mengamati banyak situs internet tempat beredarnya yang asli penipuan online dengan penjualan produk yang disajikan mampu melawan virus Corona atau, misalnya, dengan penawaran masker yang tidak sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh hukum Italia dan Eropa.
