Setelah dipastikan, tiga hari sebelum putaran pertama pemilihan presiden Prancis, bahwa tantangannya adalah antara Sarkozy dan Hollande, dengan favorit kedua dalam jajak pendapat untuk putaran kedua hari Minggu, tersisa dua pertanyaan. Pertama-tama, yang tak terhindarkan debat tentang pemungutan suara - kurang lebih menentukan - dari yang ragu-ragu (hingga saat ini diperkirakan satu dari empat orang Prancis belum memilih); kemudian, pandangan yang mungkin prematur tetapi patuh pada "setelah pemilihan", dengan sidang legislatif tanggal 10 dan 17 Juni yang memunculkan hipotesis "kohabitasi", formula pemerintahan transalpine yang khas, yang terjadi beberapa kali di masa lalu karena pemisahan antara pemilihan presiden dan parlemen.
Tapi mari kita urutkan: buku jajak pendapat, pertama-tama. Menurut yang terbaru, dibuat oleh OpinionWay untuk Le Figaro dan LCI, melanjutkan situasi kesetaraan substansial antara presiden keluar dan penantang sosialis, dipasangkan dengan 27,5% niat pemungutan suara. Tempat ketiga masih menolak, meskipun Sarkozy berulang kali mengajukan banding ("memilih untuk Front Nasional adalah bantuan untuk Hollande"), Marine Le Pen dengan 16% mewakili Prancis dalam, memusuhi imigrasi dan Eropa, yang kekecewaannya semakin meningkat (dan menurut seseorang bisa menyembunyikan persentase yang jauh lebih tinggi dari itu 16%). Di sisi lain, fenomena Mélenchon turun (13%), sedangkan proposal moderat Bayrou tidak pernah berhasil.selalu berhenti di 10%. Mengenai putaran kedua, jarak antara Hollande dan Sarkozy semakin dalam: setelah pulihnya pemimpin klasemen UMP, yang mencapai puncaknya pada 4 April dengan selisih berkurang menjadi 53%-47%, jarak sekarang terlihat tidak kurang dari 10 poin persentase antara keduanya (55-45).
Data menarik lainnya juga muncul dari survei tersebut, seperti misalnya itu semua kategori usia (kecuali di atas 65) dan semua kategori pekerjaan (kecuali wiraswasta dan pensiunan) lebih memilih kandidat kiri. Persentase persetujuan sangat tinggi di antara kaum muda berusia 18-24 (64%) dan pegawai negeri (66%). Menarik untuk dilihat kemudian bagaimana justru kelas menengahlah yang menciptakan keuntungan terbesar bagi Hollande: sementara yang "kaya" menghargai kedua pesaing (50-50), dan yang "miskin" memilih 54% sosialis, warga negara dengan pendapatan antara 2 dan 4 euro sebulan mendorong mantan suami mantan kandidat Segolène Royal sebesar 56% .
Namun, hanya dari survei juga muncul a jumlah orang yang ragu-ragu terus bertambah: dibandingkan dengan putaran tahun 2007, ketika pada akhirnya terdapat 16% abstain, sekarang diperkirakan antara 24 dan 26% orang Prancis belum memilih dan bahkan mungkin tidak memilih. Ada antara 6 dan 8 juta, sejumlah besar orang, yang masih bisa - di atas kertas - mengganggu keseimbangan. Apalagi jika Anda berpikir demikian pada tahun 2007, 14% pemilih mengatakan bahwa mereka hanya menentukan pilihan mereka di dalam bilik suara!
Menurut petunjuk terbaru, angka ini dapat berguna bagi Sarkozy: ketika seseorang ragu-ragu, seseorang tahu, seseorang memilih untuk tidak meninggalkan yang pasti untuk penyewa terakhir Elysée yang tidak pasti, bahkan jika dia bersalah atas berbagai kesalahan dan tidak beberapa kesalahan, dia adalah presiden seluruh Prancis sampai sebulan yang lalu. Namun, menurut penyelidikan oleh Le Figaro, mereka lebih menghargai kampanye pemilihannya daripada para pesaingnya: 34% berpendapat bahwa terlepas dari segalanya, Sarko memimpin kampanye paling energik dan meyakinkan dari semua kandidat, diikuti dengan 31% kejutan oleh Mélenchon. Hollande Anonim (13%), Bayrou buruk (2%).
Bagaimanapun, apakah pemenangnya adalah Sarko atau Hollande, "setelah" sudah menguasai meja. Melihat lebih jauh, memberikan kunci untuk memahami momen politik di Paris Alain Marleix, ahli strategi kandidat sayap kanan dan spesialis selama 30 tahun "pemilihan redécoupage", yaitu analisis, konstituensi demi konstituensi, dari keseimbangan elektoral.
"Rubah tua" dari politik transalpine pertama-tama mengingat betapa seimbangnya Mittérrand, yang pada tahun 1988 memenangkan pemilihan presiden melawan Chirac, tidak memperoleh mayoritas mutlak di Dewan.: “Pemilih diminta untuk pergi ke TPS sebanyak 4 kali (termasuk surat suara presiden, red.) dalam waktu dua bulan pada dasarnya selalu mencoblos hal yang sama, tetapi orang Prancis tidak suka menaruh semua telurnya dalam satu keranjang”, ingatkan Marleix.
Namun, keanehannya adalah bahwa peringatan itu tidak ditujukan kepada Hollande favorit atau, lebih umum, kepada kedua pelamar. Marleix menyampaikan peringatannya langsung kepada Sarkozy, dengan demikian menerima begitu saja pengukuhannya sebagai presiden: alih-alih memperingatkannya tentang bencana-bahaya Minggu depan (atau dalam 15 hari, perubahan kecil), dia memperingatkannya tentang kemungkinan hidup bersama dengan mayoritas. yang dibiarkan, bahkan menjadi barang mewah bagi pimpinan UMP. Untuk duduk lima tahun lagi di Elysée, dia mungkin juga akan menandatangani. Tapi satu hal yang pasti: Marleix, sudah menjadi arsitek kemenangan Chirac pada 1995 dan pendukung transisi "sarkozyst" dari partai mayoritas, hampir tidak pernah membuat prediksi yang salah.
