saham

Populer, tanya jawab jarak jauh antara Sapelli dan Quadrio Curzio di Senat tentang proksi

oleh Silvano Bonini - Konfrontasi jarak jauh yang hidup mencirikan siklus audiensi di Senat tentang reformasi Popolari - Objek pertikaian: peningkatan atau tidaknya proksi - Giulio Sapelli mengatakan dia menentang: "Lepaskan proksi" - Oleh pendapat berbeda Alberto Quadrio Curzio: "Jumlah proxy dapat meningkat"

Proksi ya, proksi tidak: tentang masalah ini, yang sangat dekat dengan jantung Bank Italia dan yang mewakili jantung reformasi bank koperasi, diskusi antara dua pakar dipicu dari jarak jauh di Komite Keuangan Senat kaliber dari Giulio Sapelli dan Alberto Quadrio Curzio. Dipanggil oleh para senator untuk menyelidiki subjek reformasi bank koperasi, sejarawan ekonomi Sapelli mengambil sikap tegas untuk mempertahankan struktur saat ini: "Lepaskan proksi", sementara ekonom Alberto Quadrio Curzio lebih terbuka terdengar segera setelahnya: " Diperlukan beberapa delegasi".
Sementara itu, Sapelli menyatakan bahwa "tidak perlu undang-undang, reformasi sendiri anggaran dasar" bank koperasi sudah cukup. Kemudian, membahas salah satu "masalah" yang memicu perdebatan reformasi, dia menunjukkan: "Mengingat bahwa beberapa bank koperasi terdaftar dan pernyataan baru-baru ini oleh komisi kerjasama Eropa mengatakan bahwa bank koperasi adalah koperasi de facto dan bukan hanya de jure karena mereka melakukan kegiatan mutualistik, pemungutan suara per kapita sangat penting. Oleh karena itu - dia mengartikulasikan - melepaskan proxy, karena meningkatkannya akan membunuh suara per kapita”. Selanjutnya, untuk Sapelli, dipahami bahwa untuk bank koperasi yang tidak terdaftar tidak ada tindakan yang harus diambil, sebaliknya untuk yang terdaftar, "mengingat mayoritas saham berada di tangan non-pemegang saham, variasi dapat terjadi. diperbolehkan dalam batas kepemilikan saham, hingga 5% di lembaga yang memiliki tujuan nirlaba seperti yayasan atau dana investasi jangka panjang, bagaimanapun mensterilkan suara mereka. Jadi untuk beberapa mereka dapat memiliki paling banyak 5 suara, menurut saya hanya satu". Kesempatan sidang komisi juga digunakan oleh Sapelli untuk merumuskan beberapa komentar terhadap komisi itu sendiri, yang berurusan - inilah kritiknya - dengan bank koperasi "bukannya berurusan dengan cara radikal dan tajam dengan bank yang menyebabkan krisis karena untuk daya ungkit yang berlebihan”.
Quadrio Curzio mengenang bagaimana bank koperasi memiliki “sifat yang menempatkan mereka, dalam penerapan prinsip pasar sosial, antara masyarakat dan pasar. Oleh karena itu, untuk reformasi bursa saham utama yang terdaftar, perlu dipastikan bahwa karakteristik ini dipulihkan sebanyak mungkin". Dan oleh karena itu - dia menambahkan - "perlu untuk memastikan ekspresi yang memadai dari pemegang modal untuk meningkatkan jumlah perwakilan dan untuk subjek institusional tertentu, khususnya yayasan, untuk memungkinkan persentase partisipasi yang lebih tinggi dalam modal". Dan di sini Quadrio Curzio berhenti, tanpa menunjukkan persentase apa pun. Suara per kapita? “Harus tetap, tapi jumlah proxy harus ditambah. Beberapa bank populer sudah mencapai 5”. Quadrio Curzio mengklarifikasi: "Suara per kapita dimitigasi oleh peningkatan proksi, tetapi tidak tertekuk". Dan dia memberi contoh: jika sebuah yayasan memiliki bagian modal yang signifikan, ia tidak menampilkan dirinya untuk bagian modal tetapi untuk suaranya dan 5 proksi lainnya. "Masalahnya, representasi dalam rapat pemegang saham tidak sebanding dengan modal yang dimiliki, ini justru prinsip bank saham gabungan". Karena itu, apakah Anda mendukung transformasi menjadi spa? “Tidak – jawab Quadrio Curzio – saya mendukung pembaruan model dalam konteks abad ke-XNUMX. Bank koperasi lahir pada abad ke-XNUMX, ini adalah masalah membuat pembaruan”.

Tinjau