Siapa yang tahu berapa lama slogannya akan bertahan dan untuk berapa lama sebagian kiri Italia akan terus merasa yatim piatu oleh Stefano Rodotà, seorang ahli hukum terkemuka tetapi tidak sejak hari ini tergoda oleh kaum kiri radikal meskipun pernah dekat dengan kaum sosialis di masa lalu dan kemudian presiden majelis DS. Mungkin waktu akan menentukan nasib Partai Demokrat: jika terpecah dan terpecah antara kiri reformis dan kiri antagonis, akan lebih jelas dipahami mengapa Partai Demokrat tidak dapat memilih Rodotà untuk Presidensi Republik.
Tentu fakta bahwa pencalonannya diajukan oleh Beppe Grillo diperhitungkan. Dan fakta bahwa Rodotà dikenal sebagai chic radikal juga penting, yang juga akan menjadi pola pikir dan perilaku yang modis bahkan di zaman web, tetapi untungnya itu belum menjadi gaya politik yang secara umum dihargai dan dibagikan oleh semua orang. Yang lebih tua masih ingat ketika Rodotà, yang baru saja terpilih menjadi Dewan dengan suara PCI dan para pekerjanya, segera melupakan etiket politik (tetapi mungkin tidak hanya itu) dan alih-alih mengungkapkan sudut pandangnya di dalam tubuh bagiannya, dia langsung mulai membuat pelepah di aula Montecitorio untuk pemimpin PCI, yang menyandang nama Giorgio Napolitano. Banyak yang tidak menyukainya.
Tapi, seperti Fabrizio Barca yang melakukan debutnya di Partai Demokrat dengan dukungan Rodotà, sekarang Gherardo Colombo, mantan hakim kelompok Mani Pulite dan sekarang menjadi anggota dewan direksi Rai, bertanya-tanya: “Saya ingin tahu apa cacat yang dimiliki Rodota untuk Partai Demokrat. Jika orang seperti Rodotà, yang mendukung hak untuk memiliki hak, tidak disukai oleh satu pihak, masalahnya ada di pihak itu. Ketakutan akan kebaruan dan keinginan agar segala sesuatu tetap seperti sebelumnya mendominasi”. Tapi bukan itu masalahnya: masalahnya bukan pribadi, tapi politik, dan kemudian kita perlu membedakan antara politik dan politik.
Alasan yang mendasari mengapa mayoritas Partai Demokrat tidak dapat memilih Rodotà untuk Quirinale, dan untungnya tidak memilihnya, sangat sederhana, meskipun belum dijelaskan dengan jelas: meskipun banyak keraguan dan banyak sakit perut, Partai Demokrat Partai tidak sependapat dengan hipotesis kiri radikal dan antagonis – yang, jelas, Beppe Grillo, Nichi Vendola, dan Micromega – yang berada di belakang pencalonan Rodotà. Apakah sah untuk memiliki gagasan kiri yang lain - reformis dan pro-Eropa - dan akibatnya mendukung pencalonan alternatif untuk Quirinal daripada Rodotà? Masalahnya semua ada di sini. Kandidat tidak seperti stiker Panini: profil pribadi mereka diperhitungkan tetapi, tidak kurang, logika politik yang mendukung mereka diperhitungkan.
