Pensiun, apakah 100 akan menjadi 104 dengan tangga lama?

Tentang pensiun dan pendapatan dasar, pemerintah dan mayoritas membungkus diri mereka sendiri, seperti dalam kesendirian yang sempurna - berbicara omong kosong - mereka mampu membuat negara bertekuk lutut.

Mari kita rangkum kisahnya secara singkat.

1. Eksekutif, dengan persetujuan dua wakil perdana menteri Matteo Salvini dan Luigi Di Maio yang memegang kekuasaan nyata, meyakinkan diri mereka sendiri untuk menemukan modus vivendi dengan Uni Eropa, memotong defisit yang digembar-gemborkan sebagai kemenangan dari balkon Palazzo Chigi, beberapa angka desimal. Ini tidak akan mencegah prosedur pelanggaran, yang, bagaimanapun, akan diubah dari isyarat perpecahan politik menjadi kewajiban, sehingga meringankan beban kontroversi awal.
2. Untuk melakukan operasi ini, pengurangan pengeluaran akan diperlukan, yang hanya dapat dilakukan di sektor-sektor di mana sumber daya penting terkonsentrasi, yaitu untuk pengenalan kuota 100 dan pendapatan warga dan sekitarnya (masing-masing 6,7 dan 9 miliar, sebagai pengeluaran). limit, tahun 2019). Perubahan itu juga dimungkinkan karena, untuk saat ini, pemerintah membatasi diri untuk membentuk dua dana tanpa memberikan indikasi kriteria yang akan mengatur kedua lembaga tersebut.
3. Namun, muncul masalah bahwa pemerintah terus bersembunyi seperti burung unta, dalam arti semua orang melihat mereka kecuali mereka: di mana harus memotong (masing-masing sekutu mencoba mengalihkan gunting ke bendera yang lain); apa yang harus menyerah dibandingkan dengan janji-janji yang tersebar luas jika akan ada lebih sedikit sumber daya yang tersedia.
4. Dan di sini - seperti yang mereka katakan - keledai jatuh, karena alokasi yang diramalkan untuk dua buah pertama dalam RUU anggaran, menurut pendapat umum semua pengamat, bagaimanapun juga tidak memadai dan sudah memerlukan batasan dalam mengidentifikasi audiens dan persyaratan , bahkan sebelum UE membuat dirinya terdengar.
5. Jadi pemerintah panik; telah menolak untuk mengusulkan amandemen kepada Kamar tentang masalah ini, menunda koreksi ke Senat dan pada saat yang sama berjanji bahwa semuanya akan seperti sebelumnya, karena pada kenyataannya alokasi yang dimaksud dalam seni. 21, terlalu murah hati. Oleh karena itu akan ada kondisi untuk menghabiskan lebih sedikit sambil mengadopsi langkah-langkah yang sama (untuk saat ini dipercayakan pada tradisi lisan seperti puisi Homer).
6. Pada titik ini, benang merah dari masalah hilang karena tidak lagi jelas apa maksud pemerintah: apakah akan mendefinisikan, mungkin dalam RUU yang terhubung, persyaratan yang sesuai dengan cakupan yang dikurangi atau mengandalkan teknik keran, yaitu penyediaan uang muka. perawatan hanya selama dana mampu melakukannya dengan sumber daya yang tersisa. Tapi seperti yang dikatakan Tito Boeri: "Menundukkan persyaratan jaminan sosial yang menimbulkan hak pensiun subyektif dengan logika keran adalah sesuatu yang belum pernah terlihat sebelumnya".

Dari waktu ke waktu, seperti dalam tragedi Yunani kuno, seorang demiurge memasuki tempat kejadian – Alberto Brambilla, seorang ahli wesel – yang menjelaskan bagaimana mendefinisikan kembali pertanyaan tentang kuota 100 dengan cara yang sesuai dengan sumber daya. Faktanya adalah bahwa beberapa jam setelah mempercayakan pertimbangannya kepada media, penolakan keras datang. Sebenarnya Brambilla tidak pernah memiliki – dan ini untuk pujiannya – tangan yang ringan.

Dalam beberapa kesempatan – untuk membendung pengeluaran kuota 100 yang menurutnya sudah mencapai 13 miliar pada tahun pertama – ia telah mengajukan usulan perbaikan sebagai berikut: persyaratan reformasi Fornero?); tunduk pada perhitungan ulang menurut sistem jaminan sosial sejak tahun 100; mempertimbangkan hanya beberapa tahun kontribusi nosional untuk tujuan pengakuan lama layanan; mengatur dana solidaritas yang harus dibayar oleh sistem perusahaan.

Dalam beberapa hari terakhir, setelah wawancara dengan Alberto Brambilla, bahkan ada pembicaraan tentang kuota 104. Variasi ini berasal dari fakta bahwa hanya subjek yang telah memenuhi persyaratan pada tahun 2018 yang dapat memanfaatkan pensiun dini. penonton, kemudian, itu akan diatur sesuai dengan jadwal windows, mulai dari kemungkinan eksodus mulai 1 Maret mendatang hanya untuk mereka yang telah mengumpulkan kuota yang menentukan setidaknya dua tahun sebelum akhir tahun berjalan (berikut penjelasannya kuota 104).

Tenggat waktu berikutnya akan dimulai dari dasar ini. Pada dasarnya, sebuah tangga akan diperkenalkan kurang lebih seperti pada saat reformasi Menteri Maroni (di mana Brambilla adalah wakil menteri yang berwibawa). Mengenai pengeluaran, “perkiraan biaya rata-rata sekitar 3,9 miliar setahun dalam 5 tahun pertama, dengan puncak pengeluaran – kata Brambilla – sekitar 5,3 miliar”. Pekerja yang terkena dampak akan menjadi 250 ribu (150 ribu pada 2019 dan 100 ribu pada tahun berikutnya).

Hal ini tentu terpuji untuk memenuhi kebutuhan. Tetapi apakah masuk akal untuk membangun kembali gubuk dengan praktik di masa lalu, pertama di antara kalender jendela? Kami tidak ingin memperhitungkan bahwa reformasi Fornero telah mengalami koreksi penting, meskipun secara tidak langsung. Paket Ape, undang-undang untuk anak usia dini dan langkah-langkah lain yang diperkenalkan di badan legislatif sebelumnya telah menyelesaikan masalah pensiun dini (sebenarnya atau dalam undang-undang) untuk semua kasus di mana terdapat kebutuhan yang efektif.

Selain itu, terus diabaikan bahwa, bahkan dalam aliran beberapa tahun terakhir, sebagian besar pekerja dapat menggunakan uang muka (pada tahun 2018, jika pensiun hari tua baru sama dengan 100, ada 229 pensiun senioritas di FPLD) pada usia efektif rata-rata pada tanggal efektif antara 61 dan 62 tahun. Inilah mengapa kuota 100 menjadi isu ideologis yang sangat sedikit manfaatnya bagi buruh (apalagi dengan diskriminasi gender yang sangat jelas, karena penanganan dini sebenarnya adalah hak prerogatif buruh laki-laki dan penduduk di Utara).

Kalau dipikir-pikir, pemerintah kuning kehijauan sedang mencoba operasi yang sama yang ingin dilakukan pemerintah Prodi kedua (Cesare Damiano adalah Menteri Tenaga Kerja) untuk mengatasi tangga yang diinginkan oleh Maroni. 7,5 miliar terbuang percuma dalam satu dekade untuk menata kembali kemungkinan meninggalkan pekerjaan lebih awal (melalui penemuan kuota). Namun saat ini, ada keadaan yang memberatkan: operasinya jauh lebih berat dan tidak berakhir, seperti pada tahun 2007, dalam jangka waktu terbatas, tetapi berlanjut selama beberapa dekade, setelah membakar kapal di belakang.