Liga Matteo Salvini terlibat dengan reformasi pensiun yang, menurutnya, akan menjadi "revolusioner". Nyatanya, jika dengan revolusi kita bermaksud meledakkan sistem dan mengutuk orang tua ke dalam kemiskinan, proposal Carroccio - sejauh yang dapat kita pahami dari membaca surat kabar yang membicarakan mereka - benar-benar tepat. Di luar jumlah yang dijanjikan (penting untuk menjelaskan kepada Salvini dan para ekonomnya bahwa menjanjikan pensiun seribu euro kepada karyawan baru hari ini berarti tidak memperhitungkan fakta bahwa, dalam 40 tahun, jumlah itu akan diabaikan pada nilai saat ini mata uang), mekanismenya harus bekerja seperti ini: pemberi kerja membayar kontribusi tetap untuk setiap karyawannya (yang memiliki pemotongan pajak gaji 10%) terlepas dari gaji yang diterima; kelompok kontribusi hanya berfungsi untuk menentukan jumlah tunjangan (dalam kurung tetap 500, 800 dan 1.000 euro per bulan selama 14 bulan) sehubungan dengan masa kerja (35 atau 40 tahun). Model tersebut (akan ada perbedaan kuantitatif untuk pekerja wiraswasta tetapi dengan mekanisme yang mirip dengan karyawan) seharusnya hanya berlaku untuk karyawan baru dan untuk mereka yang, dalam kondisi tertentu, memilihnya.
Dan di sini muncul masalah paling serius, yang tidak ada jawaban yang diberikan. Sistem pensiun publik yang besar - ini adalah gagasan mendasar pertama untuk dipelajari dan diingat - bekerja dengan apa yang disebut metode distribusi dimana pensiun saat ini dibiayai oleh iuran yang dibayarkan oleh pekerja yang aktif dalam periode yang sama, berdasarkan perjanjian antara turun-temurun, yang dipaksakan dan dijamin oleh Negara. Pakta ini menjanjikan pembayar pajak hari ini bahwa, besok, ketika mereka pensiun, akan ada generasi pembayar pajak lain yang akan menepati janji yang diterima sebagai imbalan untuk memenuhi tugas mereka. Jika kemudian janji naik ke Elysium hak, itu masalah lain.
Sebaiknya segera lakukan penalaran ini dan segera letakkan kartu di atas meja. Dalam budaya statis yang dominan, terdapat kepercayaan berlebihan pada hukum, seolah-olah aturan itu cukup untuk menghasilkan sumber daya yang dibutuhkan untuk membayar pensiun. Pada kenyataannya, keseimbangan pakta antargenerasi yang mendasari sistem publik besar sangat bergantung pada parameter yang tidak dapat ditentukan oleh hukum, sementara hukum secara radikal dikondisikan olehnya. Setiap variasi dari parameter ini menghasilkan efek – kurang lebih mendalam dan struktural – yang mempengaruhi kemungkinan mempertimbangkan hak jaminan sosial yang diperoleh secara definitif (yaitu, menerjemahkan janji menjadi hak prerogatif yang dapat ditegakkan).
