Studi oleh dua ekonom Alberto Alesina dan Silvia Ardagna, yang dipresentasikan di Ecofin pada April 2010, diduga terdistorsi oleh kesalahan rumus Excel. Sebuah formula yang menunjukkan bagaimana pemotongan mengarah pada pertumbuhan dan sampai pada kesimpulan yang mendasari teori penghematan ekspansif: pengurangan belanja publik mengarah pada peningkatan PDB. Tapi sekarang Paul Krugman sekali lagi menuding Bocconian yang pro-penghematan. Dan itu terjadi pada saat penghematan tampaknya menurun di bawah semua langit.
IMF menyatakan bahwa "terlalu banyak penghematan mencekik ekonomi", Angela Merkel mengatakan bahwa "kekakuan tidak lagi cukup" dan Francois Hollande mengekspresikan dirinya dengan alasan bahwa "penghematan telah menyeret Eropa ke dalam jurang resesi". Di 27 negara Uni Eropa, pengangguran telah meningkat dari 9,5% pada tahun 2010 menjadi 10,8% saat ini; segalanya menjadi lebih baik bagi Jepang dan AS karena yang pertama membuat kebijakan ekspansif dan Amerika Serikat meluncurkan kembali banyak investasi publik dengan menempatkan pertumbuhan sebelum kekakuan. Tanpa melupakan PDB: di Italia indikatornya, dengan harga konstan, turun sebesar 3,4%. Itulah, menurut Krugman, yang dilakukan oleh kebijakan penghematan.
Ekonom menegaskan kembali bahwa "itu salah mereka (Alesina dan Ardagna) jika kita berada dalam situasi ini". Tetapi teori penghematan memiliki, dan masih memiliki, banyak pengagum. Krugman yakin bahwa teori penghematan sangat berpengaruh pada kelas yang lebih kaya dan bahwa – karena ini adalah kelompok-kelompok yang paling mempengaruhi politik – akibatnya adalah ideologi yang mendasari pemerintah negara-negara di dunia. "Orang kaya lebih suka memotong pengeluaran federal untuk perawatan kesehatan dan pensiun - tulis Krugman - sementara masyarakat umum ingin pengeluaran di sektor-sektor itu ditingkatkan". “Apa yang diinginkan oleh satu persen populasi terkaya – lanjutnya – menjadi apa yang menurut ilmu ekonomi harus kita lakukan”.
Jawaban dari mantan direktur Bocconi tidak lama lagi datangGuido Tabellini. Untuk pertanyaan “apakah benar penghematan telah membawa kita ke jalan buntu”, Tabellini menjawabnya "memang benar jika kita mempertimbangkan kasus Italia dan negara-negara Eropa Selatan". “Tetapi juga benar – lanjutnya – bahwa sulit untuk memperpanjang defisit tanpa memiliki mata uang untuk dipinjam. Kami tidak dapat menempatkan diri kami pada level yang sama dengan Amerika Serikat dan Jepang yang, misalnya, mampu memiliki bank sentral yang mendukung mereka". Mantan rektor menjelaskan bahwa Bocconi bukanlah sekolah auteritas dan bahwa "ituArtikel Krugman merujuk pada dua ekonom terkenal tetapi tak satu pun dari mereka saat ini memiliki posisi stabil di universitas kami”. “Ada profesor di universitas kami yang berpikir berbeda – katanya – Pemikiran seluruh universitas tidak dapat dikaitkan dengan karya dua sarjana”.
Perselisihan pasti ditakdirkan untuk terus berlanjut.
