saham

Pemilu AS, akhir pekan lalu: Biden dan Trump terbagi dalam segala hal

Lebih dari sekadar perlombaan ke tengah untuk memulihkan kelas menengah, konfrontasi antara dua Amerika yang semakin ekstrem terjadi dalam pemilihan ini. Tapi bagaimana kedua kandidat berniat mengubah ekonomi? Dari pajak hingga energi, dari infrastruktur hingga monopoli besar, tampaknya hanya China yang mendekatkan posisi mereka

Pemilu AS, akhir pekan lalu: Biden dan Trump terbagi dalam segala hal

"Sudah waktunya untuk menghilangkan klise bahwa ekonomi lebih baik di bawah pemerintahan Republik." Nouriel Roubini, yang paling dikenal karena ramalan bencana (dan terkadang tepat) tentang masa depan ekonomi, mengambil lapangan pada malam pemilihan presiden melawan Donald Trump. “Resesi – catatnya – berasal dari 50 tahun terakhir di bawah presiden Republik: pada 1970, 1980/82, 1990, 2001, 2008/09 dan, tentu saja, pada 2020. Jangan lupa juga bahwa Krisis Subprime Hebat, yang dihadapi oleh Barack Obama, jatuh tempo pada tahun 2007 di bawah manajemen Partai Tua Agung”. 

Bukan kebetulan, kata mantan Bocconian itu: “Partai Republik jauh lebih lembut dalam menerapkan aturan, yang mendukung perilaku yang lebih berisiko. Mereka juga memiliki kebiasaan mengadopsi kebijakan fiskal yang ceroboh. Hal yang sama berlaku untuk Demokrat, tetapi mereka cenderung setidaknya mengurangi utang melalui kenaikan pajak." Itu salah, mereka menjawab dari depan Trump. Untuk memahami ini, cukup membaca program pemilu demokratis: jika presiden baru memenuhi janjinya tentang lingkungan dan kesehatan, defisit AS bisa meledak. Tanpa melupakan pengondisian yang datang dari sayap kiri partai, dari Bernie Sanders hingga Elisabeth Warren hingga Alexandria Ocasio Cortez, sang pasionaria yang mengganggu tidur kaum kanan.

Kurang dari seminggu setelah pemungutan suara, konvergensi menuju pusat proposal kandidat tidak terjadi, yang merupakan karakteristik tantangan di mana, untuk menang, perlu fokus pada resep moderat yang mampu menarik kelas menengah. Hari ini, sebaliknya, dua Amerika yang saling berhadapan tampaknya merupakan ekspresi dari sejumlah ekstremisme, anak-anak dari ketidakpastian yang tumbuh seiring dengan pandemi yang telah mengatur ulang kepastian. Nyatanya hingga akhir musim semi, tampaknya sinyal positif yang datang dari perekonomian, mulai dari peningkatan lapangan kerja hingga rekor pasar saham, seharusnya mendorong Trump untuk melakukan konfirmasi ulang. Sejak manajemen epidemi yang gagal (atau lebih buruk). mengubah gambar. Jajaran orang yang menganggap Trump tidak memadai untuk menghadapi keadaan darurat terus bertambah setiap hari, bahkan di pasar keuangan. Dari sini Biden memimpin dalam jajak pendapat, sebuah elemen yang dipandang Demokrat dengan kecurigaan besar setelah kemenangan mengejutkan sang taipan empat tahun lalu.

Tapi kami melihat perbedaan antara keduanya dalam beberapa poin penting dari program mereka masing-masing, yang setelah pemungutan suara hari Selasa, dunia harus hidup selama empat tahun ke depan. Mari kita bicara tentang pajak, infrastruktur, aturan tentang raksasa web, dan energi. 

PAJAK. Trump mengusulkan pemotongan pajak kejutan baru, dengan penurunan tarif dari 35 menjadi 21 persen. Pendapatan yang lebih tinggi harus dipastikan, selain peningkatan bisnis, dengan menggunakan pembelian kembali untuk mendukung harga saham. Biden juga mengusulkan pemotongan pajak dari 35 menjadi 28 persen tetapi disertai dengan pengenalan pajak baru pada orang terkaya yang seharusnya menjamin, menurut Goldman Sachs, pendapatan untuk 9 persen lagi.

INFRASTRUKTUR. Sebagian besar harapan pemulihan ekonomi dengan pemerintahan yang demokratis terkait dengan pembangunan infrastruktur yang dijanjikan oleh Dems. Lokasi konstruksi baru, serta jalan, jembatan, dan pembangunan kembali kota, akan menyangkut revitalisasi transportasi kereta api dan kekuatan.

MONOPOLI. Permainan utama akan menjadi aturan baru yang akan diberlakukan pada raksasa ekonomi digital. Sebagian dari Demokrat menuntut sup Amazon. Namun, Trump juga mengambil tindakan dengan menuntut Google karena melanggar undang-undang antimonopoli.

KEKUATAN. Pesaing dalam transisi energi jauh lebih jauh. Bagi Trump, itu tidak ada. Administrasi bertujuan untuk melipatgandakan pengeboran dengan menjamin eksploitasi kawasan federal yang dilindungi sampai sekarang. Sebaliknya, Biden mengusulkan investasi sebesar 2.000 miliar dolar untuk mengurangi emisi C02.

Pada satu titik, hanya duelist yang tampak dekat: Cina, hantu kekuatan super bintang dan garis yang merasakan nafas Naga yang paling dekat dengannya. Trump, untuk saat ini, telah meleset dari sasaran. Biden siapa tahu. 

Tinjau