Stefano Micossi, selain menjabat sebagai direktur jenderal Assonime, adalah seorang ekonom berbakat yang mengenal Eropa dengan baik karena memegang posisi penting di puncak teknostruktur di Brussel. Dalam kapasitas terakhir, ia ikut serta pada Senin malam dalam pertemuan antara ekonom Italia dan Jerman yang diselenggarakan oleh kedutaan Jerman di Roma. Pertemuan-pertemuan yang bermanfaat karena bertujuan untuk menjaga agar saluran dialog tetap terbuka antara dua dunia yang, di sisi lain, tampak semakin jauh pada tahap ini, dan kepercayaan yang menjadi dasar konstruksi Eropa secara bertahap memudar.
Di sela-sela pertemuan yang berfokus pada risiko ketidakstabilan di zona euro dan di mana laporan Micossi memainkan peran sentral, menyoroti kekurangan baik dari negara yang lemah maupun yang berasal dari tekanan pembatasan lebih lanjut pada utang publik yang berasal dari negara yang lebih kuat. , kami bertanya pada Micossi sendiri pendapat tentang perpecahan baru antara Italia dan UE yang terjadi setelah KTT Bratislava. "Merusak? Memang, bahasa yang digunakan perdana menteri kita Renzi agak agresif. Memang hubungan sedang tegang, tapi saya harap ini tidak benar-benar putus. Toh, sejauh ini kata-kata tersebut belum diikuti oleh fakta yang menunjukkan bahwa telah diputuskan untuk melanggar aturan umum tentang masalah mendasar seperti kebijakan anggaran atau imigrasi. Singkatnya, untuk saat ini mereka tampak lebih seperti peluru yang ditembakkan kosong, lebih untuk penggunaan internal daripada selebaran nyata yang bertujuan menghancurkan bangunan Eropa.
Namun tak bisa dipungkiri, opini publik di berbagai negara, tidak hanya di Italia, resah dan kritis terhadap kebijakan Eropa. Ini memberi nafas bagi banyak formasi politik yang secara terbuka ingin melepaskan diri dari Eropa dan menutup diri di dalam perbatasan rumah mereka.
“Saya memahami kesulitan politik kontingen yang mendorong kita untuk mengangkat nada untuk memotong rumput di bawah kaki anti-Eropaisme.
pernyataan eksplisit dari kekuatan politik lain dan sektor penting dari opini publik, terutama mengingat konsultasi pemilu yang penting. Namun, negara lemah seperti Italia harus berhati-hati agar tidak merusak kredibilitas internasionalnya sendiri yang telah dengan susah payah diperoleh kembali tetapi selalu dalam bentuk yang genting. Dan yang terpenting, harus diperhitungkan bahwa bahkan dari sudut pandang politik yang ketat, mengejar nasionalis anti-Eropa di wilayah mereka dapat membuat warga memilih yang asli dan membuang yang pengganti.
Bahkan Draghi tidak melakukan apa-apa selain meminta Amerika untuk mengadopsi kebijakan yang lebih tepat, bukan hanya kebijakan ekonomi, untuk meningkatkan kohesi dan kepercayaan warga di Eropa yang tentunya tampak terlambat dalam banyak laporan.
“Ya, tetapi tidak tepat untuk mengatakan bahwa Jerman dengan surplus neraca perdagangannya yang besar tidak bermain sesuai aturan. Padahal, aturan-aturan tentang perdagangan internasional tidak memiliki sifat yang sama dengan aturan-aturan lain, hanya bersifat rekomendasi. Dan kemudian, jika dihitung dengan benar, sama sekali tidak pasti bahwa pengurangan surplus Jerman benar-benar menguntungkan negara-negara yang lebih lemah. Mengenai imigrasi, harus diingat bahwa sudah tahun lalu Komisi dan Dewan menyetujui kebijakan pembagian kuota untuk migran dan sistem kontrol perbatasan bersama. Implementasi keputusan ini menemui kesulitan, namun akan baik untuk diingat bahwa dalam hal ini kepentingan kita dan kepentingan Jerman sepenuhnya sama, seperti yang telah diakui sepenuhnya oleh Renzi sendiri dalam beberapa bulan terakhir pada beberapa kesempatan publik".
Dan bagaimana dengan ekonomi? Di sini juga Draghi terus menyerukan reformasi dan pada anggaran publik dia merekomendasikan kehati-hatian kepada negara-negara yang berhutang dan sedikit keberanian kepada mereka yang mendapat untung.
“Saya khawatir penekanan Renzi pada fleksibilitas dapat membawa kita ke jalan yang berbahaya. Saya melihat tidak ada gunanya menentang aturan di depan umum saat menegosiasikan kesepakatan secara pribadi. Berbicara tentang kemungkinan bertindak bahkan tanpa persetujuan dengan Brussel bagi saya tampaknya merupakan pesan yang merusak bagi Eropa dan kredibilitas Italia. Secara umum, saya pikir akan baik untuk bertanya pada diri sendiri tentang keefektifan kebijakan untuk distribusi uang kepada pekerja dan pensiunan baik sebagai stimulus untuk pemulihan maupun sebagai kontras dengan kecenderungan politik ekstremis. Jika kebijakan ini mempersulit kesinambungan anggaran publik kita, akan lebih sulit untuk mengatasi stagnasi Italia yang telah berlangsung setidaknya selama dua dekade".
Jadi apa yang bisa memicu pertumbuhan?
“Secara umum menurut saya hasil positif dari rencana Juncker diremehkan, yang notabene sekarang perlu diperkuat. Tetapi saya yakin bahwa pertumbuhan yang lebih tinggi hanya dapat menjadi hasil dari kebijakan domestik yang efektif dan dalam hal ini saya pikir dapat dikatakan bahwa, setelah awal yang baik, sekarang saya khawatir Renzi berisiko kehilangan arah.”
Tetapi juga harus dikatakan bahwa jalan menuju reformasi panjang dan sulit dan untuk melaksanakannya diperlukan dukungan kuat dari kekuatan politik dan opini publik. Dari sudut pandang ini, referendum akan menjadi ujian yang menentukan keinginan Italia untuk melanjutkan jalan yang baik.
