“Kepribadian seperti Thatcher memiliki aspek politik, ekonomi, dan keuangan yang sangat kompleks, tetapi saya merasa tidak adil untuk memberikan tanggung jawab kepada Wanita Besi yang di atas semua penerusnya dan yang tidak mempertimbangkan situasi nyata di Inggris pada saat Thatcher tiba. pertama kali memimpin pemerintahan”. Stefano Micossi, manajer umum Assonime yang dilatih di sekolah Bank of Italy dan tentunya tidak memenuhi syarat di bawah panji liberalisme Chicago, tidak akan meremehkan sosok Thatcher dengan penilaian ringkasan, bahkan jika dia melihat batasannya, terutama dalam hal sosial. . "Jangan lupa - tambah Micossi - bahwa Inggris yang menemukan Thatcher ketika dia mengambil alih kepemimpinan pemerintah pada XNUMX-an adalah Inggris yang mengalami demoralisasi, dilemahkan oleh inflasi tinggi dan pengangguran tinggi dan selama bertahun-tahun tanpa pertumbuhan, singkatnya, sebuah negara yang - terlepas dari inflasi - sangat mirip dengan Italia saat ini dan di negara inilah Nyonya Besi memberikan terapi kejut, namun membuatnya membutuhkan lompatan besar ke depan”.
FIRSTonline – Micossi, siapa sebenarnya Thtacher? Orang luar yang merevolusi Inggris dengan mengutamakan individu daripada negara dan masyarakat atau pemimpin yang, dengan mengawinkan liberalisme sekolah Chicago yang tak terkendali, meletakkan dasar bagi krisis ekonomi dan keuangan saat ini?
MICOSSI – Itu pasti yang pertama. Seorang wanita yang memerintah Inggris pada 2007-an dengan visi yang jelas dan tekad yang kuat tidak dapat dianggap bertanggung jawab atas krisis yang meletus pada XNUMX. Wanita Besi mendapati dirinya harus menghadapi krisis Keynesianisme dan dia menjadi pembawa standar privatisasi dan pasar tetapi penting untuk dipahami bahwa pendekatannya selalu pragmatis dan tidak ideologis. Secara seimbang, pemerintahnya meninjau kembali pengeluaran publik dengan menyerang korporatisme tetapi, dengan angka yang ada, pengeluaran publik tidak dipotong secara signifikan. Thatcher meninjau kembali perimeter sektor publik tetapi dalam hal fungsi dan mekanismenya, bukan kuantitasnya. Tentunya pemerintahnya meregenerasi ekonomi Inggris dengan membukanya ke pasar dan inovasi melawan korporatisme dan penutupan bahkan jika pada tahun-tahun itu perbedaan sosial meningkat secara nyata.
FIRSTonline – Romano Prodi malah yakin bahwa filosofi Thatcher meletakkan dasar untuk krisis berikutnya, tetapi, seperti yang dia tulis di Il Sole 24 Ore, dia bertanya-tanya apakah benar untuk mengaitkan paternitasnya dengan dia atau lebih tepatnya dengan "penerjemah yang sedikit bodoh" .
MICOSSI – Ya, menurut saya kerusakan juga terjadi kemudian ketika tesis tentang sentralitas pasar diubah menjadi tesis tentang kemampuan pasar untuk mengatur dirinya sendiri, tanpa perlu aturan. Tapi itu bukan salah Thatcher karena dia sudah lama tidak berada di Downing Street.
FIRSTonline – Pada dasarnya apa yang tersisa dari Thatcherisme hari ini setelah Thatcher?
MICOSSI – Poin-poin fundamental dari pemikiran dan tindakan Thatcher tetap valid jika saya berpikir tentang pembukaan ekonomi pasar, sentralitas individu, penghentian campur tangan Negara dan penolakan terhadap kerak perusahaan, birokratis dan sosialis Inggris di waktu. Dan Italia hari ini.
FIRSTonline – Tapi Thatcher tidak bersikap lunak terhadap Eropa.
MICOSSI – Perbedaan harus dibuat: peningkatan pasar internal dan Big Bang keuangan sangat konsisten dengan semangat terbaik Eropa. Pertempuran Thatcher adalah pertempuran ekonomi, pasar, pembayaran kembali anggaran, dan birokrasi. Jelas dia menolak keterlibatan politik dan kelembagaan di Eropa yang tertutup dan menganggap Parlemen Westminster tidak dapat dinegosiasikan berdasarkan kebanggaan nasional yang kuat. Tapi posisinya di Eropa jauh dari rasa keterasingan yang mendorong Inggris hari ini menuju pintu keluar. Pada saat itu, Inggris berkomitmen terhadap Eropa, meskipun memiliki konsepsi yang berbeda dengan Perancis dan Jerman.
FIRSTonline – Dan apa pendapat Anda tentang sikap anti-euro Thatcher?
MICOSSI – The Lady adalah pembela gigih otonomi kebijakan ekonomi nasional. Ingat, harus diingat bahwa pada zamannya euro masih merupakan proyek yang akan datang. Inggris kemudian secara efektif bergabung dengan Mekanisme Nilai Tukar Bersama - EMS, demikian sebutannya saat itu, dan menurut saya itu adalah pilihan pemerintah yang dipimpin oleh John Major - tetapi hanya untuk dikeluarkan darinya segera setelah itu, di krisis yang melihatnya terlibat di garis depan Italia. Dalam episode inilah penentangan pendirian Inggris terhadap euro berakar. Juga harus diakui bahwa kehadiran pusat keuangan paling penting di dunia di Inggris - yang dimungkinkan oleh liberalisasi Bursa Efek pada awal XNUMX-an, diputuskan tepat oleh Nyonya Thatcher - tidak mudah didamaikan dengan adopsi kesamaan dengan negara lain dengan struktur keuangan yang jauh lebih berkembang.
FIRSTonline – Memikirkan Perang Falklands, bukankah seharusnya kita berbicara tentang garis dengan sifat nasionalis daripada kebanggaan nasional?
MICOSSI – Bunda mengungkapkan sederet kebanggaan nasional yang menurut saya tidak pernah berbatasan dengan nasionalisme. Terus terang, saya tidak setuju dengan penilaian meremehkan hari ini: dalam posisi Thatcher saya tidak melihat nasionalisme maupun populisme melainkan ekspresi kepribadian yang kuat terinspirasi oleh visi yang jelas dan tekad politik yang kuat. Dan, cepat atau lambat, sejarah akan melakukannya dengan adil, meski tentu saja tidak semua yang berkilau adalah emas.
