L 'Italia ini adalah negara yang terfragmentasi banyak dualisme: antara Utara dan Selatan, antara pasar dan kesejahteraan negara, antara pensiunan muda dan pengangguran muda, antar lembaga yang selalu bertengkar, antar partai politik yang terus menerus berkonflik, tidak hanya antar kanan dan kiri tetapi juga dalam koalisi yang berlawanan. Dalam konteks ini, untuk pertama kalinya dalam periode pascaperang, sebuah partai yang secara eksplisit menganut paham sayap kanan memenangkan pemilu tahun lalu. Giorgia Meloni partai ini jatuh ke tangan Pemerintah yang juga didukung oleh Liga pimpinan Salvini, yang memilih untuk melemahkannya dari sayap kanan, dan oleh Forza Italia yang, terutama setelah kematian pendirinya, menyatakan dirinya sebagai partai tengah yang moderat. Apa yang akan dilakukan Meloni? Bagaimana dia akan mencoba menghindari kesalahan yang dilakukan oleh para pendahulunya dari sayap kanan dan juga oleh mereka yang berada di sayap kiri? Untuk saat ini, setelah satu tahun pemerintahan, semua kartu belum terungkap. Memang benar, sang perdana menteri nampaknya terombang-ambing antara pernyataan-pernyataan yang mengarah ke pendekatan liberal-konservatif dan keputusan-keputusan politik yang mengingatkan kembali pada kebijakan lama dari sayap kanan nasionalis dan negarawan.
Alternatif apa untuk Meloni
Untuk memahami apa itu alternatif yang tersedia untuk Meloni, kita perlu menelusuri kembali sejarah demokrasi kita, yang secara umum telah gagal berdamai dengan masa lalu atau gagal membangun adhesi massa yang kuat terhadap sistem republik, partai-partainya, dan semangat Konstitusi. Dalam konteks ini, potensi basis elektoral dari kelompok sayap kanan, sayap kiri yang sudah lama tidak memiliki perwakilan politik, harus diperhatikan terlebih dahulu. Faktanya, semua upaya untuk membangun sebuah partai konservatif modern, berdasarkan prinsip-prinsip liberal, di atas negara yang tidak terlalu mengganggu, dan berdasarkan pengakuan atas prestasi sebagai dasar mobilitas sosial, telah gagal.
Ciri-ciri hak menurut sejarawan Paolo Macry
Sejarawan Paulus Macry, profesor emeritus di Universitas Federico II Napoli, melakukan tugas berat untuk mengidentifikasi karakteristik dan evolusi hak, menyoroti fenomena sosial dan politik yang menjadi ciri sistem kita dan merupakan salah satu penyebab utama runtuhnya kredibilitas politik kita di mata warga pemilih. Esai panjang (Kanan Italia – Dari Guglielmo Giannini hingga Giorgia Meloni. Editor Nanti) penuh dengan pengamatan yang mencerahkan, tidak hanya mengenai kehidupan partai-partai yang mendominasi panggung setelah jatuhnya fasisme, tetapi juga tentang karakter masyarakat Italia, tentang perpecahan lama dan baru yang terjadi di masyarakat, tentang kesulitan yang dihadapi oleh masyarakat sekuler dan fasisme. partai-partai non-denominasi berusaha menyatukan tuntutan dan aspirasi yang berbeda dan sering kali bertentangan. DC berhasil selama bertahun-tahun meskipun, untuk tetap bertahan, DC menggunakan apa yang didefinisikan oleh sejarawan Piero Craveri sebagai seni non-pemerintah. Itu Partai Katolik Italia ia telah menyerap orang-orang moderat, mereka yang belum menjadi fasis yang kuat, yaitu wilayah masyarakat abu-abu yang, dalam menghadapi dilema besar, tetap netral menunggu untuk ikut-ikutan menjadi pemenang dengan sedikit banyak keyakinan. . Namun upaya De Gasperi untuk menjadikan DC sebagai partai liberal-konservatif ditentang dari dalam oleh banyak umat Katolik yang memandang pasar dan kepemilikan pribadi dengan curiga.
Peran PCI dan runtuhnya sistem politik lama
Jika kemudian banyak orang Italia yang memilih DC “menahan diri”, maka tanggung jawab juga menjadi tanggung jawab PCI yang tidak mampu melepaskan diri dari Uni Soviet bahkan setelah pemberontakan Hongaria tahun '56, yang dilumpuhkan dengan darah oleh tank-tank Soviet. Dengan operasi yang hegemonik secara budaya, PCI juga menyebabkan semua partai Perlawanan dianggap demokratis dan semua partai anti-komunisme diklasifikasikan sebagai fasisme. Hal ini menghambat sistem politik Italia, mencegah lahirnya paham anti-komunisme liberal, dan menyebabkan jutaan masyarakat Italia yang moderat dan sayap kanan tidak memiliki posisi politik. Para pemilih berkeliaran di sana-sini karena merasa tidak puas dan tidak percaya pada partai dan sistem kelembagaan yang tidak efisien dan efektif.
Tidak mengherankan, setelah itu runtuhnya Tembok Berlin dan Investigasi Tangentopoli, sistem politik lama runtuh dan – seperti yang digambarkan dengan baik oleh Macry – partai-partai pribadi bermunculan. Terutama di sebelah kanan, Berlusconi menghidupkan sebuah partai populis yang berlandaskan anti-politik (mengkritik "teater politik") dan anti-komunisme dan yang terselubung dalam liberalisme (melawan beban Negara) yang sebagian besar hanya khayalan tanpa penerapan praktis apa pun.
Liga Bossi
La Lega di Umberto Bossy sebaliknya dia mengembangkan a populisme utara yang membangkitkan selera kaum borjuis kecil di Utara, yang ditawari perlindungan dari "pencuri Roma". Dengan Matteo Salvini kemudian Liga mengambil karakteristik ekstrim sayap kanan, menampilkan dirinya sebagai anti-Euro, anti-Barat, pro-Putin. Pada titik ini, Liga ini nampaknya sangat kontras dengan kepentingan negara-negara Utara yang hidup dari ekspor dan menginginkan masyarakat yang terbuka dan bukan nasionalisme yang tumpul seperti yang dikemukakan oleh Salvini.
Tanda kurung grillina
Setelah tanda kurung “grillina”., dicirikan oleh populisme ekstrem, kelas anti-parlemen dan anti-penguasa, dan setelah dua pemerintahan teknis yang diperlukan untuk menghindari kebangkrutan Italia, orang-orang moderat yang tidak tahan dengan kaum kiri - dituduh selalu mengacungkan jari kelingking mereka di puncak kelas - adalah dilemparkan ke Giorgia. Dia tidak takut dengan masa lalu fasisnya. Dia ingin mencoba wajah baru, yang diyakini tidak kenal kompromi dengan pihak yang berkuasa, dan sekarang dia menunggu untuk melihat apa yang sebenarnya akan dia lakukan.
Taruhan pemerintah
La taruhan pemerintahan baru akan menjadi itu melepaskan diri dari warisan lama sayap kanan baik yang bersejarah maupun yang populis, untuk menarik semangat inovatif orang Italia, mereka yang menciptakan keajaiban ekonomi pada periode pasca perang dan yang kini melemah karena regulasi dan kontrol yang berlebihan oleh Negara, beban fiskal yang berlebihan, birokrasi yang menyesakkan, peradilan yang meluap-luap.
Paolo Macry tidak membuat prediksi. Namun jelas bahwa jika Meloni puas memerintah sesuai dengan skema perjanjian korporasi yang lama, ia tidak ditakdirkan untuk bertindak terlalu jauh. Jika dia berani mengambil risiko untuk menghilangkan perlindungan, hak istimewa, kemudahan, dan beban birokrasi, dia mungkin akan berhasil. Namun, bahkan para inovator sering kali terjatuh, karena ketidakpuasan dari mereka yang tersingkir dari posisi mereka lebih kuat dibandingkan persetujuan dari mereka yang seharusnya menikmati, mungkin seiring berjalannya waktu, keuntungan dari liberalisasi.
