saham

Mario Valentino atau Valentino Garavani? E-commerce Inggris terhambat

Pengadilan Milan menerima banding dari Mario Valentino Spa, sebuah maison Neapolitan yang memiliki hak eksklusif atas merek "Valentino" untuk sepatu, aksesori, dan tas. Farfetch UK, sebaliknya, menjual produk oleh desainer yang dikenal sebagai Valentino di bawah denominasi itu, tetapi harus menampilkan dirinya sebagai Valentino Garavani pada produk tersebut.

Mario Valentino atau Valentino Garavani? E-commerce Inggris terhambat

Mario Valentino atau Valentino Garavani, dilema abadi, yang bagaimanapun tidak menjadi dilema selama beberapa waktu. Tumpang tindih antara dua merek historis mode Made in Italy, yang pertama didirikan pada 50-an oleh desainer Neapolitan dengan nama yang sama, yang kedua pada periode yang sama tetapi di Roma dan biasanya dikenal sebagai tout court "Valentino", telah diselesaikan sebagai berikut: menyangkut alas kaki, tas, dan barang-barang kulit, maison Neapolitan yang bersejarah adalah pemilik eksklusif merek "Valentino", sedangkan rumah haute couture yang terkenal harus menggunakan nama lengkap pemiliknya, yaitu "Valentino Garavani" ( namun tetap bebas menggunakan "Valentino" dalam pakaian). Justru berdasarkan subdivisi ini, Pengadilan Milan menerima banding yang diajukan oleh Mario Valentino Spa (dibantu oleh pengacara firma Spheriens) terhadap platform e-commerce Inggris Farfetch Uk (dan spa afiliasi Modes), karena telah dipasarkan dengan merek "Valentino" - dan bukan dengan merek "Valentino Garavani" - alas kaki dan tas dari Valentino Spa.

Oleh karena itu, hakim Milan menegaskan kembali bahwa sehubungan dengan alas kaki, tas, dan aksesori kulit, tanda "Valentino" "dimiliki oleh penggugat Mario Valentino Spa sebagai akibat dari pendaftaran yang diaktifkan dalam persidangan ini, judul yang jelas harus dipertimbangkan untuk hak-hak yang dengan sendirinya dikaitkan dengan pemiliknya ed bahkan terlepas dari perjanjian yang dibuat antara pemohon dan Valentino Spa". Perusahaan Inggris, yang antara lain telah berakhir di garis bidik Pengadilan Milan pada tahun 2020 karena pemalsuan merek dagang jahitan kuning "Dr. Martens", telah mencoba membela diri dengan berargumen bahwa platform penjualan online Farfetch hanya akan melakukan aktivitas "hosting pasif" dari informasi yang diberikan oleh mitra butik. Tapi untuk para juri Farfetch memiliki peran yang jauh lebih aktif dalam saluran penjualannya, hingga "melebihi sosok penyedia layanan informasi pasif yang tidak menerapkan kontrol apa pun atas aktivitas yang dilakukan melalui situs webnya".

Atas dasar premis ini, Pengadilan Milan melarang Farfetch dan Modes untuk "lebih lanjut menggunakan merek dagang 'Valentino' dan 'Red Valentino' dalam kaitannya dengan alas kaki, tas, atau barang kulit lainnya" yang tidak berasal dari Mario Valentino, menetapkan hukuman karena melanggar perintah tersebut dan memerintahkan kedua tergugat untuk membayar biaya perkara. Peraturan tersebut, tertanggal 8 Februari 2021, saat ini tampaknya tidak menjadi subjek banding lebih lanjut.

Tinjau