Hari ini semua mata tertuju pada Montecitorio. Tapi tepat di seberang Lapangan, di ruang konferensi dengan nama yang sama, perwakilan Partai Hijau Eropa dan berbagai organisasi non-pemerintah berkumpul untuk melanjutkan perdebatan tentang Proposal hijau untuk keluar dari krisis. "Kami bukan hanya romantisme, yang memiliki ide puitis dan bagus", kata Pierre Jonckheer, presiden Green European Foundation, "tetapi kami membuat proposal konkret dan kami percaya bahwa proposal tersebut harus mulai menjadi bagian dari refleksi bersama". Di Italia seperti di Eropa, karena "skenario apa pun yang membayangkan fragmentasi kawasan euro tidak dapat kami terima".
"Penilaian kami negatif atas manuver yang dilakukan oleh Perdana Menteri Mario Monti", kata Giulio Marcon, juru bicara LSM mari kita kehilangan keseimbangan!. “Kami mengharapkan pembukaan yang lebih besar, perubahan yang lebih radikal. Ini adalah manuver yang tidak menjamin pertumbuhan. Tidak ada kebijakan yang terinspirasi oleh keberlanjutan. Ini hanya masalah hukuman besar yang bagaimanapun akan dibayar oleh orang-orang miskin”.
Oleh karena itu Partai Hijau memiliki proposal konkret dan menyesal tidak cukup dipertimbangkan. "Deklarasi Paris", sebuah dokumen yang dipatuhi oleh semua eksponen Hijau Eropa (kecuali Swedia dan Inggris Raya), adalah pekerja keras yang diharapkan Jonckheer untuk menaklukkan Brussel pada 8 dan 9 Desember. Partai Hijau mengusulkan “Green New Deal” mampu meluncurkan kembali ekonomi, memikirkan kembali pentingnya politik dan meneruskan model pembangunan baru. Untuk memberikan dorongan baru pada produksi, tapi satu produksi berkelanjutan. Dan untuk membuat pekerjaan untuk mendukung konsumsi ramah lingkungan. Akhirnya di atas segalanya mendistribusikan kembali kekayaan, karena dalam beberapa tahun terakhir kesenjangan antara kaya dan tidak meningkat secara tidak proporsional.
Sejauh menyangkut keuangan publik, Partai Hijau bertujuan untuk memangkas pengeluaran militer dan pendanaan untuk pekerjaan-pekerjaan besar, alih-alih mendukung proyek-proyek kecil yang dimulai lebih cepat dan memberikan dorongan ekonomi dalam waktu singkat. Mereka juga bersikeras pada kebutuhan akan satu kebijakan legalitas dan keadilan fiskal, salah satu poin di mana mereka menyalahkan manuver Monti karena tidak mengambil tindakan yang memadai. Akhirnya mereka bertujuan untuk membuat perpajakan ekologis, berdasarkan pajak karbon atas emisi CO2. (Unduh laporan ke-13 Sbilanciamoci!)
Bukan kemarahan yang menjadi ciri sikap para ahli ekologi terhadap langkah-langkah baru Eksekutif, melainkan kekecewaan tertentu. Rasa kecewa melanda Pemerintah yang justru sebagai teknisi, bisa saja mengalah pada gagasan-gagasan baru dan mencoba meluncurkan model baru pembangunan ekonomi yang ekologis dan berkelanjutan. Tapi tindakan Monti adalah jawaban untuk solusi jangka pendek. Penting agar dialog diintensifkan dan proposal mereka terus disebarluaskan di antara opini publik. Hanya dengan cara ini, mungkin, bahkan kelas penguasa akan dapat mengubah pikiran mereka.
