Dari tahun 1994 hingga hari ini, ini adalah pertama kalinya partai-partai kiri-tengah yang menampilkan diri mereka dalam pemilihan dengan cara yang berbeda (Ulivo, Unione, koalisi atau terpecah dan saling berselisih) tidak dapat dihitung – jika kalah dalam jajak pendapat – untuk “kedua kalinya” di mana CGIL (selalu sendirian, terkadang bersama dengan konfederasi lainnya) bertanggung jawab untuk “menunjukkan tikus hijau” kepada pemerintah kanan-tengah, menentang keras tindakan politik mereka (dari perang pensiun hingga satu tentang undang-undang Biagi , dari reformasi sekolah hingga "pekerjaan yang terhubung", jelas tanpa mengabaikan undang-undang anggaran dari tahun ke tahun).
Dalam beberapa keadaan, hanya untuk mengkonfirmasi garis perilaku yang keras kepala, CGIL bahkan menjauhkan diri dari negosiasi dengan mitra alami, memberikan efek pada serangkaian perjanjian terpisah di tingkat konfederasi dan kategori. Sedemikian rupa sehingga orang bertanya-tanya (kekhawatiran yang selama bertahun-tahun telah menjadi dasar diskusi antara calon presiden di viale dell'Astronomia) apakah sistem hubungan industrial dapat bekerja dengan tiga piston (Cisl, Uil dan Confindustria) alih-alih empat . Sebaliknya, setiap kali pemilu memberi negara mayoritas dan pemerintahan kiri-tengah, CGIL hadir untuk mengumpulkan dukungan yang dijamin kepada pemenang baru di masa-masa sulit oposisi.
Setelah periode kebingungan pada saat eksekutif teknis (didukung dengan kesetiaan dan pengorbanan yang besar oleh Pd Pierluigi Bersani), di legislatif XVII aliansi bersejarah antara CGIL dan rantai pasokan (Pds-Ds-Pd) diwarisi dari de cuis Pci , dia lelah secara sensasional. Konfederasi Corso d'Italia menentang inisiatif utama pemerintah Renzi di bidang pekerjaan (dari reformasi kontrak jangka tetap hingga undang-undang ketenagakerjaan) dan, terlepas dari penyesuaian yang dilakukan melalui dimulainya kembali negosiasi dengan serikat pekerja ( Paket Kera dan Rita, pelaksanaan gaji ke-14 bagi para pensiunan, tunjangan bagi yang disebut pensiun dini dan pengamanan bagi yang mubazir), tak pernah menyerah untuk meminta pencabutan substansial reformasi Fornero tentang pensiun. Inilah hal baru yang tidak dibicarakan: Partai Demokrat sendirian menentang pemenang (Pirro) 4 Maret. CGIL akan pergi bersama musuh.
Mereka yang terdaftar dalam jajak pendapat telah melakukannya (banyak juga yang memilih Liga); kami menunggu kelompok manajemen yang dalam beberapa tahun terakhir mempermainkan formasi di sebelah kiri Partai Demokrat untuk memperhatikannya, sebelum menyadari bahwa protagonisme yang didambakan mereka di kancah politik hanya menghasilkan penampilan yang buruk. Maurizio Landini, salah satu kandidat untuk menggantikan Susanna Camusso (ia juga dianggap sebagai Cid Campeador penebusan kaum kiri yang keras dan murni), tidak ragu: “Ada kebutuhan untuk memberi negara sebuah pemerintahan. Bukan saya yang menentukan pemerintah yang mana, tapi ada masalah yang perlu diselesaikan, dimulai dengan diskusi dengan Eropa yang perlu diubah”. Dan dia menambahkan: “Jika Anda memiliki kekuatan politik seperti Cinque Stelle dan Lega yang meraih lebih dari 50% suara, jelas bahwa sebagian besar pekerja mungkin telah memilih mereka. Serikat pekerja belum memberikan indikasi pemungutan suara selama beberapa waktu. Serikat pekerja tidak dipersoalkan tetapi kebijakan ekonomi dan sosial yang dibuat dalam lima tahun terakhir”. Dia digaungkan oleh Pino Gesmundo, sekretaris CGIL Apulian yang akan menjadi tuan rumah kongres pengganti di Bari tahun depan: "Di Utara - bantah anggota serikat pekerja - selama bertahun-tahun para pekerja logam dari Fiom telah memberikan suara besar-besaran untuk Liga, kali ini di Selatan konsensus pergi ke M5S. Kaum buruh menolak kaum kiri yang gagal menginterpretasikan kebutuhan golongan yang lebih lemah tetapi, di sisi lain, mereka tidak meninggalkan serikat”. "Masalah yang memungkinkan dua partai yang paling banyak dipilih - lanjutnya - untuk memenangkan konsensus besar, dari penghapusan undang-undang Fornero hingga mengatasi Undang-Undang Ketenagakerjaan, adalah masalah yang sama yang telah diperjuangkan CGIL selama bertahun-tahun".
Reaksi CGIL terhadap hasil pemungutan suara 4 Maret, meskipun memalukan, adalah signifikan: kepuasan ("kami sudah bilang begitu!") disamarkan oleh sikap prihatin (untuk deklarasi pembunuhan tertentu terhadap serikat pekerja dan "hak istimewanya ” pada saat digembar-gemborkan oleh "grillini" ketika mereka belum mengenakan setelan double-breasted). Namun, tidak ada pemimpin serikat pekerja yang berani mengucapkan "jamais" Matteo Renzi tentang kemungkinan dialog dengan pemenang pemilu. Selain itu, memang ada konvergensi program yang luas, yang melampaui aspek-aspek yang disebutkan oleh sekretaris Puglia. Terakhir, cukup untuk mencatat "tur waltz" yang signifikan antara presiden Kamar yang baru, Roberto Fico, dan sekretaris Susanna Camusso.
Yang terakhir meminta kantor negara ketiga untuk membawa RUU inisiatif populer (disajikan oleh CGIL sendiri dengan dukungan jutaan tanda tangan) yang secara sombong didefinisikan sebagai "Piagam hak-hak buruh universal" ke Majelis Montecitorio untuk diperiksa. Sebuah naskah yang sampai saat ini belum pernah ditanggapi secara serius, karena pengesahannya akan menghasilkan suatu kondisi perlindungan hukum dan sosial bagi pekerja yang belum pernah terlihat di dunia; kecuali bahwa tidak akan ada lagi perusahaan dan tempat kerja untuk melaksanakan hak-hak tersebut, karena tidak ada pengusaha yang dapat menjalankan usahanya dengan harus mengelola pegawai menurut peraturan tersebut. Fico tidak melewatkan kesempatan itu: "Saya dengan senang hati menyambut - dia menjawab dengan mengembalikan pos - proposal Anda untuk bertemu untuk berbicara tentang Piagam Hak Buruh Universal, atau lebih tepatnya undang-undang inisiatif populer yang telah mengumpulkan lebih dari satu juta tanda tangan.
Jalan dan momen konfrontasi seperti ini sangat cocok dengan konsepsi Parlemen sebagai tempat yang terbuka bagi warga negara, di mana lembaga-lembaga demokrasi langsung yang dicita-citakan oleh Konstitusi mendapat perhatian yang sebesar-besarnya dan menjadi materi hidup. Proposal undang-undang inisiatif populer, khususnya, merupakan alat yang luar biasa untuk membantu warga negara dan institusi tumbuh bersama. Menurut pendapat saya - dia menyimpulkan - mereka telah terlalu lama diremehkan oleh Kamar-kamar ini, tetapi saatnya telah tiba untuk perubahan. Inilah mengapa saya menegaskan kembali ketersediaan saya untuk pertemuan tersebut, dengan harapan dapat mengaturnya sesegera mungkin". M5S tidak dapat berpikir untuk mempertahankan sepertiga pemilih hanya dengan platform Rousseau dan demokrasi langsung melalui internet.
Formasi menengah, struktur asosiatif, berkat kelangsungan politik yang mereka nikmati, dapat menguras, mengkonsolidasikan, dan memperpanjang kekuasaan, selalu stabil dan cair (seperti yang mereka katakan sekarang), ditaklukkan melalui pemungutan suara. Inilah sebabnya mengapa kita harus mengharapkan tawaran pengambilalihan tidak hanya pada pemilih yang tersisa dalam batas dem, tetapi pada CGIL itu sendiri, dengan tindakan menjepit: dari bawah melalui penaklukan badan-badan akar rumput dan dari atas, dengan meminta beberapa eksekutif otoritatif mencari sebuah "cara baru" untuk menjadi kiri. Tentu saja, lebih sulit bagi Liga (yang gagal mencoba membentuk serikat "Padano" sendiri, Sinpa) untuk masuk ke dunia serikat buruh. Ada lebih banyak prasangka terhadap pihak Matteo Salvini, terutama dalam hal imigrasi. Setidaknya sampai semua orang menyadari bahwa mitos kelas pekerja berbagi slogan "mematikan" lebih dari alasan untuk menyambut dan mengintegrasikan yang "berbeda".
