saham

Penyebaran meningkat, sedikit kepercayaan pada pemerintah kuning-hijau

Risiko terhadap kebijakan ekonomi pemerintah – bukan hanya keputusan martabat – mengkhawatirkan pasar dan penabung internasional. Visi statis dan anti-perusahaan muncul serta undang-undang yang membingungkan dan tidak realistis. Keraguan tentang manuver bawah tanah untuk keluar dari euro dan pemotongan besar-besaran tabungan nasional

Penyebaran meningkat, sedikit kepercayaan pada pemerintah kuning-hijau

Untuk sepenuhnya menghubungkan lonjakan spread (pada Jumat pagi melebihi 270, membawa hasil pada BTP sepuluh tahun kami lebih dari 3%), atau penurunan saham, dengan persetujuan dari apa yang disebut "keputusan martabat" akan tidak benar. Ada penyebab internasional seperti perang dagang antara AS dan China, atau kenaikan suku bunga Bank of England, namun dapat dikatakan demikian ketidakpastian yang membebani kebijakan ekonomi pemerintah mengkhawatirkan pasar internasional dan penabung Italia, mendorong mereka untuk meninggalkan sekuritas kami untuk mencari tempat yang lebih aman, memberikan pasar ayunan yang sangat keras. Dengan cara ini kami berisiko harus membayar jumlah tambahan bunga atas hutang yang bisa melebihi 6-8 miliar tahun depan, sehingga mengurangi uang berharga dari kemungkinan meningkatkan investasi seperti yang diinginkan Menteri Tria, dan juga dari kebijakan sosial yang dijanjikan oleh dioscuri Salvini -DiMaio.

Keputusan martabat ditafsirkan oleh operator sebagai gejala budaya yang mendorong tindakan pemerintah ini: budaya statis, anti pasar, dan anti perusahaan. Keputusan tersebut ingin memerangi kerawanan dengan menempatkan pembatasan baru pada kontrak jangka waktu tertentu yang mengakibatkan mendorong perusahaan ke arah kontrak yang lebih genting jika tidak ke arah pekerjaan yang tidak diumumkan. Insentif untuk kontrak permanen bertentangan dengan kenaikan pembayaran pesangon yang secara efektif akan mencegah pengusaha membuat asumsi seperti itu baik untuk biaya maupun karena takut akan peningkatan litigasi. Yang lebih membingungkan adalah peraturan anti-relokasi yang sulit diterapkan dan bagaimanapun juga akan menghambat investasi bahkan sebelum mencegah pabrik kita bocor ke luar negeri. Secara keseluruhan, ketidakpastian meningkat dan pengusaha yang sudah harus mencurahkan seluruh energinya untuk memprediksi tren pasar (bisnis berisiko tinggi), tidak dapat mentolerir tidak diketahui lebih lanjut yang berasal dari undang-undang yang membingungkan dan tidak realistis.

Tentang indikasi umum kebijakan anggaran yang ingin kami ikuti di musim gugur, kebingungannya maksimal: Salvini dan Di Maio bersaing dalam mengeluarkan deklarasi penerapan segera dari langkah-langkah yang dijanjikan dalam kampanye pemilu dari pendapatan dasar hingga pajak tetap. untuk penghapusan Fornero , yang berkonflik dengan menteri yang bertanggung jawab atas Ekonomi, Giovanni Tria, yang mencoba meyakinkan pasar bahwa suatu cara akan dicari untuk memulai reformasi yang dijanjikan tanpa terlalu mempengaruhi jalan yang telah disepakati untuk mengurangi defisit dan utang kantor pusat Eropa.

Tetapi para pendukung peningkatan pengeluaran saat ini, seperti yang ditentukan oleh langkah-langkah yang dijanjikan dalam kampanye pemilihan oleh partai-partai pemerintah, seperti jurnalis Mario Giordano, yang murni penggemar ekonomi, tidak mengerti itu dorongan permintaan domestik tidak secara otomatis mengarah pada peningkatan produksi dan PDB kita. Faktanya, ini akan bergantung pada daya saing produk kita karena warga dapat membelanjakan uang tambahan yang akan diberikan kepada mereka juga untuk membeli produk yang diproduksi di luar negeri (dari mobil Jerman hingga kaus China) sehingga menyebabkan peningkatan PDB di negara-negara itu. Karena itu yang penting adalah daya saing produksi kita dan ini bergantung pada reformasi nyata dari Administrasi Publik dan Kehakiman, serta pada investasi dan inovasi serta penelitian. Selain tentunya dari perlu mengontrol pengeluaran publik untuk mengurangi sebaran kami dan tarif yang dibayarkan oleh Negara dan perorangan sebanyak mungkin. Dan atas semua ini pemerintah saat ini bisu dan tuli. Dan ini risiko menimbulkan keraguan bahwa pada kenyataannya ada keinginan yang sangat tidak bermoral untuk memprovokasi krisis utang, dan kemudian keluar dari Euro, kecuali negara lain setuju untuk membiayai semua pengeluaran defisit kita. Yang sangat tidak mungkin. Seperti yang dikatakan Andreotti, berpikir buruk adalah dosa, tetapi sering kali benar!

Pada akhirnya, risikonya adalah pemotongan tabungan nasional yang sangat besar sedang dipersiapkan, dan oleh karena itu tidak heran, kita juga tidak dapat menangisi konspirasi jika penabung miskin mencoba mengamankan tabungan yang mereka peroleh dengan susah payah.

Tinjau