Fokus dari Layanan Studi dan Penelitian Intesa Sanpaolo menyajikan ekonomi Lebanon sebagai kecil tapi sangat terbuka, di mana perdagangan sama dengan 135% dari PDB. Karena kekurangan bahan baku dan basis manufaktur kecil, mencatat defisit perdagangan yang tinggi, sebagian diimbangi oleh pendapatan dari jasa, khususnya pariwisata, dan pengiriman uang dari pekerja migran. Dari sudut pandang keuangan, arus masuk modal yang cukup besar yang diwakili oleh FDI dan simpanan bank memungkinkan mendukung a hutang publik yang tinggi.
Dalam dua tahun terakhir laju pertumbuhan ekonomi melambat tajam. Sayangnya kualitas dan ketepatan waktu statistik ekonomi makro mereka miskin. Bank Sentral menyediakan a indikator yang mengukur situasi ekonomi berdasarkan delapan variabel: produksi listrik, impor produk minyak bumi, arus penumpang di bandara, permintaan produk semen, impor dan ekspor, cek tunai, dan jumlah uang beredar. Nilai indikator ini turun menjadi 230 pada Agustus 2012, dibandingkan 266 pada akhir 2011, sedangkan nilai tren rata-ratanya adalah sebesar 236. Pada delapan bulan pertama 2012, permintaan semen (-7,9%) dan untuk area yang tertarik dengan izin bangunan (-14,1%) melaporkan signifikan jatuhnya industri konstruksi. Tahun ini pembangkit listrik mencatatkan penurunan sebesar 12,5%, akibat gangguan aktivitas pabrik yang sudah usang, karena rendahnya investasi. Tanpa lupa bahwa ekonomi Lebanon terbebani fluktuasi harga sumber daya energi.
Il Pelabuhan Beirut merupakan katalis komersial dan keuangan, khususnya bagi negara-negara tetangga yang tidak berbatasan dengan Mediterania, seperti meningkatkan kinerja komersial Lebanon sebesar 7,6%. Menurut perkiraan IMF, sekitar 40% dari simpanan saham berasal dari bukan penduduk, menunjukkan bahwa ketidakpastian politik belum mempengaruhi kepercayaan terhadap kesehatan sistem keuangan. Dari sudut pandang ini, Lebanon menghadirkan a paparan komersial dan keuangan terbatas ke UE, tujuan ekspor kurang dari 10% dan sumber sekitar seperempat wisatawan, sangat membatasi konsekuensi dari situasi Eropa di wilayah tersebut. Di sisi lain, tautan dengan i negara MENA, khususnya dengan ekonomi Teluk, tempat sebagian besar pengiriman uang, arus turis, dan investasi berasal, dan ke mana 40% ekspor diarahkan. Arus perdagangan dan turis resmi dengan Suriah terbatas, meskipun demikian mewakili daerah transit yang penting arus perdagangan dan turis antara Lebanon, Yordania, Turki, dan negara-negara Teluk. Oleh karena itu tepat untuk mengasumsikan bahwa ada ajaringan besar pertukaran tidak resmi yang menghindari pembatasan yang dikenakan pada Suriah oleh lembaga internasional.
Kebijakan moneter Lebanon dibatasi oleh mata uang pasak terhadap dolar. Bank Sentral memelihara a perbedaan tinggi antara suku bunga lira dan dolar untuk mendorong masuknya modal dan akumulasi cadangan. Pada tahun ini suku bunga deposito rata-rata sebesar 5,77%, sedikit menurun dibandingkan tahun 2011 (5,88%). Dalam sembilan bulan pertama tahun 2012, simpanan di bank umum tumbuh sebesar 5,3%, namun komponen dalam mata uang lokal mencatat tingkat pertumbuhan (8,7%) lebih tinggi dibandingkan dengan mata uang asing (3,4%), menunjukkan kepercayaan yang lebih besar terhadap stabilitas keuangan negara. Meskipun, oleh karena itu, lembaga pemeringkat mengevaluasi utang negara Lebanon sebagai sangat spekulatif, patokan terhadap dolar dijamin oleh cadangan devisa yang besar bank sentral dan bank komersial. Ini akan mengalami kesulitan dengan kemungkinan penurunan nilai tukar, karena mereka memegang sebagian besar utang publik dalam lira, sementara di sisi kewajiban mereka memiliki sebagian besar pendanaan dalam mata uang asing. Utang publik sebenarnya sangat besar, setara dengan 134% PDB pada tahun 2011, di mana hanya di bawah 40% dalam mata uang asing. Investor lokal memegang hampir semua utang publik dalam mata uang lokal dan 80% dari itu dalam mata uang asing. Persentase tinggi di tangan investor domestik ini menyiratkan mengandung risiko penularan dari krisis keuangan internasional. Namun, harus ditekankan bahwa bank komersial mendukung pembelian sekuritas mereka dengan deposito yang sebagian besar berasal dari bukan penduduk, baik Lebanon maupun asing. Di satu sisi, beban utang menghabiskan hampir 50% dari pendapatan negara dan membuatnya keuangan publik sangat rentan terhadap dinamika suku bunga dan pertumbuhan ekonomi, oleh karena itu untuk strategi para investor. Di sisi lain, utang publik sebagian besar diserap oleh sistem perbankan domestik yang, bahkan dalam periode ketidakstabilan yang lebih besar, telah meningkatkan pengumpulan surat berharga baik dari penduduk maupun dari investor asing. Pada saat yang sama, Bank Sentral, berkat surplus keuangan yang besar, telah terakumulasi cadangan devisa yang substansial yang memastikan cakupan yang memadai dari komitmen pembiayaan luar negeri, impor dan kredibilitas pasak mata uang terhadap dolar, penting untuk stabilitas sistem keuangan.
