Observatorium yang tepat
Andrew McAfee termasuk dalam lingkaran sempit para ekonom yang melihat, memahami, dan mengevaluasi ekonomi baru, yang terdiri dari layanan dan immaterialitas, dengan pendekatan yang tepat. Observatoriumnya dapat diasimilasi dengan sudut pandang seseorang yang menceritakan pemandangan dari balon udara. Mungkin karena dia memegang posisi penting sebagai peneliti utama Initiative on the Digital Economy di MIT's Sloan School of Management di Boston. Salah satu wadah pemikir yang paling berpengetahuan dan serius di laboratorium digital dan dunia maya. Juga dapat dipastikan bahwa McAfee benar-benar milik generasi baru ekonom. Sebuah generasi yang sekarang menerima begitu saja perkembangan tertentu dan telah berhenti melihat ke kaca spion. Penalaran McAfee selalu membuat Anda berpikir, karena orisinalitas dan koherensi argumentatifnya. Sulit menemukan nada yang tidak selaras dalam pentagram pemikirannya. Ekonomi digital ada di sini untuk bertahan dan berkembang dan ini perlu didiskusikan. Sepertinya mengatakan McAfee. Dan itu juga akan lebih baik daripada ekonomi industri-tersier, jika kita tahu bagaimana menghadapinya dengan cara tertentu, dengan optimisme empat penunggang kuda, sebenarnya. Ini adalah titik awalnya, meski optimisme hari ini tampak seperti tendangan penalti yang membentur tiang.
Pasti akan lebih baik
Usia mesin-mesin cerdas akan lebih baik dan lebih penuh peluang daripada usia peralatan mesin. Yang terakhir telah mempengaruhi keseimbangan planet ini lebih merusak daripada gabungan semua era lainnya. Mungkin ekonomi digital akan dapat menghentikan kehancuran tanpa mempengaruhi laju perkembangan dan kesejahteraan manusia yang dibawa era industri secara kacau ke banyak bagian dunia. McAfee mengembangkan tesis ini dalam buku terbarunya More From Less, belum tersedia dalam bahasa Italia. Karya-karyanya sebelumnya telah diterjemahkan ke dalam bahasa Italia bersama dengan Erik Brynjolfsson, direktur MIT Initiative on the Digital Economy: The new revolution of machines. Kerja dan kemakmuran di zaman kemenangan teknologi (Feltrinelli, 2017), Bersaing dengan mesin. Apakah teknologi membantu bekerja? (goWare, 2018) dan The Machine and the Crowd. Bagaimana mendominasi masa depan digital kita (Feltrinelli, 2020). Di bawah ini kami dengan senang hati menawarkan kontribusi dari McAfee berjudul Menendang Kebiasaan Terburuk Era Industri. Kontribusi tersebut muncul di kolom New York Times "Turning Points". Selamat membaca!
Perubahan untuk yang lebih baik
Laporan Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun 2019 menemukan bahwa ada hampir satu juta spesies hewan dan tumbuhan dalam bahaya kepunahan. Bencana yang disebabkan oleh kerusakan ekosistem di seluruh dunia oleh manusia. Mesin uap dan penemuan selanjutnya mengubah dunia. Hari ini, untungnya, komputer dan teknologi mengubah itu lagi. Mengapa saya mengatakan "untungnya"? Karena zaman industri — yang diawali oleh tenaga uap dan ditopang oleh pembakaran internal, listrik, dan sumber daya fosil — telah menjadi pengalaman yang sangat berat bagi planet kita. Tahun demi tahun, kita telah mengambil lebih banyak bahan bakar fosil dari bumi untuk memenuhi kebutuhan pertumbuhan ekonomi kita. Kami telah menambang lebih banyak logam dan mineral, menebang lebih banyak pohon, membuka lebih banyak lahan untuk ditanami, menggunakan lebih banyak air dan pupuk daripada sebelumnya. Kami telah mengeksploitasi dunia kami dengan cara lain yang tak terhitung jumlahnya juga.
Itu terjadi pada zaman industri
Selama era industri, populasi dan kemakmuran meningkat secara eksponensial, begitu pula konsumsi sumber daya alam. Sejak Hari Bumi pertama pada tahun 1970, jelas bagi banyak orang bahwa planet ini tidak dapat mengimbangi langkah angsa era industri. Sejak saat itu dipahami bahwa sumber daya Bumi tidak akan mendukung nafsu makan yang tak terkendali ini, yang tumbuh secara dramatis. Satu-satunya solusi yang layak tampaknya mengekang selera ini. Itu bisa terjadi secara sukarela, yaitu dengan berpegang pada filosofi "de-growth", yang sama dengan berpegang pada gagasan resesi yang terus menerus dan semakin dalam. Atau melalui perencanaan pusat dan penjatahan sumber daya.
Setelah tahun 1970
Apa yang terjadi setelah tahun 1970? Terlepas dari beberapa pembatasan sementara seperti penjatahan bensin, sebagian besar negara tidak berusaha memperlambat konsumsi sumber daya alam atau memaksa perusahaan untuk memproduksi lebih sedikit barang material demi kebaikan planet ini. Amerika Serikat tentu saja tidak. Demikian pula, kebanyakan orang di negara maju tidak memilih degrowth sukarela. Pertumbuhan ekonomi dan populasi telah melambat sejak tahun 1970, namun belum mulai menurun. Sebaliknya, keduanya terus meningkat dengan tingkat eksponensial yang cukup konstan. Misalnya, ekonomi AS tiga setengah kali lebih besar dari tahun 1970. Populasinya meningkat sekitar 60%. Sumber daya alam terus dikonsumsi dengan sangat cepat, bukan? TIDAK! Salah. Sesuatu yang sama sekali tidak terduga telah terjadi. Di Amerika dan negara-negara maju lainnya, penggunaan bahan-bahan yang kritis terhadap lingkungan menetap dan kemudian mulai menurun, bahkan ketika populasi dan ekonomi terus tumbuh.
Perputaran
Besarnya perputaran ini sangat mencengangkan. Amerika menggunakan baja 2015 persen lebih sedikit pada tahun 15 dibandingkan pada tahun 2000, tembaga 40 persen lebih sedikit dan emas 44 persen lebih sedikit, menurut Survei Geologi Amerika Serikat. Total penggunaan kayu telah turun sepertiga, dan kertas turun 20 persen dari puncaknya masing-masing. Jika kita memperbesar industri seperti pertanian, kita melihat hal yang sama. Total tonase tanaman AS telah meningkat lebih dari 20 persen sejak tahun 1992, tetapi penggunaan pupuk secara keseluruhan telah menurun hampir 20 persen. Konsumsi air untuk irigasi juga menurun sebesar 13 persen. Terakhir, penggunaan energi total di Amerika telah stabil, meskipun pertumbuhan terus berlanjut. Perekonomian AS sekitar 20 persen lebih besar daripada sebelum dimulainya Resesi Hebat.Namun, pada tahun 2018, negara tersebut hanya menggunakan energi 0,26 persen lebih banyak daripada tahun 2007. Seperti yang dicapai semua ini? Bagaimana mungkin memisahkan pertumbuhan ekonomi dari konsumsi sumber daya alam untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia? Menggerakkan revolusi digital.
Manfaat revolusi digital
Perhatikan contoh kereta api. Pada akhir 5-an, aturan umum untuk rel kereta api di Amerika Serikat adalah, pada hari tertentu, hanya 95 persen gerbong boks yang diizinkan bergerak. Ini bukan karena XNUMX% lainnya perlu parkir, tetapi karena perusahaan tidak dapat melacaknya. Pada saat itu, secara akurat melacak armada kereta api barang melintasi jalur ribuan mil dan ratusan pangkalan barang saja hampir tidak mungkin dilakukan. Rel kereta api mengandalkan pengamat manusia yang memantau kereta yang lewat dan kemudian menelepon atau mengirim telegram penampakan ke markas. Meskipun pendekatan ini padat karya, ia memiliki dasar pemikiran ekonominya sendiri. Namun, seiring waktu, penjaga ini telah digantikan oleh alat digital untuk menemukan rolling stock. Saat ini, perkeretaapian memiliki visibilitas yang hampir konstan di seluruh jaringannya dan perjalanan kereta api terkait dengan barang yang akan diangkut dan kapasitas maksimum jaringan.
Dematerialisasi
Kemajuan tidak hanya terjadi di Amerika. “Dematerialisasi” skala besar serupa juga terjadi di negara-negara kaya lainnya, seperti Jerman dan Belanda. Negara-negara berpenghasilan rendah masih membangun infrastruktur mereka dan oleh karena itu menggunakan lebih banyak bahan fisik, tetapi mereka juga diharapkan untuk segera memulai dematerialisasi. Apakah hanya kekuatan kapitalisme dan kemajuan teknologi Siam yang perlu kita ketahui bahwa kita akan menjaga planet kita? Sama sekali tidak. Seperti yang dipelajari oleh setiap mahasiswa bisnis tahun pertama, polusi adalah eksternalitas negatif klasik — biaya yang timbul dari aktivitas ekonomi tetapi tidak ditanggung oleh pihak-pihak yang terlibat langsung dalam aktivitas tersebut. Teknologi dan pasar melakukan banyak hal secara spektakuler, tetapi mereka dapat menangani polusi dan eksternalitas lainnya.
Empat Penunggang Kuda Optimisme
Kami membutuhkan beberapa kekuatan lagi untuk ikut bermain. Ini adalah opini publik dan pemerintah. Yang pertama harus memiliki kesadaran penuh akan masalah mengerikan yang disebabkan oleh polusi. Pemerintah harus menjadi lebih responsif, yaitu mampu menerapkan dan menerapkan langkah-langkah cerdas untuk mengurangi dampak kapitalisme dan kemajuan teknologi terhadap lingkungan. Ini adalah kekuatan, misalnya, yang membuat Amerika Serikat mengesahkan undang-undang pada tahun 1973 yang dimaksudkan untuk melindungi hewan yang rentan terhadap perkembangan industri dan teknologi. Hal yang sama terjadi pada awal abad ke-XNUMX, ketika kepunahan merpati penumpang dan hampir punahnya spesies lain membuat opini publik mendukung kebijakan konservasi lingkungan. Saya menyebut kapitalisme, kemajuan teknologi, kesadaran publik, dan pemerintahan yang tanggap sebagai "empat penunggang kuda optimisme". Ketika mereka melakukan perjalanan serempak, mereka dapat meningkatkan kesejahteraan manusia tanpa merusak planet ini. Berkat mereka, akan mungkin untuk mengatasi kebiasaan buruk zaman industri menjarah bumi untuk tumbuh.
Lebih banyak untuk lebih sedikit
Kita memasuki era kedua mobil yang lebih bersih dan ramah lingkungan, didukung oleh komputer dan kecerdasan buatan. Tiga penunggang kuda lainnya diperlukan, tetapi kemajuan teknologi adalah satu-satunya yang memungkinkan kita mendapatkan "lebih banyak dari lebih sedikit". Yang berarti bergerak lebih baik di dunia dengan sumber daya alam yang semakin menipis.
