Tiga tren makroskopis yang khas muncul dari pengolahan data ekonomi di sektor ketenagalistrikan untuk tahun 2013 dan diusulkan dalam buletin Assoelettrica yang baru. Upaya untuk mengatasi fragmentasi informasi telah melibatkan kantor riset asosiasi untuk menyusun ulang dalam analisis tunggal, angka dan tren yang diambil dari penjabaran Terna, Eurostat, GME, Snam Rete Gas dan MiSE. Yang memungkinkan kita untuk memahami di mana letak titik balik, masalah, dan elemen krisis. Mari kita lihat secara detail.
1) Tolong jangan panggil mereka Negawatt. Penurunan konsumsi listrik terus berlanjut selama tiga tahun berturut-turut, tampak jelas berkorelasi dengan krisis ekonomi daripada peningkatan efisiensi penggunaan akhir. Di sisi konsumsi, 10,367 GWh hilang, sementara produksi turun dengan jumlah yang sama (-10.426GWh). Resesi ekonomi mempengaruhi semua negara, tetapi di Italia penyusutan produksi listrik lebih nyata daripada di negara Eropa lainnya. Penurunan konsumsi listrik semakin signifikan jika dianalisis dengan mempertimbangkan penurunan tingkat penetrasi listrik (22% dibandingkan 22,1% pada tahun 2012).
Parameter ini, yang menunjukkan tingkat perkembangan ekonomi dan kesejahteraan warga, menunjukkan penggunaan listrik yang lebih rendah dalam konsumsi energi final. Sekarang, penurunan ini, meskipun kecil, menonjolkan kesenjangan antara Italia dan negara industri lainnya di mana penetrasi pembawa listrik rata-rata lebih tinggi. Selain biaya listrik yang lebih tinggi, perbedaan ini juga disebabkan oleh struktur tarif yang, untuk beberapa kelas pengguna, mengurangi konsumsi dan membangun penghalang artifisial terhadap difusi teknologi elektro yang efisien, bahkan di sektor rumah tangga.
2) Energi terbarukan terus tumbuh. Ya, tapi yang mana? Perincian produksi di antara berbagai sumber menunjukkan bahwa di mana sumber termal telah menurun (gas mewakili 65% dari keseluruhan penurunan bahan bakar fosil), produksi dari sumber terbarukan telah meningkat. Ini karena hujan ganda: air dan uang. Curah hujan yang melimpah pada tahun 2 memungkinkan pembangkit listrik tenaga air menutupi lebih dari setengah dari keseluruhan peningkatan produksi dari RES (+2013TWh). Sementara itu, pungutan yang berasal dari kebijakan insentif untuk energi terbarukan terus membengkak, naik 18,6 miliar euro dibandingkan tahun 1,6.
3) Paradoks tagihan sayang. Harga akhir tidak berhenti tumbuh meskipun Pun di bursa listrik menurun. Meskipun perusahaan listrik semakin efisien dan meskipun terjadi penurunan harga grosir gas yang menyebabkan harga grosir listrik lebih rendah, konsumen tidak mendapatkan keuntungan apa pun karena kenaikan insentif yang dibayarkan ke energi terbarukan. Kesenjangan dengan negara-negara Eropa lainnya diperparah karena beban biaya sistem yang berlebihan, yang pada gilirannya dibebani oleh otoritas pajak.
Dan Eropa sudah tidak berjalan dengan baik dibandingkan dengan kompetisi global. Harga gas di Eropa rata-rata tiga kali lipat harga di Amerika Serikat dan biaya kilowatt hour 2 kali lipat dan 20% lebih mahal daripada di Cina. Energi mahal bukan lagi fakta siklus tetapi akan menimpa Benua Lama selama 20 tahun ke depan, melumpuhkan daya saing bisnisnya. Menurut putusan IEA, Eropa akan kehilangan sepertiga pangsa pasar dunianya dalam ekspor intensif energi ke Amerika Serikat. Sehingga kita memberikan pukulan lebih lanjut terhadap sistem manufaktur nasional yang sudah melemah yang sejak tahun 2008 telah menghancurkan 15% kapasitas produksinya.
Tanpa menjelekkan kebijakan iklim, apa gunanya keras kepala terisolasi sepenuhnya dari bagian planet lainnya, dengan tujuan yang terlalu ambisius. Günther Oettinger, Komisaris Energi, juga memahami hal ini dan seminggu setelah penandatanganan tujuan yang tidak realistis yang hanya membuat Eropa berkomitmen untuk mengurangi emisi CO40 sebesar 2% pada tahun 2030, menarik kembali dan secara blak-blakan menyatakan, "Memikirkan bahwa dengan 4,5% ini (pangsa emisi global yang menjadi tanggung jawab Eropa pada tahun 2030) dunia dapat diselamatkan adalah sombong dan bodoh. Kami membutuhkan komitmen global." Tongkat Oettinger harus mengingatkan kita bahwa inilah saatnya untuk mengatasi distorsi perseptif dan menyadari bahwa stabilitas lingkungan, energi, dan ekonomi saling terkait erat dalam keseimbangan yang rumit namun perlu. Diktat lingkungan tidak dapat mengkondisikan kebijakan energi seperti mendukung jalan menuju deindustrialisasi.
