Tepat lima tahun telah berlalu sejak gambar-gambar di mana para karyawan meninggalkan gedung pencakar langit Lehman dengan kotak-kotak di tangan. Saat itu tanggal 15 September 2008, dan seperti tahun ini adalah hari Minggu. Sejak itu tidak ada yang seperti sebelumnya. Tidak demikian halnya dengan bank investasi yang, setelah bangkrut, dipotong-potong oleh pembeli Nomura (melambangkan penaklukan, yang sering ditakuti pada tahun delapan puluhan, oleh samurai). Tapi juga bukan untuk keuangan seluruh dunia. Seperti yang bisa diduga, ketika crash terjadi di jantung sistem keuangan, pergolakan sangat besar dan sangat sulit untuk menemukan solusinya.?
Dengan membiarkan Lehman gagal, ketakutan tergelap dilepaskan. Pasar di seluruh dunia memasuki fibrilasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan butuh waktu berbulan-bulan, bahkan setelah menjadi jelas bahwa tidak ada perantara besar lainnya yang boleh gagal, sebelum relatif tenang kembali.
Namun, sementara itu, kondisi resesi global besar-besaran telah mulai terjadi. Sarjana paling cerdas, seperti Eichengreen dan O' Rourke (di www.voxeu.org), juga telah mulai memantau bagaimana krisis saat ini menyerupai Depresi Hebat tahun XNUMX-an. , kebijakan ekonomi intervensionis telah menggagalkan kelanjutan pemantauan (bab terpisah harus dikhususkan, seperti yang dilakukan Paul Krugman dalam ulasan ahlinya di New York Review of Books Juni lalu, pada efek berbahaya dari regurgitasi liberal yang mendasari kebijakan penghematan, tetapi itu akan membawa kita terlalu jauh dari Lehman).
Namun, lima tahun kemudian, harus diakui bahwa belum cukup banyak yang dilakukan untuk menyelesaikan masalah yang menyebabkan ledakan Lehman.? Memang, orang mendapat kesan bahwa banyak keuangan dengan cepat kembali ke "bisnis seperti biasa". Dengan demikian, ketakutan besar yang disebabkan oleh runtuhnya Lehman pada dasarnya sia-sia, daripada dieksploitasi untuk katarsis yang, melalui pengaturan ulang yang tepat, mengembalikan keuangan ke layanan ekonomi (dari pengaturan yang salah dengan ekonomi di layanan). keuangan).
Apakah Anda ingat waktu lain ("Untuk menyelamatkan Eropa itu akan mengambil Lionheart dan bulan sebagai domba", di Firstonline dari 10 Juni 2012) peran Komisi Pecora yang, pada tahun 1933, mengungkapkan kejahatan keuangan yang tinggi di menderu XNUMX-an, itu menghasilkan dukungan publik yang diperlukan untuk mengesahkan Undang-Undang Glass-Steagall dan undang-undang lain yang memisahkan bank komersial (dan simpanan mereka) dari bank investasi (dan investasi keuangan berisiko mereka). Demikianlah Main Street menang di Wall Street, yaitu, pemisahan mengempiskan keuangan yang merajalela dan mengembalikan sistem keuangan ke layanan ekonomi riil, membantu dalam jangka panjang menciptakan lapangan kerja, mengurangi ketidaksetaraan, dan mendukung ekonomi besar. kelas menengah Amerika. Dan, di abad ke-XNUMX, abad Amerika, hal itu terjadi hampir di mana-mana di negara maju.
Pada tahap ini, langkah-langkah tersebut masih kurang. Terlepas dari penyebaran gerakan "Occupy Wall Street", Main Street telah gagal mengalahkan Wall Street. Kali ini tidak ada Ferdinand Pecora dan, seperti yang disorot oleh prosa gesit dari Giuliana Ferraino (Corsera, 12 cm), protagonis teratas dari bencana keuangan 2007-09 belum membayar dan diam-diam menikmati kekayaan yang terkumpul dengan cara yang tidak pernah dipertanyakan. .
Apalagi, setahun setelah kebangkrutan Lehman, Presiden Obama sendiri pergi ke Wall Street seolah-olah untuk mengusir eksesnya. Namun selama bertahun-tahun, meski dikukuhkan kembali untuk masa jabatan kedua, Obama telah melihat Amerika yang masih rapuh sejauh, dalam pidato terakhirnya tentang negara bagian Persatuan, dia meluncurkan kembali tujuan untuk memperkuat kelas menengah. Jika sejarah mengajarkan sesuatu kepada kita, tujuan itu tidak akan tercapai tanpa terlebih dahulu mengembalikan keuangan untuk melayani ekonomi.
Dalam beberapa pekan terakhir, Obama sendiri kemudian bertemu dengan regulator keuangan utama di Gedung Putih, mengajak mereka untuk mempercepat penerapan aturan baru (Dodd-Frank Act) guna menghindari krisis keuangan baru seperti yang dialami pada 2008. bukan itu pertanda baik. Nyatanya, lobi, halangan, dan pengelakan aturan baru telah melambat dan sampai batas tertentu mengosongkan dampaknya.
Pengaruh lembaga keuangan besar tetap terlalu tinggi di mata banyak orang. Bahkan, antara tahun 2007 dan hari ini, enam bank terbesar utama (berurutan: JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley) memang melipatgandakan modal mereka tetapi sementara itu juga total kewajiban mereka telah tumbuh. hampir 30%, sehingga rasio modal awal mereka yang sangat rendah hanya meningkat setengahnya.
Selain itu, bukan hanya permodalan yang masih kurang memadai yang mengkhawatirkan. Ekspansi lebih lanjut dari raksasa keuangan tersebut, alih-alih menghilangkan risiko serius dari Too Big To Fail (yaitu bailout yang diperlukan untuk menghindari efek domino di pasar keuangan) malah semakin memperluasnya. Dan, jika Amerika khawatir, Eropa pasti tidak tertawa…tapi itu cerita lain.
