Lebih sedikit pajak untuk bisnis dan tenaga kerja, Anda tahu, adalah jalan menuju pertumbuhan. Mengurangi beban pajak atas modal dan mengurangi beban meningkatkan daya saing sistem bisnis, menjaga tingkat upah dan memungkinkan pengusaha mengembangkan bisnis mereka.
Semua teori? Tidak sama sekali: bahkan di saat krisis, ketika akun publik tidak mengizinkan pengurangan drastis pajak atas faktor-faktor produksi, ada beberapa kasus keberhasilan yang terisolasi. Satu menelan, tentu saja, tidak membuat musim semi, tetapi memberikan gambaran tentang betapa pentingnya kebijakan fiskal saat ini – serta satu-satunya pengungkit pembangunan – untuk membuat ekonomi tumbuh dan meningkatkan tingkat lapangan kerja.
Terutama di Selatan, darurat pekerjaan menyebabkan setiap kabar baik menyulut seutas harapan, dan tampaknya bukan sekadar latihan retoris untuk menceritakan dua kisah sukses kecil yang menunjukkan seberapa banyak "bertahan di jalur" dan mengelola perpajakan publik dengan bijaksana memungkinkan peluncuran kembali secara struktural ekonomi.
Hari ini adalah kasus pabrik pasta Giuseppe Di Martino di Campania, yang berkat konsesi regional untuk sekitar tiga juta euro – dengan investasi lebih dari tujuh juta – itu akan meningkatkan kapasitas produksinya sebanyak seribu kwintal pasta per hari, memungkinkan perekrutan lima belas pekerja.
Beberapa bulan lalu kasus yang lebih kontroversial di Almaviva, sebuah perusahaan di cabang TIK, menempati halaman berita dan surat kabar, sesuai keputusan perusahaan mentransfer 632 pekerjaan ke Calabria (membakar Roma)di mana mereka hadir insentif dan keringanan (L. 407/90, UU 488/92), tetapi juga dana yang disediakan oleh otoritas lokal. Fasilitas yang telah dibatalkan di Lazio untuk membendung pengelolaan keuangan publik yang membawa bencana, tenggelam oleh sistem kesehatan yang mengakumulasi defisit tahunan yang dapat diukur dalam bentuk ratusan juta euro.
Sebuah langkah, yaitu Almaviva, tentunya dengan "keseimbangan nol" untuk ekonomi secara keseluruhan, tetapi memiliki penyebut umum minimum dengan kasus pabrik pasta Campania: daya tarik investasi dan penciptaan lapangan kerja yang stabil di daerah tersebut mereka dapat mengabaikannya, tetapi di atas semua itu mereka bergantung pada kebijakan fiskal yang membuat investasi dalam modal fisik lebih murah dan kurang berisiko.
Dua kasus terpisah berbicara banyak tentang berapa banyak keuangan daerah - dan karenanya benar federalisme fiskal – dapat memastikan pertumbuhan ekonomi yang stabil terlepas dari utang. Kendala Eropa yang didikte oleh Fiscal Compact membuat pengejaran manajemen besi keuangan tidak dapat dihindari, oleh karena itu kebijakan fiskal mewakili - dengan tidak adanya rencana pembangunan kontinental yang nyata - satu-satunya pengungkit untuk membuat PDB tumbuh.
Dalam ekonomi global, bersaing berarti bertahan hidup, dan agar perusahaan dapat menghadapi tantangan global, perlu bahwa di tingkat nasional, tetapi terutama regional, persaingan berdasarkan pajak dapat "meyakinkan" pengusaha nasional dan asing untuk berinvestasi di wilayah tersebut.
Dari sudut pandang ini, perusahaan Italia dikenakan pajak "total" sebesar 68%, dua puluh poin pajak lebih banyak daripada pesaing mereka di Jerman. Oleh karena itu, jika pengurangan pengeluaran publik untuk memotong pajak, serta menyelesaikan federalisme fiskal, menunjukkan jalan keluar wajib dari krisis, mungkin kita harus membicarakannya lebih banyak selama kampanye pemilu, dan dengan slogan yang lebih sedikit.
