Kenaikan PPN bukanlah kejahatan terburuk

Partai-partai yang ingin membentuk pemerintahan baru dengan menyatukan orang-orang yang sampai beberapa hari yang lalu saling menghina dengan darah, dan mereka yang ditakdirkan untuk menjadi oposisi, pertama-tama Lega, setuju sepenuhnya pada satu hal: Kenaikan PPN harus dihindari. Semua politisi, bersama dengan sebagian besar komentator, percaya bahwa kenaikan PPN dapat dengan mudah dihindari oleh pemerintah yang mampu mengesahkan undang-undang keuangan tepat waktu yang mengatur rekening, sementara pada saat yang sama memberikan kepuasan yang cukup kepada warga negara dengan pengurangan pajak lebih lanjut atau dengan kebijakan redistribusi yang tidak ditentukan.

Singkat kata, nampaknya pemerintah, apapun itu, memegang tongkat sakti, berhasil melakukan mujizat pembatalan kenaikan PPN tak kurang dari 23 miliar, tanpa menetapkan pajak baru, atau melakukan pemotongan yang sesuai dalam pengeluaran sosial, dan bahkan, seperti yang dikatakan Salvini, menjaga defisit di bawah 3%. 

Seperti biasa, kebijakan kami tidak membahas masalah konkrit, tetapi didasarkan pada stereotip bias, atau pada parameter lama kanan dan kiri yang sekarang tidak ada lagi yang bisa dikatakan tentang realitas konkret warga negara. Pertanyaan tentang PPN bersifat simbolis dalam pengertian ini. Padahal, di antara berbagai cara mencari sumber daya untuk mengimplementasikan kebijakan pembangunan nyata, meninggalkan posisi roda terakhir gerobak Eropa yang canggung, kenaikan PPN tidak akan menjadi yang terburuk. 

Pertama-tama, dalam situasi inflasi yang sangat rendah, bahkan sedikit peningkatan laju pertumbuhan harga tidak akan berdampak negatif bagi keseimbangan keuangan publik karena akan meningkatkan rasio defisit dan utang terhadap PDB. Kedua, PPN yang lebih tinggi akan memiliki efek yang mirip dengan devaluasi kecil uang karena tidak dibayarkan pada ekspor saat dimuat pada impor.

Pendeknya barang kami akan lebih kompetitif dibandingkan dengan negara-negara lain, termasuk China. Akhirnya, efek redistributif, yaitu beban yang lebih besar yang akan membebani kelas bawah dan menengah dapat dengan mudah diimbangi dengan pengurangan pajak yang ditargetkan pada kelas yang kurang beruntung, sementara orang "kaya" akan membayar lebih untuk pembelian barang mewah mereka. 

Tentu sebuah manuver pro-pertumbuhan dan bukan sekadar "redistributif" seperti yang dinyatakan salah satu dari 5 poin PD, selain kenaikan PPN, harus didasarkan pada langkah-langkah mendesak lainnya seperti pertama peluncuran kembali investasi publik dan swasta, dan kedua pada pengurangan beberapa biaya seperti 100 kuota yang belum memberikan hasil yang diharapkan baik untuk kepentingan pensiunan maupun untuk penciptaan lapangan kerja baru. Mungkin untuk menghindari dampak negatif bagi mereka yang sudah mengandalkan undang-undang ini, tindakan eksodus sukarela dapat diperkuat dengan beberapa hukuman, seperti yang sebelumnya dilakukan oleh pemerintah Gentiloni. 

Selain itu, harus dipertimbangkan bahwa kebijakan konsolidasi anggaran publik yang nyata, bersama dengan reformasi yang mampu mendorong produktivitas sistem, akan berdampak positif pada kredibilitas negara kita di pasar dunia dan sehingga penyebarannya akan berkurang yang meski berkurang, masih lebih dari 100 poin di atas Spanyol dan 150 poin lebih tinggi dari Prancis. Ini berarti mengurangi beban bunga utang publik kita yang sangat besar pada anggaran negara dan mengurangi biaya uang untuk bisnis dan konsumen, dengan efek positif pada ekspektasi pelaku ekonomi. Mengurangi ketidakpastian dan menciptakan iklim kepercayaan di masa depan akan menjadi kartu truf yang sesungguhnya untuk membuat perubahan dalam situasi ekonomi negara kita. 

Dan juga secara politis nasib pemerintahan baru kuning-merah, dengan asumsi berhasil dilahirkan, akan terkait dengan pemulihan pertumbuhan ekonomi yang kuat, dan dengan penciptaan lapangan kerja baru, dan bukan dengan suap atau hak istimewa yang diberikan kepada kategori warga negara ini atau itu, suap yang tidak mengubah iklim kepercayaan umum di masa depan kita. 

Ini untuk ekonomi. Lalu ada masalah imigrasi. Mengatakan bagaimana Partai Demokrat melakukan itu kita perlu mengubah halaman sehubungan dengan Salvini tidaklah cukup, dan memang bisa menimbulkan ketakutan yang luar biasa. Apakah Anda ingin mengikuti jalur Minniti, atau apakah Anda berencana untuk terbuka untuk semua orang seperti yang diklaim oleh beberapa jiwa cantik?