Mengapa Amerika Serikat membunyikan alarm tentang krisis Eropa? Tekanan telah berlangsung sejak musim gugur yang lalu dengan puncaknya pada pertemuan kasar G7 keuangan. Dan kemarin presiden AS kembali menjabat. Penjelasan yang paling jelas adalah itu Barack Obama khawatir dia tidak akan terpilih kembali November mendatang. Risikonya tinggi, Romney berkonsolidasi, dan tanpa pemulihan yang kuat, para pemilih jauh lebih mungkin menginginkan perubahan. Bagaimanapun, ini adalah iklim yang berhembus di setiap negara, Amerika tentu tidak kebal. Di sisi lain. Orang biasa yakin bahwa Amerika Serikat masih dalam resesi, meskipun produk kotor telah meningkat tanpa gangguan sejak 2010. Tetapi pertumbuhan yang mencekik dengan standar bintang dan garis, pengangguran yang tetap tinggi, keluarga berjuang untuk mengurangi hutang mereka, perumahan pasar macet, semua ini mengubah angka resmi menjadi ilusi statistik.
Karena itu, AS tidak lagi mampu berperan sebagai lokomotif perekonomian. Harapan bisa jadi China telah sirna karena pabrik dunia melambat. Sampai batas tertentu itu baik untuk mengurangi inflasi domestik dan mengempiskan gelembung perumahan sebelum meledak. Tetapi dampaknya terhadap permintaan internasional adalah negatif. Oleh karena itu, terserah Eropa untuk mengambil obor, tetapi dalam kondisi ini UE adalah pemberat.
Dalam paradigma baru pasca Perang Dingin, keamanan ekonomi adalah masalah keamanan nasional bagi orang Amerika. Institute for Strategic Studies menjelaskannya dengan sangat baik dalam penelitian yang dikuratori oleh Sheila R. Ronis yang memimpin proyek reformasi keamanan nasional yang diamanatkan oleh Kongres. Bill Clinton dia memasukkannya ke dalam hitam dan putih. Dengan Robert Rubin, "Cavour globalisasi" sebagaimana John Morton menyebutnya, set i tiga prinsip panduan: Amerika Serikat akan berfungsi sebagai penyedia, relai dari a pasar global tunggal e menjaga perdamaian dan stabilitas sehingga memungkinkan berfungsinya sistem multilateral perdagangan dan pertukaran keuangan. Rubin bekerja dengan Larry Summers dan Tim Geithner. Tetapi bank sentral, Alan Greenspan, juga berbagi pendekatan yang sama dan untuk membuat mekanisme bekerja lebih baik, dia menyarankan presiden muda itu untuk memulihkan keuangan publik dan menyeimbangkan anggaran. George W. Bush juga tetap setia pada doktrin itu dan begitu pula Barack Obama, terlebih lagi setelah aliansi baru dengan Clinton.
Setelah 11/XNUMX, ketakutan terbesar adalah bahwa serangan finansial akan dimulai yang akan meruntuhkan Wall Street. Karenanya perintah untuk mencetak uang dengan kecepatan sangat tinggi. Dia mengatakannya Greenspan dalam otobiografinya dan di sinilah letak akar dari "kesalahan" kebijakan moneter yang dilakukan pada tahun-tahun berikutnya: tidak ada yang merasa ingin mengempiskan gelembung besar pada saat itu. Dalam keseimbangan ekonomi-politik dasawarsa baru ini, kini jelas bahwa wilayah kepentingan strategis utama mengelilingi dua lautan: Mediterania dan Laut Cina. Untuk mengendalikan yang terakhir, AS bergantung pada Jepang dan, semakin, pada Korea Selatan dan Filipina (belum lagi Vietnam menjadi negara penting dalam penahanan ekspansionisme China). Untuk Mediterania, kita membutuhkan Eropa. Nah, Musim Semi Arab dan perang Libya telah menunjukkan bahwa orang Eropa bergerak dalam urutan acak, tergoda oleh pemujaan petualang aksi langsung seperti dalam kasus Sarkozy atau pesona diam-diam untuk melepaskan diri seperti dalam kasus Jerman.
NATO sendiri, pada titik ini, dalam bahaya. Meskipun tampak mengkhawatirkan dari setiap sudut pandang bahwa tiga pilar stabilitas militer di Mediterania melemah dan dibiarkan sendiri: Italia, Yunani, dan Spanyol. Kebetulan, negara-negara bersujud oleh krisis dan dipermalukan oleh Jerman. Untuk Italia, peningkatan pangkalan militer sudah berlangsung dan keputusan untuk melengkapi drone di wilayah Italia dengan rudal adalah pesan yang jelas (juga mengingat kemungkinan konflik dengan Iran yang tidak diinginkan siapa pun, tetapi semua orang yang mereka bicarakan). Di Yunani, struktur kuncinya adalah pelabuhan yang diincar oleh China karena alasan ekonomi dan oleh Rusia karena alasan strategis-militer.. Adapun Spanyol, lebih terpencil daripada arena Timur Tengah, tetap penting untuk menahan gelombang sosial dan politik Afrika Utara.
Oleh karena itu, keamanan dan stabilitas merupakan prioritas mutlak yang mencakup, tanpa gangguan, kebijakan ekonomi, luar negeri, dan militer. Orang Amerika ingin ECB mencetak uang, membeli obligasi pemerintah dan bank dalam kesulitan, sementara pemerintah memberi makan ESM yang akan dimulai pada awal Juli. ini dapat membalikkan ekspektasi pasar dan berikan waktu setidaknya enam bulan (mungkin lebih) untuk menyelesaikan tragedi Yunani dan menunggu Jerman pergi dengan lebih sedikit kesedihan dan, mudah-mudahan, lebih banyak visi, untuk pemungutan suara pada September 2013. Sementara itu, Amerika pemilu akan berlalu.
Jika Obama menang, multipolar, akan meningkatkan nya tekanan bagi Eropa untuk menjadi pemain yang lebih aktif dan bersatu. Jika Romney menang, yang bukan isolasionis, sangat pada kemungkinan AS akan bertindak dengan cara yang lebih drastis, memulihkan otonomi penuh dolar (baik terhadap euro maupun terhadap yuan) dan dengan menaikkan taruhan militer untuk mendukung Israel dan melawan Iran. Saat itu, Italia menjadi kapal induk raksasa.
Semua ini adalah bagian dari pekerjaan diplomasi ke depan G20 (pada tanggal 17 dan 18 di Guadalajara, Meksiko). Itu juga harus memasuki KTT Eropa pada akhir bulan. Jika krisis tidak akhirnya dihadapkan pada dimensi politik yang tidak hanya Eurosentris, tidak ada jalan keluarnya. Demi kepentingan Italia hal ini terjadi, Mario Monti menyadari hal ini. Dan sejak pertemuan Januari lalu, dia dengan tepat menyoroti ikatan antara Italia dan Amerika Serikat, yang terkadang ternoda, tidak pernah kendur, dan sekali lagi menjadi kokoh dalam fase ini.
Oleh karena itu, perdana menteri harus muncul di Brussel dengan dua berkas di bawah lengannya: krisis utang di sebelah kanan dan strategi baru Mediterania di sebelah kiri. Menekan Jerman dalam hal ini dan menantang Berlin untuk menunjukkan solidaritas sekutu yang telah gagal dalam kasus Libya dan dalam strategi imigrasi ilegal (meskipun di sini penghinaan terburuk datang dari Prancis). Semuanya berlaku, salah satu kesalahan analitis dan politik yang dilakukan oleh Jerman adalah mengisolasi aspek keuangan dari krisis, menutupinya dengan pembenaran etis-ideologis, terkadang didirikan, terkadang menjadi korban klise dan prasangka. Yang dibutuhkan saat ini adalah pendekatan menyeluruh. Ini menempatkan tanggung jawab baru dan bahkan mungkin lebih serius pada negara-negara garis depan. Tetapi mereka membutuhkan bagian belakang yang kokoh dan persediaan yang aman: seperti yang diketahui oleh setiap komandan yang baik, perang akan hilang jika barisan depan diisolasi. Orang Amerika menyebutnya berlebihan, tetapi Napoleon telah membayarnya. Belum lagi Hitler.
