Manuver antara berita palsu dan Keynesian palsu dengan 3 mimpi buruk terakhir

Pada tahun 1971 Richard Kahn, mungkin penafsir pemikiran Keynes yang paling tajam dan berbudaya, bersama dengan Joan Robinson, menerbitkan sebuah esai berjudul Hubungan antara investasi dan pengangguran. Mengingat aktualitas subjek dan juga mengingat secara pasti bahwa empat penunggang kuda kiamat kita (Conte, Salvini, Di Maio dan Toninelli) tidak menyadarinya, hari ini ada baiknya mengangkatnya lagi untuk memiliki titik acuan yang pasti. menilai kemungkinan itu manuver anggaran yang diusulkan oleh Pemerintah, dipertimbangkan secara keseluruhan dan bukan oleh komponen individu, mencapai tujuan utamanya: pertumbuhan lapangan kerja kaum muda dan PDB moneter; pengurangan stok utang publik; pengurangan penyebaran antara Bund Jerman dan BTP XNUMX tahun Italia.

Esai yang disebutkan di atas juga membantu untuk mengevaluasi ucapan yang tak henti-hentinya dari banyak kroni pemerintah yang diimprovisasi dan seringkali lucu yang, dengan menyamar sebagai ahli ekonomi makro, menyampaikan ide manuver dengan cita rasa Keynesian yang membuat banyak pendengar terheran-heran.

Mempertimbangkan analisis Richard Kahn, harus dipertimbangkan bahwa bahasa Italia tentang investasi publik "menyiratkan bahwa jalan atau pekerjaan umum lainnya seperti kereta api berkecepatan tinggi, pipa gas, kereta bawah tanah, pabrik pembuangan limbah, dll. benar-benar dibangun dan diselesaikan dalam waktu tertentu untuk memungkinkan kontraktor melakukan investasi yang diperlukan untuk penyelesaian pekerjaan”. Dan di sini kemacetan politik dan teknis pertama muncul. Kekhawatiran pertama permusuhan grilline multi-deklarasi untuk pekerjaan umum, tidak pernah ditolak secara meyakinkan. Yang kedua, dan yang lebih penting, menyangkut kebingungan normatif yang mengatur masalah yang mendukung prevalensi peradilan administrasi di bidang ini dan hak veto yang melumpuhkan, sering dipanggil oleh grillini dengan seruan "kejujuran kejujuran".

Perlu ditambahkan bahwa revisi peraturan yang diperlukan saat ini mengatur pekerjaan umum akan membutuhkan politik, lihat kasus jembatan Genoa, bukan waktu politik dan teknis yang singkat, sehingga menempatkan waktu yang lama di bersiap setiap perusahaan kontraktor potensial dan keputusan investasi terkait. Ini adalah reformasi struktural yang merupakan prasyarat untuk efek pengganda apa pun, tetapi diabaikan oleh para pengemis Keynesian. Oleh karena itu, akselerasi prosedur yang dibanggakan terdengar seperti berita palsu yang nyata.

Ketentuan yang jelas bertentangan antara pengeluaran publik dan pasar keuangan akan mencegah pencapaian tujuan yang ditetapkan. Faktanya, setiap ahli ekonomi makro tahu bahwa perusahaan tidak memiliki cukup likuiditas untuk membiayai investasi, yang harus ditambah dengan keengganan semua orang Italia untuk membiayai investasi dengan modal berisiko. Oleh karena itu, setiap perusahaan kontraktor harus mengajukan kredit bank. Masalahnya terletak pada kenyataan bahwa, dalam kasus yang sangat mungkin bahwa suku bunga obligasi pemerintah tidak turun dengan cepat dan efek buruk pada aset bank berhenti, kredit bank untuk bisnis akan menyusut dengan efek yang tak terelakkan pada pertumbuhan PDB riil.

Deklarasi ingatan Salvinian yang mengalahkan diri sendiri yang terkenal "Saya tidak peduli dengan penyebarannya" itu masih terdengar seperti lonceng kematian untuk keputusan investasi perusahaan dan keputusan terkait untuk menambah jumlah karyawan. Ini adalah berita palsu lain yang disampaikan oleh pengemis Keynesian ketika mereka berasumsi bahwa reformasi hukum Fornero, dengan adanya efek pada pasar keuangan dari manuver itu sendiri, memerlukan penggantian otomatis orang tua dengan yang muda kecuali investasi bisnis meningkat.

Kondisi yang paling jelas dan terkenal untuk peningkatan konsumsi rumah tangga karena pendapatan dasar mempengaruhi harga konsumen adalah bahwa penawaran barang-barang konsumen elastis sempurna, yaitu bahwa tidak ada hambatan setelah persediaan, dalam produksi barang-barang. barang yang sama yang ditujukan untuk konsumsi rumah tangga. Jika ini tidak terjadi, kenaikan harga dan upah dalam bentuk moneter akan mengikuti. Kenaikan harga diinginkan oleh pemerintah saat ini untuk mengurangi bobot utang publik sebagai persentase dari PDB moneter.

Di akhir kesialan Italia ini, dan setelah harapan empat penunggang kuda kiamat menjadi kenyataan bahwa utang publik tetap sepenuhnya berada di tangan Italia berkat disinvestasi asing, mereka akan menyadari hanya diperlukan tiga pilihan kebijakan ekonomi tentu saja bukan dari tipe Keynesian, untuk pengurangan nilai absolut saham utang publik: konsolidasi yang sama dengan pembayaran bunga yang diakui tetapi bukan pembayaran kembali modal; pajak kekayaan atas kekayaan bergerak dan tidak bergerak dari penabung Italia yang hasilnya akan didedikasikan untuk pembelian kembali oleh kas negara dari persentase tertentu dari saham utang publik; atau lebih seperti yang saya tulis di FIRSTonline 2 Juli lalu, yang tersisa hanyalah memohon cinta tanah air untuk "memberikan emas kepada negara sekali lagi". Lagipula, para penguasa saat ini sedang meniru Mussolini.