Tak bisa dikatakan aktivis Legambiente memikirkan Gubernur Nello Musumeci atau Silvio Berlusconi ketika kemarin mereka merilis data keadaan rumah Sisilia yang terbengkalai. Ada 375 bangunan dalam kondisi buruk dan biasa-biasa saja, digembar-gemborkan di seluruh Italia beberapa hari sebelum pemilu. Sama sekali bukan kartu panggil yang bagus untuk kanan-tengah, koalisi yang merebut Sisilia dari kiri-tengah lima bulan lalu dan yang ingin merebut kembali Palazzo Chigi. Ahli lingkungan Treno Verde - bekerja sama dengan Ferrovie dello Stato - dari Syracuse mengecam bahwa di pulau itu 1 dari 4 bangunan (lebih dari 26% stok perumahan) tidak menjamin kelayakan huni dan keamanan. Pengamatan menyedihkan dari lingkungan yang babak belur, cermin dari Italia yang spekulatif dan lugas, bertentangan dengan gagasan keberlanjutan.
Silvio Berlusconi setelah mengumumkannya, mencoba mengubah hipotesis membangun amnesti, jika koalisinya akan memenangkan pemilu Minggu depan. Kebalikan yang tidak meyakinkan, mengingat preseden pemerintahannya, tetapi terutama karena di timnya saat ini ada orang yang percaya bahwa amnesti dan pengaturan adalah jawaban yang tepat untuk masalah kuno. Sebaliknya, yang tidak dapat luput dari perhatian adalah jumlah keseluruhan stok perumahan Italia, bahkan jika itu menarik bagi pembangun dan bisnis. Dari Lombardy hingga Sisilia terdapat 11,9 juta bangunan tempat tinggal – 79,3% dari total – dengan 30,6 juta rumah. Lebih dari 2 juta berada dalam keadaan keterbelakangan yang nyata. 17% dari total yang menjadi berita utama saat runtuh atau saat seseorang berpikir untuk "memfasilitasi" renovasi dan hiasan palsu.
Bisakah ratusan ribu keluarga benar-benar percaya pada operasi pemilihan yang licik, tanpa jaminan hak atas rumah sesuai dengan undang-undang dan peraturan tata kota? Ini adalah bagian yang berbahaya dibandingkan dengan sensus sukarela, yang dapat diandalkan di wilayah tersebut dan dengan keinginan rakyat yang akan diungkapkan melalui pemungutan suara pada 4 Maret. Tidak peduli berapa banyak kesalahan yang telah dilakukan oleh kiri-tengah yang berkuasa (bukan hanya pemerintah pusat), ada kebutuhan akan sintesis yang menyatukan nilai-nilai, pertahanan teritorial, keberlanjutan, modal, dalam perspektif yang lebih maju. Kebalikan dari "kami menyembuhkan apa yang kami temukan berdasarkan hukum". Secara umum, stok perumahan adalah milik masyarakat. Sebuah kota jelek dan tidak layak huni untuk semua orang, tidak hanya untuk mereka yang telah melakukan pelanggaran, mentolerirnya, atau berniat melakukannya.
Di tahun 80-an, untuk memperbaiki keburukan, rencana pemulihan disetujui dengan dana publik. Hasilnya adalah proyek rehabilitasi, investasi, lapangan kerja dan efisiensi energi. Konservasi bangunan, kata Legambiente hari ini, berkorelasi terbalik dengan usia bangunan. Sebagian besar dilakukan dalam jangka waktu yang lama dan hingga awal 90-an. Setiap orang yang berakal sehat memahami bahwa tidak ada bentuk amnesti yang dapat berlaku adil untuk perumahan yang biasa-biasa saja. Itu akan menjadi upaya yang tidak meyakinkan, sarat dengan kritik dan segala jenis tipu muslihat. Tentunya kami tidak akan membantu ratusan administrator jujur yang mencoba menertibkan Kotamadya dan melindungi keselamatan mereka yang tinggal di rumah "kasar". Lagi pula, saya pikir cukup mempelajari jumlah Kereta Hijau dengan baik.
